電影《醬園弄·懸案》看完了。
它不禁讓我回想起電影《還有明天》的精妙。

那部作品，用音樂和舞蹈詮釋家暴場面，新穎巧妙，又充滿張力。

對比再看《醬園弄》，我發(fā)現(xiàn)一個現(xiàn)象。
很多導(dǎo)演拍女性題材電影，會選擇直白呈現(xiàn)受虐細(xì)節(jié)。
那畫面確實(shí)很驚悚！章子怡在電影里，又是從樓梯滾下。
又是與“黑野豬”徒手搏斗，真是讓人為演員們捏把汗。
說白了，她拼的是“真金白銀”的辛苦錢啊！
包括李現(xiàn)飾演的角色，手臂都被生生打斷了。
感覺導(dǎo)演們就是想呈現(xiàn)一種極致的“暴力美學(xué)”。
純粹追求視覺沖擊力！

所以，如果你正想去看這部《醬園弄》。
我的建議是：朋友們，膽子小的話，可能要謹(jǐn)慎一些了。

不過，電影也不是只有驚悚，偶爾也有幾處笑點(diǎn)和點(diǎn)睛的淚點(diǎn)。
就拿我個人來說，唯一被逗笑的部分是易烊千璽。
他這次念臺詞的方式，真的挺特別，挺有意思的。
而那唯一一行行流下的淚水，你敢信嗎？竟是為了楊冪！
沒錯，我自己當(dāng)時也很意外。

后來在社交媒體上翻看留言，發(fā)現(xiàn)這并不是我一個人獨(dú)特的感受。
不少網(wǎng)友都被楊冪飾演的王許梅驚艷到了。
大家紛紛稱贊她演得“絲絲入扣”、“動人心弦”。
想想楊冪去年同期的一些情況，如今在《醬園弄》里獲得了演技肯定。
這可不就是“時來運(yùn)轉(zhuǎn)”、“揚(yáng)眉吐氣”了嗎？

有那么一些討論熱度高的網(wǎng)友，甚至因此對比起了幾位演員。
他們大致的意思是：這次楊冪的表現(xiàn)，比同為85花的某位演員，更搶眼。
這里大家心知肚明的“另一位”，正是去年獲得“視后”稱號的趙麗穎。

咳咳，雖然我真心覺得楊冪在電影中的表現(xiàn)相當(dāng)出彩。
但作為看完整個影片觀眾，我還是想客觀地說一句。
對于這種比較，還沒到“高下立判”的程度，真的不至于。
她們兩位演員，在這部電影里出演的角色，戲路很不一樣。
角色的格調(diào)、功能性也各不相同，其實(shí)沒有所謂的“可比性”。

【角色分析】王許梅與西林小姐：兩種命運(yùn)的鏡像呈現(xiàn)

先聊聊楊冪演的王許梅。
這個角色在入獄之前，猜測是位長袖善舞的交際花。
她天生骨子里帶著“媚”意，為人圓滑但又精明。
有時會展現(xiàn)狡黠甚至帶點(diǎn)粗鄙的一面。
她往那里隨便一站，妥妥就是監(jiān)獄里的“獄花”兼“獄霸”級別人物。
在當(dāng)時的男權(quán)社會中，王許梅似乎能游刃有余地生存。
身處那種絕境，她骨子里還透著一股不聽天由命的傲氣。

為什么王許梅這個角色能口碑爆棚呢？
我猜想，很可能來自她身上的“雙重反差”。
她像是舊時代里那種“王熙鳳”式的人物。
擁有通天的氣場和本事，卻最終難逃悲慘結(jié)局。
這讓人不由得感慨——面對時代和命運(yùn)洪流。
個體的力量有時是多么渺小，就像那跳不出如來佛掌的孫猴子。
也嘆息我們自己，又何嘗不是“無往不在枷鎖之中”？

另一方面，王許梅前期對主角詹周氏的態(tài)度，并非十足友好。
可能也像王熙鳳壞的時候有點(diǎn)“壞”。
但正因?yàn)檫@種鋪墊，她偶爾展現(xiàn)出的善意，才會格外“高光”。
比如，把茅房旁的床位讓給你的人是她。
在獄中為你圓蛋糕生日夢的，可能也僅僅是她。
可往往，當(dāng)一個人物正站在“高光”位置，備受觀眾喜愛時。
導(dǎo)演卻會選擇在這時，讓其以最慘烈的方式迎接結(jié)局。
這其實(shí)也是劇作中一種常用的戲劇處理手法。

就像去年春節(jié)那個電影《唐探1900》里的小岳岳。

開始你覺得他是鐵石心腸衙門走狗。
結(jié)果他突然展現(xiàn)了深藏的信仰和一份俠義。
可就在這個時候，他的生命也走到了終點(diǎn)。
然后！影院里觀眾的哭聲，瞬間更大了N倍。
所以，某種程度上來說，演員演得是好，但角色屬性確實(shí)有“討巧”之處。

接下來，我們說說趙麗穎飾演的西林小姐。

看完電影的朋友們，你們有沒有覺得這個角色的設(shè)定，有一絲“虛”？
相較于王許梅的“泥塵感”，西林小姐顯得有些“游離”。

你看她，在電影中本是一位編劇。
第一個出場鏡頭，就是在舞臺上介紹自己的新戲。
這就注定了她的角色有戲劇性和舞臺的腔調(diào)。
讓她自帶一種超脫現(xiàn)實(shí)的“間離感”。
對于詹周氏的殺夫案件，她更像一個熱心的“圍觀者”。
她的確立場鮮明地參與討論，但從未真正“入局”。
她似乎一直在主事件的外圍“繞來繞去”。
會在必要的時候拋出“暗招”，卻總是能全身而退。

這位西林小姐，戴著假發(fā)出場，戴著眼鏡觀察。

她前衛(wèi)、輕盈、神秘捉摸不定。
能犀利發(fā)聲影響輿論，也能在一切塵埃落定后瀟灑轉(zhuǎn)身。
所以，趙麗穎在詮釋角色的“拿腔拿調(diào)”，完全是沒有問題的！
她不是王許梅和詹周氏，并沒有置身于案件的“泥濘”之中。
她找到了一個“安全位置”，進(jìn)行“精準(zhǔn)狙擊”。
也正因?yàn)樗冀K處于安全的區(qū)域，所以全程也沒有難堪狼狽的樣子。
這意味著，觀眾很難從她的視角獲得太多共鳴的機(jī)會。
當(dāng)她嘗試總結(jié)升華主題時，觀眾反而可能會有點(diǎn)出戲。

所以，電影粉絲們，真的別再因?yàn)檫@點(diǎn)掐了。
你們都知道，都是85花，又在同一部大制作中同臺競技。
她們被拿來比較， это unavoidable（這是不可避免的）。
然而，這種比較并不能輕易得出“高下立判”的結(jié)果。
楊冪打贏的這場“翻身仗”，更多在于王許梅這個角色自帶“觀眾緣加成”。
畢竟，觀眾的眼淚是極其珍貴的。
別讓那些無謂的爭辯和怒火，消解了它真正的分量。