6月份馬上要過去了,想必大家對之前熱傳的“6月天量美債到期”的謠言,還有一些印象。
我在5月21日文章里,對這個(gè)傳聞進(jìn)行了澄清辟謠,并明確指出,這可能成為某種“自黑式洗白”的套路。
我已經(jīng)看到網(wǎng)絡(luò)上有不少類似的自黑式洗白。
標(biāo)題基本都是《不是都說6月美債要爆嗎,怎么沒消息了?》
我發(fā)現(xiàn),對岸1450水軍,很喜歡用“國內(nèi)不報(bào)道了”的話術(shù)模版,完全不顧事實(shí)。
比如什么“國內(nèi)不報(bào)道伊拉克了,說明伊拉克經(jīng)濟(jì)好了”。
大家一看到類似說法,不管套在什么方面,大概率就是對岸網(wǎng)軍在團(tuán)建。
此外,還有下面這條,在洗白美債的同時(shí),還吹了一把穩(wěn)定幣,把美債6月沒暴雷的原因說成是因?yàn)樘乩势胀瞥龇€(wěn)定幣。
但這圖里提到什么特朗普把10萬億美債轉(zhuǎn)給谷歌,谷歌再發(fā)行穩(wěn)定幣支付,這完全就是瞎編的說法。
穩(wěn)定幣發(fā)行,并不是無中生有,實(shí)際上是一種向市場的融資,是跟市場借錢,不是想發(fā)行10萬億,就可以發(fā)行10萬億。
我上個(gè)月在分析美債數(shù)據(jù)時(shí),提到過,4月的美債月度報(bào)表顯示,6月的到期美債規(guī)模為1.27萬億美元的短期美債+0.18萬億美元的中期美債,合計(jì)到期1.45萬億美元。
當(dāng)時(shí)我已經(jīng)強(qiáng)調(diào)過,這個(gè)是基于4月美債報(bào)告統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù),隨著時(shí)間推移,6月到期美債規(guī)模還會進(jìn)一步上升。
然后美國這個(gè)月公布的5月美債月度報(bào)表顯示。
6月美債到期的短債規(guī)模是1.84萬億美元,以及0.18萬億美元的中期美債,合計(jì)到期2.02萬億美元。
這是因?yàn)?,美國現(xiàn)在每個(gè)月都要滾動大量短債,來借新還舊,也就是每個(gè)月到期大量短債,再每個(gè)月借大量短債還舊的短債。
所以,每個(gè)月都會新增大量的短債。美國的短債大都是3個(gè)月以內(nèi),所以從數(shù)據(jù)看,就是最近三個(gè)月的到期美債規(guī)模很大,三個(gè)月后的美債到期規(guī)模很小,但這是滾動式的,短債到期的規(guī)模就像是一個(gè)峰值,會隨著時(shí)間推移,不停往后滾動。
5月的美債月度報(bào)表,是6月美債到期規(guī)模的最終準(zhǔn)確數(shù)字。
所以6月美債到期規(guī)模的準(zhǔn)確數(shù)字就是2.02萬億美元,不是什么6萬億美元。
實(shí)際上,我后面查證了下,所謂“6.6萬億美債在6月集中到期”的謠言,實(shí)際上是以去年12月為時(shí)間節(jié)點(diǎn),根據(jù)美國財(cái)政部的美債月報(bào),計(jì)算今年1-6月的美債到期規(guī)??傤~。
也就是,把今年1-6月的到期美債規(guī)??傤~,歪曲成是在6月集中到期。
包括這個(gè)謠言還有個(gè)“年底9萬億美元的美債集中到期”的延伸版本,也是把去年12月看到的今年美債到期總額,歪曲成在年底集中到期。
另外,可能有人有疑問,既然今年上半年,每個(gè)月至少到期2萬億美債,為何1-6月才到期6萬多億美債?
這個(gè)我之前解釋過,因?yàn)樗^上半年到期6萬多億,是以去年12月的美債月度報(bào)告,只看1個(gè)月的美國短債滾動,不包括后續(xù)每個(gè)月的短債滾動。
比方說,美國現(xiàn)在每個(gè)月平均得滾動操作至少1萬億的短債規(guī)模,每個(gè)月到期2萬億,其中大部分是短債,都是借新還舊,這就讓每個(gè)月的到期規(guī)模都很大。
現(xiàn)在看今年12月的美債到期規(guī)模就很小,因?yàn)闆]有短債到期,只有中長期美債到期。
等到今年11月,就可以看到有大量美債在12月到期。
所以,只取某個(gè)月看到的全年美債到期規(guī)模,會遠(yuǎn)小于實(shí)際每個(gè)月到期的美債規(guī)模的累計(jì)總和。
比如,以每年1月1日為數(shù)據(jù)觀察日的話。今年美債全年到期規(guī)模是10.8萬億美元。
所以,綜合來說本來就不存在“天量美債在6月集中到期”的事情.
事實(shí)上,今年6月份到期的美債規(guī)模,是上半年最少的一個(gè)月。上半年到期美債規(guī)模最多的一個(gè)月是4月份,到期美債規(guī)模是2.8萬億美元,其他月份平均到期2.4萬億左右,6月到期美債規(guī)模為2.02萬億美元,反而是最少的。
所以6月美債沒暴雷,并不能推斷出“美債安全了”的結(jié)論。
事實(shí)上,由于美債在維持高息的情況下,不斷借新還舊,再加上美國糟糕的財(cái)政赤字問題,這讓美債一直處于滾雪球式增長的模式。
再加上現(xiàn)在美國財(cái)政部以短債融資為主,所以隨著時(shí)間推移,每個(gè)月到期的短債規(guī)模越大,就讓美國財(cái)政部每個(gè)月都要借大量短債來借新還舊,這就讓美國對市場資金的敏感度會越來越強(qiáng),只要未來某個(gè)階段,美國金融市場爆發(fā)流動性危機(jī),讓美國財(cái)政部出現(xiàn)短時(shí)間內(nèi)借不到錢的情況,就會導(dǎo)致美債收益率飆升,債券價(jià)格暴跌,就容易引發(fā)金融危機(jī)。
至于穩(wěn)定幣,我之前也分析過,美國的穩(wěn)定幣法案,更多是強(qiáng)制要求穩(wěn)定幣發(fā)行商必須保證資產(chǎn)足以100%兌付,同時(shí)發(fā)行穩(wěn)定幣換來的美元,僅可以購買高流動性資產(chǎn),如現(xiàn)金、活期存款、短期美國國債(≤ 93 天)、短期回購協(xié)議(≤ 7 天)及央行準(zhǔn)備金。
所以,穩(wěn)定幣確實(shí)可以給美債輸血,但這種輸血是有毒的。
因?yàn)榉€(wěn)定幣買美國短債,是建立在美聯(lián)儲維持高息的基礎(chǔ)上,利用低成本發(fā)行穩(wěn)定幣圈來的錢,拿去買高息短債,從中吃利差,玩錢生錢的游戲。
一旦美聯(lián)儲大幅降息,穩(wěn)定幣買美國短債的動力就會減弱。
當(dāng)然,穩(wěn)定幣在跨境支付上是有一些技術(shù)優(yōu)勢,相比現(xiàn)在的傳統(tǒng)電報(bào)式跨境支付來說,轉(zhuǎn)賬效率更高,成本也更低。
這也是為什么,我們會在香港也去試點(diǎn)穩(wěn)定幣。
包括我們早早就在推行自己的數(shù)字人民幣。
但美國搞穩(wěn)定幣,則更多是便于特朗普這樣有權(quán)有勢的人,以及美國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)去發(fā)行穩(wěn)定幣融資圈錢,同時(shí)給美債救救急。
但穩(wěn)定幣圈來的錢,只能買高息美國短債,這就意味著穩(wěn)定幣是趴在美國糟糕財(cái)政上吸血。
這只能用于短期解渴,并不能解決美債的根本性問題,反而長期維持高息模式,會讓美債問題越來越嚴(yán)重。
所以,特朗普政府才會如此著急的逼迫美聯(lián)儲去降息。
美聯(lián)儲6月18日的議息會議并沒有降息。
目前市場預(yù)期7月30日議息會議不降息的概率是81.4%;
所以氣得特朗普還在不停發(fā)帖罵美聯(lián)儲主席鮑威爾。
可以說,鮑威爾是特朗普今年貼文里罵最多的人。
最近特朗普還在不停放風(fēng)說美聯(lián)儲主席的候選人選。
6月25日,特朗普在海牙出席北約峰會的新聞發(fā)布會上表示,他心中有三到四名人選可以在明年鮑威爾任期屆滿時(shí)接替美聯(lián)儲主席一職。
但這更多只是特朗普搞輿論引導(dǎo)造勢,實(shí)際上特朗普這時(shí)候選定了美聯(lián)儲主席候選人,也得乖乖等明年5月,美聯(lián)儲主席鮑威爾的任期結(jié)束,才能換人。
因?yàn)樽罡叻ㄔ阂呀?jīng)裁定,美聯(lián)儲是一個(gè)“結(jié)構(gòu)獨(dú)特的準(zhǔn)私人實(shí)體”,美聯(lián)儲在政府機(jī)構(gòu)中是獨(dú)一無二的,美聯(lián)儲董事會成員將受到特別保護(hù),不會被總統(tǒng)解雇。
另外,美聯(lián)儲每次議息會議的結(jié)果,是由19名票委投票決定的,并不是某一個(gè)人說的算,也不是美聯(lián)儲主席說的算。
就算特朗普明年換了自己心儀的人當(dāng)美聯(lián)儲主席,也不代表美聯(lián)儲就能聽特朗普的話,別忘了,鮑威爾也是特朗普提名的。
特朗普想要美聯(lián)儲印鈔擴(kuò)表買美國長債,以此解決美債問題,自然需要跟美聯(lián)儲背后的資本利益集團(tuán)做一些交換才行。
而且解釋美聯(lián)儲印鈔擴(kuò)表買美國長債,也不意味著美債問題就此高枕無憂了。
別忘了,2020年美聯(lián)儲無限印鈔擴(kuò)表購債,是導(dǎo)致2021年開始美國通脹失控的主要原因。
如果美國通過印鈔去解決美債問題,那么美元就會出大問題。
本文來源“大白話時(shí)事”公眾號。
作者:星話大白。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.