對青春期前兒童（通?！?3歲）存在持久性性沖動。

前一段發(fā)生金秀賢事件。喧囂過后，仍值得從生物學角度好好分析。

韓國男明星金秀賢與女星金賽綸從2015年開始交往，當時女方15歲（虛歲16歲），男方27歲，年齡差12歲。韓國法定成年年齡為19歲，性同意年齡為16歲，若兩人在女方16歲前發(fā)生性關(guān)系，可能涉嫌性侵。

金賽綸因2022年酒駕事件事業(yè)受挫，需賠償約7億韓元（約350萬人民幣）。家屬指控金秀賢及其經(jīng)紀公司在她生前追討債務，并通過訴訟施壓，導致其心理崩潰后于2025年2月16日（金秀賢生日）自殺。曝光的短信顯示，金賽綸曾懇求金秀賢寬限時間，但未獲回應。

金秀賢經(jīng)紀公司否認所有指控，稱“未成年交往”“追債逼死”等為捏造，并起訴爆料方誹謗。但家屬及韓國“橫豎研究所”聲稱掌握200余張未公開合照及更多證據(jù)，要求司法介入。

在更多證據(jù)出現(xiàn)之前，該案目前尚屬羅生門。話題牽涉戀童癖，這是一個讓現(xiàn)代人類困惑無比的問題。

1

戀童癖在精神病學中被定義為一種性偏好障礙，患者對青春期前兒童（通常≤13歲）存在持久性性沖動。其成因尚無定論，但可能涉及神經(jīng)發(fā)育異常（如杏仁核功能異常）、激素失衡（如睪酮水平異常）或童年創(chuàng)傷經(jīng)歷。

不過，生物學傾向不等于行為合理化，法律明確禁止任何對未成年人的性侵害，無論動機是否“天生”。

韓國《青少年性保護法》將性同意年齡定為16歲，與未成年人發(fā)生性關(guān)系可能構(gòu)成強奸罪，追訴時效從受害者成年后計算。這種法律設計旨在平衡“自愿”表象與權(quán)力不對等的現(xiàn)實（如成年人對未成年人的情感操控）。

但年齡界定的科學性常受質(zhì)疑。

例如，16歲是否為心智成熟的普適標準？各國差異顯著：日本性同意年齡13歲（2023年提升至16歲），德國14歲，墨西哥12歲，而沙特以婚姻為合法性行為前提。

進化心理學認為，男性對年輕女性的偏好可能與生育潛力相關(guān)（如青春期的第二性征標志生育能力高峰）。然而，現(xiàn)代社會的法律與倫理將“生理吸引力”與“合法性”嚴格區(qū)分，例如韓國法律禁止與16歲以下未成年人發(fā)生性關(guān)系，即使其生理發(fā)育成熟。

納博科夫的《洛麗塔》以文學形式探討成年男性對少女的病態(tài)迷戀，其藝術(shù)價值與道德爭議并存。小說的流行部分源于對禁忌的窺探欲，以及對權(quán)力關(guān)系的隱喻性批判，但現(xiàn)實中此類題材易被曲解為對未成年人性化的合理化，需警惕文化產(chǎn)品與法律底線的界限。

2

中國宋朝選宮女要求13歲以下，反映當時將女性視為“資源”的封建倫理。

近代西方的情況是，19世紀歐洲部分國家性同意年齡低至10-12歲，20世紀后普遍提升至16-18歲。

回到金秀賢事件，若金秀賢與金賽綸在女方16歲前發(fā)生性關(guān)系，可能觸犯《青少年性保護法》，面臨刑事指控。即使未發(fā)生性行為，12歲年齡差與未成年交往存在職場潛規(guī)則嫌疑。

金賽綸9歲出道后承受家庭經(jīng)濟壓力、酒駕事件后的社會性死亡。網(wǎng)友既譴責金秀賢“戀童癖”，又指責金賽綸“自毀前程”，卻忽視體制性壓迫（如債務追討導致的心理崩潰）。

當然也應區(qū)分“自愿”與“權(quán)力操控”，就行業(yè)而言，如何避免“創(chuàng)始人—新人”的權(quán)力不對等，始終是一個難題。

金秀賢事件暴露了娛樂工業(yè)中法律滯后、道德模糊與權(quán)力失衡的深層矛盾。戀童癖的生物學爭議對法律的影響，短期內(nèi)形不成改變。

年齡界定的調(diào)整應結(jié)合神經(jīng)科學與社會學研究成果，而文化產(chǎn)品的倫理邊界需更清晰。此案若推動韓國娛樂業(yè)從“流量至上”轉(zhuǎn)向“責任優(yōu)先”，或成為行業(yè)轉(zhuǎn)型的契機。（更多精彩文章，可微信搜索“不正確”微信公號關(guān)注獲?。?/p>