說實(shí)在的，這幾年看火箭，真有點(diǎn)“看小孩長大的意思。新核心還沒真立起來，上一撥人馬的影子卻還在。小賈巴里-史密斯這份5年1.22億的全額保障續(xù)約，表面上像是球隊(duì)對未來的押注，實(shí)際背后多少有些“騎虎難下的味道。我更關(guān)注的不是這合同值不值，而是火箭為啥愿意給這份承諾，以及史密斯自己，到底值不值得被這樣信任。

其實(shí)從數(shù)據(jù)看，史密斯這個(gè)賽季打得不能說特別出彩——常規(guī)賽場均12.2分、7籃板、1.1助攻，季后賽掉得更狠，7.4分3.9籃板。要是放在聯(lián)盟頭牌的“續(xù)約行情里，多少顯得有點(diǎn)寡淡。合同沒選項(xiàng)，全額保障，這就等于火箭是把自己綁上了這輛車，五年不許下車，史密斯也得把這條路走到底。

火箭這幾年一直在試錯(cuò)。選秀、交易、換教練，折騰來折騰去，其實(shí)是想找回當(dāng)年哈登時(shí)代的那種“底氣，但新一代球員的成長速度，和當(dāng)年的環(huán)境完全不一樣。史密斯這類年輕內(nèi)線，吃的是空間、節(jié)奏、隊(duì)友的配合，不像老派大前鋒能一人頂半邊天。他的技術(shù)包其實(shí)還沒完全打開，這個(gè)賽季的定位更像“體系拼圖，不是那種能拎著球隊(duì)走的“定海神針。

但火箭為啥還得續(xù)？首先是沒得選。球隊(duì)賬面上有空間，又不想徹底推倒重建，手里能用的籌碼其實(shí)不多。史密斯雖然數(shù)據(jù)一般，但防守、態(tài)度、健康狀況都算穩(wěn)定，和申京、杰倫-格林那撥人能搭個(gè)班子，起碼不是“拖后腿的料。再說了，年輕球員的成長不是線性，給五年，其實(shí)看的是兩年后的樣子。

史密斯這邊呢？他也不是沒想過“賭一把，但現(xiàn)在聯(lián)盟行情就這樣，能拿到全額保障，還是提前鎖死，穩(wěn)字當(dāng)頭也能理解。換句話說，火箭和史密斯都不想冒險(xiǎn)，互相看一眼，點(diǎn)頭握手：你不逼我，我不坑你，咱就一起熬。

說到底，這份合同更像是一種“共識(shí)——不是誰非要賭天賦，也不是誰看走了眼。火箭管理層沒那個(gè)勇氣推倒重來，史密斯也沒那個(gè)底氣要天價(jià)。雙方其實(shí)都清楚，火箭想要再崛起，靠一個(gè)史密斯不夠，靠他做拼圖沒問題，但真要成大事，還得看體系，得看有沒有第二個(gè)“哈登或者“保羅那種帶隊(duì)的角色出現(xiàn)。

就現(xiàn)在的體系看，火箭還在找自己的路。史密斯是那種“不多不少剛剛好的球員，不會(huì)讓你眼前一亮，但也不會(huì)坑你一把。這種人在NBA其實(shí)不少，能留下來的，最后都靠的是團(tuán)隊(duì)，而不是個(gè)人英雄主義。

說到底，NBA簽約和我們做生意差不多，能談成的，都不是“誰賺誰虧的買賣?；鸺羰访芩梗嗍墙o自己留個(gè)可能性，別讓隊(duì)伍徹底失去方向感。史密斯這五年，能不能打出預(yù)期？我始終覺得，得看他和這批年輕人，能不能真把這個(gè)體系“熬出味來。如果還是各打各的，合同再大也只是不疼不癢的數(shù)字?；鸺敕?，光靠一兩個(gè)續(xù)約，肯定還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。體系，是熬出來的。