大家好，我是社會實說。

每日分享你最關(guān)心的社會百態(tài)！

2021年，在山東淄博，一起涉及捉奸、敲詐勒索指控及改判的案件，引發(fā)網(wǎng)友廣泛關(guān)注。

原因是其情節(jié)太過曲折離奇，明明是受害者，卻淪為 “罪犯”，而后又因為什么，正義終于到來。

7月2日，這起案件迎來了最新進展，讓我們先來梳理一遍。

案件回顧

2021 年 3 月 28 日，路某某察覺妻子張某行為異常，跟蹤至酒店后，發(fā)現(xiàn)妻子與劉某某共處一室。憤怒的他錄像取證，并對二人施以拳腳。劉某某為平息事端，主動提出補償，雙方經(jīng)協(xié)商，劉某某轉(zhuǎn)賬 2.5 萬元及 200 元現(xiàn)金。

2021年4月，在路某某與張某的離婚案中，劉某某以敲詐勒索報案，路某某被刑事拘留。其家屬為幫他恢復(fù)自由，退還 2.5 萬元并獲劉某某諒解。

2021 年 11 月 2 日，淄博市張店區(qū)法院認定路某某構(gòu)成敲詐勒索罪，判處有期徒刑 6 個月、罰金 5000 元，路某某提出上訴。

2022 年 3 月 28 日，淄博市中級法院維持原判。

受害者瞬間成為 “階下囚”，這一荒誕轉(zhuǎn)折，讓人瞠目結(jié)舌。

再審改判

路某某服刑期滿恢復(fù)自由后，始終堅信自己無罪，持續(xù)進行申訴。

他的堅持終于有了結(jié)果，2023 年 6 月 12 日，山東省高級人民法院決定再審。

2024 年 1 月 16 日再審開庭，路某某父親及律師作無罪辯護，指出款項是協(xié)商結(jié)果，并非索要；公訴機關(guān)則堅持路某某構(gòu)成犯罪。

2024 年 10 月 8 日，淄博市中級人民法院改判路某某無罪，認定其無非法占有目的，行為不構(gòu)成敲詐勒索罪。這場歷經(jīng)數(shù)年的申訴之路，終于迎來正義的曙光，也讓公眾看到了司法糾錯的力量。

最新進展

無罪判決后，案件仍未結(jié)束。

2025 年 6 月 27 日，路某某父親起訴劉某某，要求返還 2.5 萬元 “不當(dāng)?shù)美?，稱該款是為保路某某自由所還，現(xiàn)路某某無罪，劉某某占有無據(jù)。

7 月 2 日，該案開庭，劉某某未出庭，答辯稱該款是路某某 “非法所得”。法官擇日宣判，原告方表示若劉某某返還，可接受調(diào)解。這場新的訴訟，再次將案件推向輿論的風(fēng)口浪尖，也讓人們對最終的結(jié)果充滿期待。

案件分析

從法律角度，敲詐勒索罪需威脅要挾使被害人恐懼而交出財物。本案中，2.5 萬元是雙方協(xié)商確定，并非路某某單方強索，再審改判契合事實認定。

在婚姻道德層面，劉某某插足他人婚姻違背公序良俗，但現(xiàn)行法律對第三者責(zé)任規(guī)定有限，僅在離婚財產(chǎn)分割等方面傾向無過錯方。

這也警示大眾，維權(quán)需合法理性，捉奸索償易觸法律風(fēng)險，應(yīng)通過訴訟維護財產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)權(quán)等權(quán)益。

看來捉奸都存在吃牢飯的風(fēng)險了，各位怎么看？

圖源網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，聯(lián)系刪除。