上海交通大學(xué)閔行校區(qū)昨天出了個事，一個校外的母親帶著孩子在操場上踢球，球踢到一個正在跑步的女生頭上，雙方發(fā)生爭執(zhí)，孩子母親躺在地上耍賴撒潑。

這個事情很快引起很多人的討論，其中一個比較多的說法就是，學(xué)校為什么要讓外面的人進(jìn)去？傷了人還這么理直氣壯。

雖然這個母親的做法確實(shí)很糟糕，但一些人認(rèn)為學(xué)校就應(yīng)該封閉管理的說法則沒必要。

大學(xué)本來就應(yīng)該完全開放，在2020年之前，不僅大學(xué)的體育設(shè)施對外開放，甚至上海一些中小學(xué)的操場也要對外開放，供附近居民使用，有些是有償?shù)?，有些是無償?shù)摹?/p>

而因?yàn)槟侨甑奶厥鈺r期，對大學(xué)進(jìn)行了封閉管理，這是大家都能理解的。

但2023年已經(jīng)完全開放之后，大學(xué)至今依然保持著封閉管理，沒有完全開放。

包括胡錫進(jìn)等人都多次呼吁，大學(xué)應(yīng)該重新對外開放，不能再這么封閉管理下去了。

比如上?，F(xiàn)在交大和復(fù)旦仍然是必須在小程序預(yù)約才能進(jìn)入，華師大等大學(xué)則需要刷身份證才能進(jìn)去。

這都是不應(yīng)該的，早就應(yīng)該開放了，還這樣封閉管理完全沒必要。

舉個例子來說吧。

比如一個人養(yǎng)羊，把羊放在外面吃草是一種養(yǎng)法，把羊關(guān)在圈里喂飼料是另一種養(yǎng)法。

把羊放在外面的草地上吃草，可能會帶來更多的風(fēng)險(xiǎn)，對管理水平的要求更高一些，但這對羊來說更好。

把羊關(guān)在圈里雖然簡單，更容易隔絕風(fēng)險(xiǎn)，但也減少了羊與外界的聯(lián)系，對羊來說并不好。