「在文字中證道?！茰I」

2014年，上映了一部魔幻大片《西游記之大鬧天宮》。

該片雖然口碑不振，卻是中國(guó)電影史上，第三部沖破十億票房大關(guān)的國(guó)產(chǎn)電影，也同時(shí)是香港演員第一次上到如此票房高度。

但正因此“里程碑”式的票房成功，引來(lái)有不少人的艷羨，進(jìn)而開始“刁鉆”于票房的計(jì)算方式。

比如，二番周潤(rùn)發(fā)和三番郭富城，該不該將此票房計(jì)入個(gè)人成績(jī)？

這其實(shí)根本就不是問(wèn)題。

眾所周知。

而自開機(jī)始，這部電影就一直以甄子丹、周潤(rùn)發(fā)和郭富城“三巨頭”為核心宣傳點(diǎn)。

再?gòu)墓适旅}絡(luò)來(lái)講。

神界與魔界之戰(zhàn)，是一切的開始。

玉帝與牛魔王就是神魔雙方的領(lǐng)導(dǎo)者，半途出現(xiàn)的孫悟空，就像一顆被預(yù)先布下的棋子，在各方的推動(dòng)下，走上神魔之戰(zhàn)的祭壇。

飾演孫悟空的甄子丹，當(dāng)然是電影的核心人物，但飾演玉帝的周潤(rùn)發(fā)與飾演牛魔王的郭富城，也各自站住了一角。

牛魔王腹黑遠(yuǎn)謀、亦正亦邪，他早早布局了九尾狐這枚棋子，養(yǎng)而后殺，令孫悟空與天庭決裂，徹底為自己所用，玉帝孤傲絕世，眼里揉不得沙子，天生就有一種舍我其誰(shuí)、不怒而威的氣度，魔族于他而言，非但是天生死敵，更有一種無(wú)奈的羈絆。

三人從角色到故事，都形成了某種程度上的均勢(shì)。

這就是“三巨頭”概念的閉環(huán)。

再換一個(gè)角度，咖位。

彼時(shí)，毋庸置疑，周潤(rùn)發(fā)早已封神，甄子丹以一部《葉問(wèn)》崛起，郭富城則在連莊影帝之后，憑《寒戰(zhàn)》撐起港影一角。

以咖位和名氣論，周潤(rùn)發(fā)絕對(duì)第一。

甄子丹與郭富城城呢？

本質(zhì)上來(lái)講，這兩個(gè)人算旗鼓相當(dāng)，一個(gè)坐實(shí)“最后的動(dòng)作巨星”之名，另一個(gè)天生偶像，本身也是昔年四大天王之一，娛樂(lè)圈地位極高。

但在咖位這件事上，動(dòng)作演員有先天優(yōu)勢(shì)。

更何況還有角色因素。

眾所周知。

在“西游”電影的世界里，孫悟空是絕對(duì)核心。

所以盡管地位最高的人是周潤(rùn)發(fā)，但飾演孫悟空的甄子丹還是排在了一番的位置。

進(jìn)一步來(lái)講，也盡管牛魔王角色的戲份與復(fù)雜程度都要優(yōu)于玉帝角色，但飾演牛魔王的郭富城，在番位上仍要弱于飾演玉帝的周潤(rùn)發(fā)。

但無(wú)論從咖位、名氣和劇情，此三人都表現(xiàn)出來(lái)大致均衡的“三巨頭”之勢(shì)。

這就是番位的“辯證”。

而以這部電影當(dāng)年質(zhì)素和口碑來(lái)講，若沒(méi)有空前強(qiáng)大的演員陣容，很難想象，它最終竟然可以沖破十億票房的門檻。

這就回落到了本文“題眼”。

若無(wú)“三巨頭”格局，甄子丹能否獨(dú)撐大局？

答案顯而易見(jiàn)，不能。

當(dāng)然有人可能會(huì)說(shuō)，玉帝和牛魔王換人演也一樣可以，如果換上另外兩個(gè)名氣相仿的演員，票房肯定也不會(huì)差。

從邏輯上來(lái)說(shuō)的確如此。

但既然名氣相仿，那換與不換，都不改變“三巨頭”的本質(zhì)。

而既然是“三巨頭”，計(jì)入成績(jī)，何來(lái)問(wèn)題？

淺見(jiàn)，見(jiàn)笑。