沒(méi)想到，甘肅天水血鉛這個(gè)事情到現(xiàn)在依然沒(méi)有平息，還在被網(wǎng)友們觀察著發(fā)現(xiàn)著，具體來(lái)說(shuō)，是專業(yè)級(jí)網(wǎng)友在觀察事情的走向，而普通網(wǎng)友則在繼續(xù)發(fā)現(xiàn)細(xì)節(jié)。

于是因?yàn)檫@樣的觀察和發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)友們對(duì)天水血鉛這個(gè)事有了更為全面的了解，同時(shí)也能預(yù)判到它接下來(lái)的走向。

先說(shuō)觀察這個(gè)角度，在這個(gè)方面，前南周記者方可成為大眾提供了良好的觀察范本。

這是方可成的履歷。

這是方可成的標(biāo)題。

他提到的第一個(gè)細(xì)節(jié)是事情的層級(jí)。

第二個(gè)細(xì)節(jié)是輿論走向。

第三個(gè)細(xì)節(jié)是言論的空間。

關(guān)于堅(jiān)果兄弟這些年究竟作出了哪些行動(dòng)，大家可自行搜索，關(guān)鍵是他們讓當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門(mén)如臨大敵了。

第四個(gè)細(xì)節(jié)是中央級(jí)媒體的不同姿態(tài)。

最后一個(gè)細(xì)節(jié)是事件的最終結(jié)局。

在方可成的觀察之外，仍有一些問(wèn)題需要得到回答，當(dāng)然最重要的還是這個(gè)。

甘肅天水方面工作人員為何要去西安，要求當(dāng)?shù)蒯t(yī)院壓低檢測(cè)數(shù)據(jù)，此舉的原因動(dòng)機(jī)何在？我想，這個(gè)還是需要有一個(gè)能讓人信服的說(shuō)法。

事實(shí)上，網(wǎng)友們之所以懷疑甘肅血鉛這事另有源頭，也是因?yàn)橹暗陌咐?，比如14年前上海的這個(gè)新聞。

只要有這樣的新聞在，就無(wú)法阻止人們產(chǎn)生聯(lián)想，進(jìn)而產(chǎn)生懷疑。

以及甘肅教育廳的這個(gè)轉(zhuǎn)發(fā)，顯然他們是很在乎國(guó)外孩子的生命健康。

對(duì)國(guó)外的孩子尚且如此，那應(yīng)該對(duì)本地的孩子應(yīng)更更在乎更重視，這才是人們的心理期望，然而現(xiàn)實(shí)很明顯，就是存在反差。

何況，網(wǎng)友們的猜想還有專家們的背書(shū)，比如復(fù)旦教授。

這才延伸出了網(wǎng)友們的這些猜測(cè)。

以及網(wǎng)友們的這個(gè)笑談。

其實(shí)，我大概能明白并理解天水方面相關(guān)部門(mén)的心態(tài)，那就是希望這個(gè)事情趕緊平息下去，不要再議論下去，更不要讓其他地方的人們對(duì)天水產(chǎn)生不好的影響，再怎么說(shuō)，天水的麻辣燙才剛火不到一年，他們可不想讓這張名牌被人們懷疑著。

但我始終認(rèn)為，再怎么和稀泥，有些事情終究是糊弄不過(guò)去的，因?yàn)樗呀?jīng)觸及到了人們的情感痛點(diǎn)，甚至可以說(shuō)是生存底線，比如血鉛這個(gè)事所涉及到的兒童健康問(wèn)題，就是無(wú)論如何也糊弄不過(guò)去，直到給出一個(gè)說(shuō)法為止，而且還要是能讓人信服的說(shuō)法。

還是我之前說(shuō)的那些，天水方面只需要在幾個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題上給出令人信服的答案就好，比如工作人員為何去西安醫(yī)院要求壓低檢測(cè)數(shù)據(jù)，幼兒園鉛中毒的源頭究竟來(lái)自哪里，把這兩個(gè)問(wèn)題解答好了，然后再去彌補(bǔ)幼兒園的孩子，處理相關(guān)責(zé)任人，這樣就很好了呀……

在公共事件上，沉默不是好辦法，找借口也遲早會(huì)被找出破綻，還是誠(chéng)懇的面對(duì)公眾，用證據(jù)和邏輯來(lái)說(shuō)話比較好，也能真正讓事情得以平息。