看到很多人都在講美國(guó)2026財(cái)年的軍費(fèi)預(yù)算,乍眼看上去這個(gè)預(yù)算最大的特點(diǎn),就是制作人揮起了一把兩米的大刀,東砍西砍,砍了F-47又砍E-7,砍完了E-7,又砍星座級(jí)護(hù)衛(wèi)艦,那么除了東砍西砍,難道就沒(méi)有漲的嗎?當(dāng)然有,漲得最大的項(xiàng)目就是B-21轟炸機(jī)。
按照美國(guó)空軍的官方媒體7月5日的報(bào)道,目前美軍正在加速B-21轟炸機(jī)的生產(chǎn)速度。美國(guó)空軍表示,他們已經(jīng)跟美國(guó)國(guó)會(huì)談妥了2026財(cái)年為B-21轟炸機(jī)項(xiàng)目投入103億美元,主要用于生產(chǎn)線(xiàn)加速和后續(xù)升級(jí)改進(jìn)研發(fā)等相關(guān)工作。
為這個(gè)項(xiàng)目掏錢(qián)的不只有2026財(cái)年的軍費(fèi)預(yù)算,特朗普他把自己從歐洲和東南亞等國(guó)用“關(guān)稅大棒”勒索來(lái)的錢(qián)里面,掏出了45億美元進(jìn)行額外的支持,其中24億美元用于研發(fā),21億美元用于采購(gòu)。甚至美國(guó)空軍自己都開(kāi)始動(dòng)起小金庫(kù)了,拿出了57億美元,34億生產(chǎn),23億研發(fā)。
看起來(lái)美國(guó)上上下下,軍內(nèi)軍外都把B-21轟炸機(jī)當(dāng)成寶貝了,為什么?就是寄希望在B-21身上挽回在西太的軍事頹勢(shì)。在西太方向美軍一直緊盯中國(guó),按照他們的講法,近年來(lái)隨著中國(guó)軍隊(duì)技術(shù)和裝備水平的不斷提高,現(xiàn)在美國(guó)在西太方向的軍事優(yōu)勢(shì)已經(jīng)日漸萎縮。
“第一島鏈”內(nèi)及“第一島鏈”附近現(xiàn)在想都別想。所以美軍現(xiàn)在重點(diǎn)經(jīng)營(yíng)的是“第一島鏈”外,“第二島鏈”這一塊的軍事優(yōu)勢(shì),那么這的軍事優(yōu)勢(shì)要寄希望于具有遠(yuǎn)程打擊能力的平臺(tái)。畢竟從“第二島鏈”飛到中國(guó)的大陸需要3000公里以上的作戰(zhàn)半徑,而B(niǎo)-21當(dāng)初就是為了這個(gè)目的專(zhuān)門(mén)打造的一款神器。我看很多國(guó)內(nèi)的軍迷網(wǎng)友也在擔(dān)心美國(guó)加速生產(chǎn)B-21,而且生產(chǎn)的數(shù)量在不斷地?cái)U(kuò)大,最初說(shuō)的是100架,現(xiàn)在已經(jīng)開(kāi)始講145架了。
那么這種作戰(zhàn)平臺(tái)一旦大規(guī)模裝備美軍之后,我們是不是要承受很大的壓力?有沒(méi)有辦法有效地遏制它?其實(shí)這些問(wèn)題歸結(jié)到一塊,就是B-21能夠挽救美軍在西太的頹勢(shì)嗎?有人說(shuō)我們不是有殲-20嗎?確實(shí),殲-20可以把我們的對(duì)空防御攔截線(xiàn)最遠(yuǎn)沿海岸外推至1000公里。而B(niǎo)-21規(guī)劃當(dāng)中的主力的機(jī)載巡航導(dǎo)彈AGM-158C,射程900多公里,換句話(huà)來(lái)說(shuō),殲20就有能力把B-21擊落于投彈之前。
但是殲-20完成這個(gè)任務(wù)還是有相當(dāng)困難,因?yàn)椴灰豢茨隳茱w到多遠(yuǎn),還要看你的整個(gè)體系能夠延伸到多遠(yuǎn),怎么樣延伸到1000公里以外的海域?按照一般的邏輯,想把整個(gè)的體系延伸到這樣的一個(gè)海域和空域,前提條件就是你的防空艦艇編隊(duì)也要向外推至“第一島鏈”以外,甚至更遠(yuǎn)。
另外一個(gè)辦法就是預(yù)警機(jī)的部署,空域外推到“第一島鏈”以外,理論上這么做是可以的,畢竟我們有了大型的航母,航母所提供的空中掩護(hù)可以保著預(yù)警機(jī)部署到“第一島鏈”之外,也可以支持防空編隊(duì)前出到更遠(yuǎn)的位置。但是這講來(lái)講去還是一個(gè)攔截的問(wèn)題,更何況把整個(gè)的空戰(zhàn)體系外推至海岸1000公里,這個(gè)協(xié)同配合難度還是相當(dāng)大的,同時(shí)也給對(duì)方打擊你的前出的兵力提供了一個(gè)良好的條件。能不能行?誰(shuí)勝誰(shuí)???這個(gè)東西說(shuō)起來(lái)恐怕還是五五之?dāng)?shù)。
真正說(shuō)B-21的克星是誰(shuí)?是殲-36,這幾乎就像是給它量身打造的,因?yàn)榘凑瘴覀儸F(xiàn)在的估算和推測(cè),殲-36的作戰(zhàn)半徑可以達(dá)到3000公里左右,也就是說(shuō)可以覆蓋到“第二島鏈”的核心的島嶼。有了這樣的一個(gè)作戰(zhàn)半徑,針對(duì)B-21就不光是防和攔截的問(wèn)題了,而是可以直接拔根打基地了,這個(gè)的效率比單純的攔截要高多了。
有人可能要說(shuō),人家如果從更遠(yuǎn)的島嶼上起飛,通過(guò)空中加油也可以飛到相應(yīng)的作戰(zhàn)空域嗎?空中加油也要有一個(gè)空中加油的空域,對(duì)B-21來(lái)說(shuō)最好的位置有兩個(gè)地方,一個(gè)在“第一島鏈”,一個(gè)在“第二島鏈”,不管在“第一島鏈”還是“第二島鏈”,都是依托島鏈上的空軍基地,畢竟你空中加油機(jī)也是要從基地起。這樣如果從更遠(yuǎn)處把加油機(jī)飛過(guò)來(lái)也不是不行,但是那效率就太低了,而且大量的油料消耗在路程當(dāng)中。所以說(shuō)當(dāng)你的作戰(zhàn)半徑延伸到“第二島鏈”的時(shí)候,B-21的老根就要被鏟掉了。
講到這個(gè)地方,我看網(wǎng)上現(xiàn)在還有人在講B-21和殲-36誰(shuí)更厲害、誰(shuí)更先進(jìn)的問(wèn)題。其實(shí)這個(gè)東西用不著比,殲-36的優(yōu)勢(shì)是妥妥的。一個(gè)是轟炸機(jī),一個(gè)是戰(zhàn)斗機(jī),能比嗎?當(dāng)然能。比什么?比航空技術(shù)的先進(jìn)程度,比技術(shù)運(yùn)用的先進(jìn)程度,比戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用的先進(jìn)程度。
從航空技術(shù)的角度講,B-21像一個(gè)重新裝修過(guò)的老房,因?yàn)槲覀兛吹剿臍鈩?dòng)布局,它的飛行控制基本上是沿用B-2,沒(méi)有多少創(chuàng)新,只不過(guò)做了一個(gè)縮小版,用這些年新出來(lái)的各種積攢設(shè)備、電子、光電,把它重新裝修一番。目標(biāo)當(dāng)然兩個(gè),一個(gè)是好用,第二個(gè)是便宜,縮水是為了便宜,重裝是為了好用。
但是殲-36就不一樣了,從航空技術(shù)的角度來(lái)說(shuō),殲36是全新的戰(zhàn)機(jī),你看它的氣動(dòng)布局以前有過(guò)先例嗎?沒(méi)有。那么在這樣的氣動(dòng)布局下,它的飛行控制率以前有嗎?有可借鑒的東西嗎?沒(méi)有,完全都要靠大量的風(fēng)洞實(shí)驗(yàn)吹出來(lái),而且這樣的一個(gè)全新的布局,很多的技術(shù)問(wèn)題是要解決的。包括飛機(jī)的控制舵面如何部署,如何做到隱身等等等等,這些東西都是創(chuàng)新性,所以從航空技術(shù)角度的比較,B-21和殲36不是一個(gè)檔次的東西。
再?gòu)膽?zhàn)術(shù)運(yùn)用的角度來(lái)看,B-21是個(gè)轟炸機(jī),殲-36是一個(gè)戰(zhàn)斗機(jī),而且是一個(gè)妥妥的多用途戰(zhàn)斗機(jī),它既可以在遙遠(yuǎn)的空域?qū)-21這樣的平臺(tái)進(jìn)行精準(zhǔn)地?cái)r截,也可以在相應(yīng)的??沼蛲ㄟ^(guò)對(duì)地對(duì)海攻擊的方式直接鏟除B-21作戰(zhàn)所要依托的空戰(zhàn)系統(tǒng),包括機(jī)場(chǎng)和各種保障設(shè)施,所以說(shuō)對(duì)付B-21,殲-36才是最后的致命一招。
現(xiàn)在看B-21和殲-36兩者投入使用的時(shí)間恐怕不會(huì)有太大的差距,從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),想依托B-21扭轉(zhuǎn)西太頹勢(shì)的想法恐怕太過(guò)樂(lè)觀了。這個(gè)東西一步趕不上,不知道B-21之后美國(guó)還能再拿出點(diǎn)什么樣的神器?;蛟S到那個(gè)時(shí)候,一貫只講進(jìn)攻的美軍恐怕也要傾注更大的力量考慮防御的問(wèn)題。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.