導(dǎo)讀：臺(tái)積電降價(jià)，英偉達(dá)越南建廠，外媒：中國(guó)反制奏效了

近年來(lái)，中美兩國(guó)在半導(dǎo)體領(lǐng)域的博弈日益激烈，美國(guó)對(duì)中國(guó)140家半導(dǎo)體公司實(shí)施制裁，試圖遏制中國(guó)在高科技領(lǐng)域的崛起。面對(duì)這一壓力，中國(guó)迅速采取了反制措施，限制了對(duì)鎵、鍺、銻、石墨、超硬材料等關(guān)鍵原材料的出口。這一系列舉措不僅在全球范圍內(nèi)引發(fā)了連鎖反應(yīng)，還使得臺(tái)積電和英偉達(dá)等半導(dǎo)體巨頭紛紛調(diào)整策略，以應(yīng)對(duì)中國(guó)市場(chǎng)可能出現(xiàn)的變化。如今，從臺(tái)積電降價(jià)求訂單到英偉達(dá)選擇在越南建廠，這些現(xiàn)象無(wú)疑表明，中國(guó)的反制措施已經(jīng)初見(jiàn)成效。

中國(guó)的鎵儲(chǔ)量占全球總量的68%左右，而國(guó)外僅有32%的儲(chǔ)量，并且還有10%左右的供應(yīng)量來(lái)自中國(guó)。鎵作為一種重要的半導(dǎo)體材料，在智能手機(jī)核心芯片、高速光纖通信網(wǎng)絡(luò)、高效新能源電池以及尖端軍事裝備等領(lǐng)域都有著廣泛的應(yīng)用。因此，中國(guó)對(duì)鎵的出口管制無(wú)疑對(duì)這些高科技產(chǎn)品的生產(chǎn)造成了深遠(yuǎn)的影響。由于全球范圍內(nèi)對(duì)鎵的依賴程度較高，中國(guó)的這一舉措迅速引發(fā)了國(guó)際市場(chǎng)的關(guān)注，許多國(guó)家和地區(qū)開(kāi)始尋找替代供應(yīng)商，但短期內(nèi)難以找到能夠完全替代中國(guó)鎵供應(yīng)的源頭。

除了對(duì)鎵的出口管制外，中國(guó)三大行業(yè)協(xié)會(huì)還表態(tài)謹(jǐn)慎采購(gòu)美國(guó)芯片，這一舉措無(wú)疑是對(duì)美國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的一次主動(dòng)反擊。由于美國(guó)芯片被納入不安全產(chǎn)品名單，中國(guó)通信企業(yè)協(xié)會(huì)等組織特別呼吁開(kāi)展關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施供應(yīng)鏈安全調(diào)查。這一連串的反應(yīng)導(dǎo)致大陸芯片企業(yè)開(kāi)始大量砍單，減少了對(duì)美國(guó)芯片的采購(gòu)量。這不僅對(duì)美國(guó)半導(dǎo)體企業(yè)造成了巨大的業(yè)績(jī)壓力，還使得全球芯片市場(chǎng)出現(xiàn)了新的競(jìng)爭(zhēng)格局。

在這樣的背景下，臺(tái)積電作為全球領(lǐng)先的半導(dǎo)體制造企業(yè)，也開(kāi)始感受到了來(lái)自中國(guó)市場(chǎng)的壓力。大陸市場(chǎng)曾經(jīng)一度是臺(tái)積電業(yè)績(jī)出貨的火車頭，也是全球最大的芯片市場(chǎng)之一。然而，隨著大陸芯片廠商的崛起和半導(dǎo)體自給率的提高，臺(tái)積電來(lái)自大陸的訂單開(kāi)始持續(xù)減少。為了應(yīng)對(duì)這一困境，臺(tái)積電不得不開(kāi)始對(duì)旗下多款芯片進(jìn)行降價(jià)求訂單，甚至包括7nm工藝制程。這一舉措雖然能夠在一定程度上緩解臺(tái)積電的業(yè)績(jī)壓力，但也反映出其在全球芯片市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)地位正在發(fā)生變化。

與此同時(shí)，英偉達(dá)也在積極尋求應(yīng)對(duì)策略以應(yīng)對(duì)美國(guó)對(duì)華半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的打壓與制裁。在被迫放棄中國(guó)市場(chǎng)直接出貨的情況下，英偉達(dá)選擇了在越南建廠作為曲線救國(guó)的手段。越南作為中國(guó)制造業(yè)的延伸，其配套設(shè)施和電力設(shè)施等都需要從中國(guó)購(gòu)買。因此，英偉達(dá)選擇在越南建廠，可以通過(guò)這一跳板繼續(xù)面向中國(guó)市場(chǎng)出貨，從而規(guī)避相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)。然而，這一舉措也反映出英偉達(dá)對(duì)于中國(guó)市場(chǎng)的高度依賴以及美國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)在中國(guó)市場(chǎng)上面臨的困境。

隨著中美兩國(guó)在半導(dǎo)體領(lǐng)域的博弈持續(xù)升級(jí)，越來(lái)越多的國(guó)際半導(dǎo)體企業(yè)開(kāi)始感受到來(lái)自雙方的壓力。一些企業(yè)甚至因?yàn)槊绹?guó)對(duì)中國(guó)的制裁而損失了巨大的利益。例如，美國(guó)泛林、科磊公司和應(yīng)用材料公司等，其40%的收入都來(lái)自中國(guó)市場(chǎng)。由于美國(guó)對(duì)中國(guó)的打壓，這些公司不得不放棄中國(guó)市場(chǎng)，從而導(dǎo)致了業(yè)績(jī)的大幅下滑。這一現(xiàn)象使得越來(lái)越多的國(guó)際半導(dǎo)體企業(yè)開(kāi)始反思美國(guó)對(duì)華科技戰(zhàn)的合理性以及自身的應(yīng)對(duì)策略。

中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的反制措施已經(jīng)初見(jiàn)成效，不僅使得臺(tái)積電等半導(dǎo)體巨頭開(kāi)始調(diào)整策略以應(yīng)對(duì)中國(guó)市場(chǎng)可能出現(xiàn)的變化，還使得英偉達(dá)等國(guó)際半導(dǎo)體企業(yè)開(kāi)始尋找新的出路以規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。這一變化表明，中國(guó)在全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)中的地位正在逐漸提升，而美國(guó)對(duì)華半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的打壓與制裁也在一定程度上促進(jìn)了中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的加速發(fā)展。

展望未來(lái)，中美兩國(guó)在半導(dǎo)體領(lǐng)域的博弈仍將持續(xù)，但中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)已經(jīng)展現(xiàn)出了強(qiáng)大的韌性和競(jìng)爭(zhēng)力。隨著國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體企業(yè)的不斷崛起和技術(shù)的不斷進(jìn)步，中國(guó)有望在全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)中占據(jù)更加重要的地位。同時(shí)，中國(guó)也將繼續(xù)堅(jiān)持自主創(chuàng)新的發(fā)展道路，推動(dòng)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展和升級(jí)。在這一過(guò)程中，中國(guó)與世界各國(guó)的合作與交流也將成為推動(dòng)全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要力量。