7月11號(hào)，李在明又一次回應(yīng)中國的閱兵的問題，這一次沒有專業(yè)的記者和外交部為他包裝，他給出了一個(gè)十分接地氣的答案。

他說自己還在考慮，暫時(shí)還沒想好。

李在明自從上任以來，支持率不斷飆升，說到做到的風(fēng)格，讓民眾對(duì)他十分滿意，一般情況下，一個(gè)總統(tǒng)的支持率飆升到64.6%，這通常意味著他可以大展拳腳，放手施政。

但是中國閱兵的邀請(qǐng)函，卻將他地推進(jìn)了一個(gè)無論如何選擇都風(fēng)險(xiǎn)極高的絕境。這早已不是簡單的外交禮儀問題，而是一場(chǎng)關(guān)乎韓國國運(yùn)，對(duì)他個(gè)人政治生命的終極壓力測(cè)試。

李在明在國內(nèi)的處境，遠(yuǎn)比他光鮮的支持率所顯示的要復(fù)雜。他依靠社交媒體塑造親民形象成功贏得了民心，也容易被毀掉。

上一次問他來不來中國看閱兵，他高興的回答說，自己要盡快改善跟中國的關(guān)系。韓國各大媒體也積極配合，贊揚(yáng)被中國邀請(qǐng)是好事，為他進(jìn)行輿論造勢(shì)。

韓國民間也十分支持，正當(dāng)大多數(shù)人都覺得，應(yīng)當(dāng)赴約的時(shí)候，一場(chǎng)浩浩蕩蕩的反華游行，大量對(duì)中國的抹黑，挑動(dòng)中韓仇恨的帖子在網(wǎng)上批量出現(xiàn)，

它的背后推手，是前總統(tǒng)尹錫悅所屬的國民力量黨。他們憑空捏造出一系列聳人聽聞的謊言：

“中國正在干涉韓國大選”、“韓國選舉委員會(huì)的系統(tǒng)密碼居然是中國政府的便民熱線”。

一名父母是韓裔華僑的年輕女性，僅僅因?yàn)樵趶椲兰瘯?huì)上發(fā)言，呼吁一個(gè)包容各種群體的“民主制度”，就立刻成了網(wǎng)絡(luò)暴力的靶子，被貼上“中國騙子”的標(biāo)簽。

國民力量黨議員劉相凡甚至僅憑一個(gè)網(wǎng)絡(luò)聊天室里“聽到周圍都在說中文”的帖子，就敢在社交媒體上公開宣稱“中國公民大量參與了彈劾集會(huì)”。

這種操作的目的只有一個(gè)：將任何對(duì)華友好的姿態(tài)，都提前定義為“通敵”和“叛國”。這就徹底綁架了李在明。

保守派隨時(shí)準(zhǔn)備將他任何一個(gè)試圖平衡的動(dòng)作都解讀為“親華賣國”。本來他和中國外交是好事，結(jié)果被這股被精心培育的輿論罵成了賣國，這讓他舉步維艱。

國內(nèi)的火還沒撲滅，國外的催命符就接踵而至。韓國收到的，根本不是來自美國的“建議”，而是兩道無法共存的“催命符”。

白宮毫無根據(jù)地指責(zé)“中國干涉了韓國大選”，給李在明的勝選蒙上陰影。他們還給韓國加關(guān)稅，要求韓國出錢在美國建工廠。

這等于是在逼迫韓國提前站隊(duì)，在中美之間畫下楚河漢界，營造一個(gè)鐵桶般的反華軍事同盟?？闪硪环矫?，特朗普在經(jīng)貿(mào)上又對(duì)中國搞起了“全面放水”。

他不僅與中國互相大幅削減關(guān)稅，還令人費(fèi)解地解除了對(duì)芯片設(shè)計(jì)軟件、乙烷、高端噴氣發(fā)動(dòng)機(jī)乃至H20人工智能芯片等一系列敏感高科技產(chǎn)品的出口禁令。

這種“軍事上極限施壓，經(jīng)濟(jì)上突然擁抱”的矛盾行為，讓首爾的決策者們徹底陷入混亂。沒人能猜透特朗普的真實(shí)意圖。

這種不確定性，對(duì)李在明來說是致命的。因?yàn)樗睦镞€有一個(gè)更大的盤算——將韓國軍隊(duì)的“戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)”從美國人手里拿回來。

在這個(gè)敏感的節(jié)骨眼上，他更不敢有任何可能忤逆華盛頓潛在紅線的舉動(dòng)。他就像一個(gè)被兩個(gè)巨人同時(shí)推到墻角的孩子，動(dòng)彈不得。

就在這種內(nèi)外交困的局面下，中國的閱兵邀請(qǐng)函送到了。它首先是一道“歷史題”，因?yàn)殚啽暮诵闹黝}是“紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年”。

最初，韓國媒體對(duì)此感到興奮不已。韓聯(lián)社、《中央日?qǐng)?bào)》等主流媒體連篇累牘地報(bào)道，認(rèn)為這是中國將韓國與美俄等大國置于同等地位的體現(xiàn)，是一種“被世界強(qiáng)國重視”的榮耀。

他們覺得很有面子，但他們高興得太早了。這份邀請(qǐng)函迫使李在明必須在中、美、日三國之間做出一個(gè)公開的選擇，徹底打破他競(jìng)選時(shí)所承諾的“實(shí)用外交”和“等距外交”神話。

這是一個(gè)無解的局。韓國若是派總統(tǒng)出席，等于是在全世界面前，公開站在日本的對(duì)立面，慶祝日本的戰(zhàn)敗。

這在日本人看來，是一種極大的羞辱。日本網(wǎng)絡(luò)上的反應(yīng)極其激烈，這等于將剛剛有所緩和的韓日關(guān)系再次打入冰點(diǎn)。

特朗普政府對(duì)華態(tài)度搖擺不定。如果特朗普最終決定不出席，而李在明自己跑去了北京，這在華盛頓眼中，無異于公開的外交背叛，是脫離美日韓同盟、倒向中國陣營的明確信號(hào)。

誰也無法保證，那個(gè)習(xí)慣用關(guān)稅當(dāng)武器的美國總統(tǒng)，不會(huì)因此龍顏大怒，給本已步履維艱的韓國經(jīng)濟(jì)再來一記25%的關(guān)稅重錘。

他還要面對(duì)中國。在收到邀請(qǐng)后，李在明政府足足“長考”了13天，最終給出的回復(fù)是“很難參加”，理由是“行程沖突”和“外交對(duì)等”。

這種模棱兩可的拖延和最終的拒絕，本身就是一種外交上的怠慢。它讓李在明口中所有“盡快改善韓中關(guān)系”的承諾，都顯得無比蒼白。

尤其是在他的前任文在寅，曾為修復(fù)“薩德事件”造成的損害，上任后就迅速訪華以示誠意的前例對(duì)比下，李在明的猶豫更像是一種缺乏擔(dān)當(dāng)?shù)谋憩F(xiàn)。

這份邀請(qǐng)函，像一把鋒利的手術(shù)刀，精準(zhǔn)地切開了李在明“等距外交”的華麗外衣，露出了下面虛弱無力的內(nèi)核。

李在明的時(shí)間不多了，11月在韓國本土舉辦的APEC峰會(huì)。這本應(yīng)是李在明上任后最重要的主場(chǎng)外交舞臺(tái)，一個(gè)向世界展示其領(lǐng)導(dǎo)力和韓國國際地位的絕佳機(jī)會(huì)。

但如果在此之前，他無法穩(wěn)定與韓國最大貿(mào)易伙伴、最重要鄰國——中國的關(guān)系，這場(chǎng)峰會(huì)很可能會(huì)變得黯淡無光，甚至淪為一場(chǎng)尷尬的獨(dú)角戲。

他已經(jīng)陷入了一個(gè)惡性循環(huán)。他越是害怕國內(nèi)反對(duì)派的攻擊而猶豫不決，就越是無法向中方展現(xiàn)出修復(fù)關(guān)系的誠意。

他越是無法獲得中方在經(jīng)貿(mào)上的支持與合作，就越是難以應(yīng)對(duì)來自美國的關(guān)稅壓力和國內(nèi)日益嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)困境。

而韓國經(jīng)濟(jì)越差，國內(nèi)的政治就越混亂，保守派的攻擊火力就會(huì)越猛烈，這又反過來讓他更加不敢在外交上邁出任何一步。

如果他最終決定不出席閱兵，看似規(guī)避了眼前風(fēng)險(xiǎn)的選擇，實(shí)際上是以一種最被動(dòng)、最難看的方式，同時(shí)疏遠(yuǎn)了中美兩個(gè)巨人，還得罪了鄰國日本。

他贏得了暫時(shí)的國內(nèi)輿論安寧，卻可能輸?shù)袅隧n國未來數(shù)年的戰(zhàn)略空間。他所承諾的那個(gè)在強(qiáng)權(quán)間游刃有余的“實(shí)用外交”，在殘酷的現(xiàn)實(shí)政治面前，被證明已經(jīng)徹底破產(chǎn)。