曾經(jīng)，日本官員為了證明日本福島核污染水符合標(biāo)準(zhǔn)，面對(duì)鏡頭喝了處理后的福島核污染水?，F(xiàn)如今，日本環(huán)境省從福島核電站運(yùn)送了2立方米的污染土壤，埋進(jìn)了日本首相石破茂的官邸。

日方稱，這些來源于2011年福島核事故后清除的受污染表層土壤，“經(jīng)處理后放射性核素（如銫-137）濃度可控，覆蓋隔離層可阻斷輻射暴露?！痹撏寥辣惶盥裨谑泼氽〉幕▔瘏^(qū)域，堆積高度約60厘米，上方覆蓋20厘米以上普通土壤并鋪設(shè)草皮。

很顯然，日方想通過這種方式證明其安全性及可再利用性。但是即便如此也飽受質(zhì)疑。

首先是首相官邸土壤經(jīng)特殊篩選與處理，無法代表全縣1400萬立方米土壤的安全性。其次是核素半衰期長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年（如銫-137為30年），覆蓋層可能隨雨水滲透或施工破壞失效。最重要的是，8000 Bq/kg的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)被指寬松（部分歐盟國(guó)家限值為1000 Bq/kg），且實(shí)際運(yùn)輸?shù)耐寥罊z測(cè)流程未完全公開。

也就是說，誰也不知道運(yùn)送的土壤是不是來自福島核電站的污染土，即便能夠確認(rèn)，其本身也超過了國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。說白了，這就是作秀，類似于當(dāng)年喝福島核污水的作秀。其真正目的是推動(dòng)福島1400萬立方米外運(yùn)。

目前，日本福島以外的縣拒絕接收這些污染土壤，日本首相官邸埋下2立方米其實(shí)是解決核污染土處置困局采取的公關(guān)策略，試圖以政治象征突破民眾心理防線?！碍h(huán)境省希望，通過在首相官邸進(jìn)行再利用試點(diǎn)，能夠提高公眾對(duì)除染土的理解和認(rèn)知?！?/p>

但是，因?yàn)槠淙鄙偻该鞅O(jiān)測(cè)與國(guó)際監(jiān)督機(jī)制，根本無法消除民眾對(duì)輻射長(zhǎng)期影響的恐懼。根據(jù)日方相關(guān)法律規(guī)定，過渡性貯藏設(shè)施內(nèi)的去污土壤須最遲于2045年3月前，在福島縣外完成最終處置。但是，這種既不科學(xué)，也不符合相關(guān)準(zhǔn)則的處理方式，必將在日本內(nèi)部引起巨大爭(zhēng)議。

其實(shí)，日本一直不敢正視福島核電站造成的嚴(yán)重后果，面對(duì)本地居民的嚴(yán)重反對(duì)，以及中、韓等鄰國(guó)對(duì)核污染物處理的批評(píng)，仍然不履行《倫敦傾廢公約》等國(guó)際法要求的“預(yù)防原則”和鄰國(guó)協(xié)商義務(wù)。

為了作秀，將核污染物置于首都市中心，被批“政治表演凌駕科學(xué)理性”。就有日本網(wǎng)民直指要害：“若真安全，何不建在皇居？”。

日本環(huán)境部表示，大部分被儲(chǔ)存的土壤含有較低水平的輻射，對(duì)于直接站在土壤上或在土壤上工作的人來說，相當(dāng)于或低于一次X射線輻射的劑量。但是他們從來沒有說：人一年之內(nèi)能經(jīng)歷多少次X射線輻射才在安全范圍。

另外，石破茂此舉也反映了他在面臨國(guó)內(nèi)外壓力的時(shí)候，也會(huì)作出荒唐之舉。參議院選舉臨近，而貿(mào)易協(xié)議仍毫無眉目，不惜以這樣一種方式換取某些勢(shì)力的支持。

這一事件揭示出日本核治理體系的深層困境：在技術(shù)官僚主導(dǎo)的決策模式下，既試圖通過行政權(quán)威壓制社會(huì)爭(zhēng)議，又不得不面對(duì)科學(xué)公信力衰退的現(xiàn)實(shí)。