據(jù)法制時(shí)報(bào)、天津市高級(jí)人民法院消息，近日，天津市南開區(qū)人民法院的一間法庭里，姐弟倆的爭(zhēng)吵聲幾乎掀翻屋頂。

原來(lái)，八旬老人離世后，姐弟倆因價(jià)值 300 萬(wàn)元的房產(chǎn)和銀行存款鬧上法庭。姐姐主張贈(zèng)與合同無(wú)效，要求分割房產(chǎn)；而弟弟則攥著公證材料寸步不讓，雙方各執(zhí)一詞，爭(zhēng)執(zhí)不下。目前，案件正在進(jìn)一步審理中。

△圖源網(wǎng)絡(luò)圖文無(wú)關(guān)

據(jù)法制時(shí)報(bào)、天津市高級(jí)人民法院，今年 3 月 1 日，天津市南開區(qū)人民法院第一次開庭審理姐弟倆的遺產(chǎn)糾紛。八旬老人離世后，姐弟倆為 300 萬(wàn)元房產(chǎn)和銀行存款爭(zhēng)執(zhí)，姐姐主張贈(zèng)與合同無(wú)效（僅父親簽字），要求分割房產(chǎn)，其代理人還提出弟弟也是收養(yǎng)的；弟弟攥著公證材料稱房子是父母所留，寸步不讓。

據(jù)悉，1966 年孫大爺夫婦收養(yǎng) 8 歲的孫大姐，7 年后孫小弟出生。2007 年孫大爺與兒子簽房產(chǎn)贈(zèng)與合同并公證（僅父簽字），王大娘離世后，孫大爺將房過(guò)戶給兒子，留聲明稱晚年靠?jī)鹤?，讓兒子給姐姐補(bǔ)償，還提及與女兒因房生隙近三十年。

法庭上爭(zhēng)吵激烈，法官改 “面對(duì)面” 為 “背靠背” 調(diào)解。3 小時(shí)后雙方達(dá)成一致：房產(chǎn)歸孫小弟，孫小弟付姐姐 55 萬(wàn)元補(bǔ)償，喪葬費(fèi)、撫恤金扣除支出后均分。

河南澤槿律師事務(wù)所主任付建表示，合法收養(yǎng)的養(yǎng)子女與親生子女繼承權(quán)平等，為第一順序繼承人。養(yǎng)女有能力卻未盡贍養(yǎng)義務(wù)，分配遺產(chǎn)時(shí)可少分或不分。遺囑繼承優(yōu)先于法定繼承，無(wú)有效遺囑則按法定繼承處理。