在眾多的鏡頭中，長焦鏡頭一直都是一個讓人又愛又恨的鏡頭品類。雖然它擁有在遠距離拍攝的能力，是拍人像、體育運動、演唱會、野生動物等題材的不可或缺的鏡頭。很多人在選購這類鏡頭時，都在糾結(jié)究竟是該選大光圈，還是要注重鏡頭的防抖功能？大光圈意味著可以拍到更強的虛化效果；而防抖則能明顯提高手持拍攝的成功率。當(dāng)預(yù)算不足時，我們該如何選擇呢？這篇文章就來和大家聊聊這個話題。

所謂鏡頭的大光圈，一般是指f/2.8、f/1.8甚至f/1.4這樣光圈的鏡頭，這類鏡頭最大的好處在于“進光量”。光圈越大，進入到相機內(nèi)的光線越多，從而可以使用更快的快門速度，或在相同快門速度下使用更低的ISO、從而減少畫面噪點。大光圈鏡頭最明顯的優(yōu)勢就是背景虛化效果好，更容易突出被攝主體。但大光圈鏡頭也存在明顯短板：價格昂貴、體積笨重、對焦精度要求高，所以并不適合所有人。

了解了大光圈，再來看防抖，現(xiàn)在相機的防抖分為鏡頭防抖與機身防抖，它們的其核心原理是通過物理位移來彌補手持拍攝的抖動，從而使得相機在較低快門速度下仍能拍出清晰的畫面。由于長焦鏡頭的焦段長，所以鏡頭抖動會更明顯，有的快門甚至到了1/250s以上，畫面依舊可能模糊。因此防抖對長焦鏡頭來說要比其他焦段鏡頭更重要。

那長焦鏡頭究竟是大光圈重要還是防抖更重要呢？這里需要指出的是在預(yù)算不足的情況下才有這種糾結(jié)，要是預(yù)算充足，當(dāng)然是選擇既是大光圈又帶防抖的鏡頭是最好的了。如果非要分出大光圈與防抖孰輕孰重，這還是需要根據(jù)不同的拍攝題材來確定。

像人像拍攝，如果是在室外光線充足的場景中，想要突出人物主體，那使用大光圈無疑是最佳的，因為大光圈除了能更好的虛化背景，還能因為相機進光量大，能夠使用更快的快門速度來拍攝，這也就最大程度的避免了因相機抖動而導(dǎo)致的拍攝模糊。所以在人像拍攝中，大光圈要比鏡頭防抖更重要。

還有如果是拍攝一些舞臺表演、演唱會等題材，它們都有一個共同點：光線差、人物動、距離遠。如果想要拍到舞臺上的人物的瞬間表情，必須使用足夠快的快門速度，一般1/250s甚至1/500s以上。而這只能靠提高ISO或使用大光圈來實現(xiàn)。由于防抖對“運動物體”無效，即使拍攝者能穩(wěn)住相機，但被攝主體一動，拍出來依然是模糊不清的廢片。而70-200mm f/2.8這顆鏡頭通常被認為是此類拍攝題材的不二之選，就是因為它的光圈優(yōu)勢。所以弱光抓拍、演出類拍攝，還是選擇大光圈更重要一些。

而在拍飛鳥、野生動物時，想要拍好，一般都需要使用300mm、400mm、甚至600mm這樣的超遠攝焦段，手持時即使很輕微的抖動都會被放大為很明顯的抖動。這時的大光圈作用就沒有那么大了，而要更看重鏡頭的防抖性能了。像一支500mm f/5.6 的鏡頭即便光圈不大，但如果它的防抖性能強，依然會讓更多的人選擇它。所以在拍鳥、野生動物這類題材時，需要優(yōu)先考慮防抖。

最后還有一個就是現(xiàn)在的視頻拍攝越來越多，由于視頻是動態(tài)的，它們需要流暢穩(wěn)定的畫面，所以防抖基本上是視頻拍攝的“剛需”?，F(xiàn)在很難想象，用來拍視頻的相機防抖性能不好，那會是一個什么樣的狀態(tài)。

綜上所述，總之一句話：攝影，是藝術(shù)和技術(shù)的融合；而器材選擇，是風(fēng)格與習(xí)慣的延伸。沒有絕對的好壞，只有是否合適你。