“這是美國政府最高層策劃的叛國陰謀，每個參與者必須接受法律制裁！”

近日，美國國家情報總監(jiān)圖爾西，高舉一份剛剛解密的文件，向全國憤怒宣告。

其所謂的叛國陰謀，目標直指前總統奧巴馬。

隨后，一場針對奧巴馬的政治風暴刮向華盛頓。

對此，有人認為這是特朗普上臺后的大清算，有人認為奧巴馬通俄證據確鑿。

那么，事情真相究竟如何？

奧巴馬的政治暗箭

日前，一則來自特朗普社交媒體的指控，再度引爆美國政治圈。

特朗普公然發(fā)文指責：自己2016年拿下大選后的“通俄事件”，完全由奧巴馬一手捏造，并對此表示痛斥。

幾乎與此同時，美情報部門對外透露奧政府偽造特朗普通俄的確鑿證據。

消息傳出，全美再度沸騰。

本就矛盾尖銳獨立的兩黨，不出意外儼然又要掀起新一輪廝殺。

那么到底有無此事呢？

從目前美情報機構披露的消息來看，奧巴馬的確向特朗普射出了一支“政治冷箭”。

時間回到2016年11月的華盛頓，隨著大選票面結果出爐，白宮辦公室的空氣幾乎凝固。

在民主黨的注視下，那個滿嘴“讓美國再次偉大”的房地產商特朗普，居然真把希拉里打敗了！

就在民主黨精英們忙著把下巴從地毯上撿起來時，殊不知在白宮高層，一場差點改變美國政壇局面的“布局”悄然啟動。

特朗普成功拿下大選不久后，就被曝出存在通俄嫌疑。

不過，最初的情報報告其實相當平淡。

17家情報機構達成共識：俄羅斯人確實在網上搞了點小動作，發(fā)發(fā)帖子、傳傳郵件，但這些操作對投票結果的影響，“約等于幼兒園小孩拿水槍沖擊五角大樓”。

時任國家情報總監(jiān)克拉珀甚至在12月7日簽署文件，白紙黑字寫著“外國對手未改變選舉結果”。

但歷史的齒輪偏偏卡在兩天后的白宮會議。

據最新曝光的會議記錄顯示，在那天的國家安全會議上，奧巴馬要求情報界“重新評估俄羅斯威脅”，特別強調要“詳細說明干預工具與行動”。

翻譯成大白話就是：“報告基調得改，重點要突出俄羅斯對選舉的破壞力！”

于是，情報分析師們被迫刪掉“未影響選舉結果”的關鍵結論。

2017年1月出爐的新版報告中，原本中立的評估染上了濃濃的政治色彩，變成“俄羅斯系統性破壞民主”。

當記者舉著話筒追問時，白宮官員們神秘兮兮地暗示：“有些情報太敏感，無法公開...”

又一起白宮典型的暗箱操作就此誕生：用機密性掩蓋真實性，用政治宣言替代事實核查。

不過，當FBI按檔案內容搜查特朗普大廈時，連俄羅斯人傳來的一條信息情報也沒找到，特朗普的通俄事件就此不了了之。

直到近期，一份百頁解密文件，徹底撕開這出政治鬧劇的外衣。

揭秘文件顯示，奧巴馬團隊早把“通俄門”定性為“政權顛覆工具”。

通過情報機構放料，媒體滾雪球式炒作，最終讓特朗普在訴訟泥潭里窒息。

前白宮顧問在郵件里得意洋洋地寫道：“就算查不出實錘，光調查本身就能讓他變成瘸腿總統”。

這種“用民主方式摧毀民主”的策略，赤裸裸的上演在了每一名美國公民面前。

奧巴馬偽造證據的消息傳出后，不出所料引來特朗普的怒斥，他在社交媒體上將奧巴馬的行為定義為“對美安全構成嚴重威脅”。

隨后，特工部門針對奧巴馬的調查全面啟動。

特朗普的反應讓人毫不意外，畢竟從2016年橫空出世起，他便遭受民主黨圍剿，甚至險些丟掉性命。

而以特朗普張狂的性格，上臺后清算政敵，幾乎是板上釘釘的事情。

清算大幕

特朗普重返白宮后的政治清算行動，來的讓人毫不意外。

兩天前，他在社交平臺發(fā)布了一段引爆全球輿論的AI合成視頻：畫面中，特工將戴著手銬的奧巴馬押出白宮走廊，鏡頭最終定格在前總統身穿橙色囚服的虛擬形象上。

這段被標注為“藝術創(chuàng)作”的視頻配文引用了奧巴馬2013年的原話——“沒人能凌駕于法律之上！”。

這種黑色幽默的政治反諷瞬間點燃支持者狂熱，24小時內“逮捕奧巴馬”標簽席卷全美社交平臺，單日互動量突破1200萬次。

這場數字時代的政治宣戰(zhàn)，標志著特朗普對民主黨陣營的全面清算正式拉開帷幕。

刑事調查機器的啟動，遠比公眾預想的更迅猛。

聯邦調查局在72小時內宣布對前中情局長布倫南、前FBI局長科米展開偽證罪調查，核心證據指向二人在2017年國會聽證會中，關于“通俄門”情報來源的證詞存在系統性造假。

更令人震驚的是，特朗普簽署的行政令，將調查范圍擴大至醫(yī)療領域，要求國家醫(yī)學倫理委員會，核查拜登在2024年競選期間是否隱瞞阿爾茨海默癥診斷報告，此舉直接挑戰(zhàn)民主黨權力交接的合法性根基。

當媒體追問調查依據時，白宮新聞秘書出示了拜登2023年三次在空軍一號舷梯跌倒的慢動作視頻集錦，暗示其健康問題構成“國家安全隱患”。

這場清算風暴，甚至迅速蔓延至國際舞臺。

烏克蘭總統澤連斯基的意外介入成為關鍵轉折點。

在特朗普施壓下，基輔方面移交了2019年拜登父子與烏克蘭天然氣公司布瑞斯瑪的通訊記錄，其中包含民主黨全國委員會官員要求烏方“配合坐實特朗普通俄線索”的加密郵件。

更讓民主黨頭疼的是，昔日盟友的背叛。

前民主黨新星加巴德，親自向司法部移交了涉及奧巴馬團隊的72項證據。

而加巴德在國會聽證會的反擊同樣凌厲：“如果2016年他們能用納稅人資金編造通俄騙局，今天為何不能徹查真相？”

這段質詢視頻在TikTok獲得560萬次轉發(fā)。

隨后，兩黨進入司法層面的博弈。

特朗普的私人律師直言：“總統先生正在重寫華盛頓游戲手冊——既然他們能用虛假的俄羅斯故事追殺我們四年，我們?yōu)楹尾荒苡谜鎸嵉姆晌淦鞣磽?？?/p>

這種“以調查對抗調查”的戰(zhàn)術引發(fā)連鎖反應：共和黨控制的眾議院表決通過《特別檢察官保護法》，規(guī)定總統親屬可免受獨立檢察官調查；民主黨則連夜向最高法院上訴，指控該法案違憲。

九名大法官不得不宣布閉門審議該法案。

事情發(fā)展到這一步，雙方爭斗的焦點已然完全聚焦在對國家權力的爭奪，至于究竟是否有人通俄，早就無人在意。

甚至于“通俄”本身這件事，就是兩黨迫害彼此的政治手段。

誰在通俄？

當通俄的指控在兩黨間反復彈射時，一個血淋淋的真相逐漸浮出水面：所謂的通俄，不過是政治精英們相互攻訐的武器。

曾深陷通俄門風暴的特朗普，如今以清算者的姿態(tài)重返舞臺中央，這種身份倒轉本身就是對美國司法信譽最尖銳的諷刺。

當他在海湖莊園簽署針對奧巴馬舊部的調查令時，本就揭露了一個荒誕的事實：當年情報機構對特朗普的窮追猛打，與如今他對政敵的刑事圍剿，本質上竟是同一套權力劇本的重演。

俄羅斯在這場鬧劇中的角色，完全就是一個工具人。

克里姆林宮確實通過社交機器人散播過支持特朗普的言論，但解密文件顯示，其真實目的并非助他當選，而是刻意放大“黑命貴”爭議、煽動極右翼民兵暴動，最終讓美國社會陷入無休止的撕裂。

普京在安全會議上的一句戲言被情報人員截獲：“讓他們互相指控叛國吧，這樣他們就沒空管克里米亞的碉堡了?！?/p>

這種“創(chuàng)造性混亂”策略，精準刺中了美國體制的軟肋。

如今，揭開道德表演的面紗，上層權力的險惡圖謀觸目驚心，通俄門也不過是兩黨相爭的一個小小縮影。

希拉里團隊通過離岸公司，向英國特工斯蒂爾支付黑金編造“通俄檔案”，奧巴馬政府則濫用《外國情報監(jiān)視法》授權，對特朗普團隊進行非法監(jiān)聽，這些行徑與特朗普用AI偽造政敵入獄視頻的復仇手段，本質上都是將法律工具武器化。

如今，這場清算風暴的余波正在重塑美國政治。

當司法部以偽證罪傳喚前中情局長布倫南時，民主黨控制的紐約州立即啟動對伊萬卡·特朗普商業(yè)欺詐的復查；而當共和黨議員提案審查拜登健康記錄，加州民主黨人反手拋出特朗普集團十年前避稅文件。

這種螺旋式的復仇，使得任何政策討論都淪為互相揭短的鬧劇，國會關于軍援烏克蘭的辯論，最終演變成兩黨互曬對方議員與俄寡頭的合影。

更深遠的影響在于，兩黨劇烈爭斗導致美國外交權威的解體。

正如德國總理在七國峰會上的抱怨：“我們收到的白宮簡報，要對比兩黨版本才能拼出真相?！?/p>

其實，特朗普上臺后的清算大戲，早已露出端倪。

當特朗普高調簽署對奧巴馬盟友的逮捕令時，FBI也正在突襲馬斯克的SpaceX公司。

連幾個月前支持自己上臺的盟友，尚且要慘遭制裁，何況奧巴馬這位民主黨死敵？

所謂的通俄，從來都只是一個由頭，一個打壓競爭對手的旗幟。

至于誰真正通了俄，兩黨不會有人真正關注，而這也是美式民主走向崩塌的必然。

參考資料

蕭達,青木,陶短房,等.美公布“通俄門”最終報告，一片嘩然[N].環(huán)球時報,2023-05-17

韓克敵.普京、特朗普、拜登與“通俄門”[J].世界知識,2021