前兩天，武漢大學(xué)圖書館性騷擾案終于最后判了，當(dāng)事人男生無(wú)罪，理由是證據(jù)不足。但女生的最新表態(tài)是，她仍然不打算放過(guò)男生。

事情的起因是，三年前武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)的女生楊景媛在圖書館自習(xí)室，發(fā)現(xiàn)坐在對(duì)面的男生總是撓自己的腹股溝部位，隨即斷定對(duì)方是在對(duì)著她“打飛機(jī)”，當(dāng)場(chǎng)吵鬧起來(lái)，并錄了視頻，隨后發(fā)在了網(wǎng)上，導(dǎo)致對(duì)方男生被網(wǎng)暴。

而在之后的三年里，男生一直在努力證明自己當(dāng)時(shí)只是皮膚瘙癢，自己在撓癢癢，并沒(méi)有楊景媛指責(zé)的打飛機(jī)的事情，但卻一直無(wú)法翻案。

按照男生母親近日在網(wǎng)上公開(kāi)的說(shuō)法，男生本身是過(guò)敏體質(zhì)，長(zhǎng)期患濕疹，所以經(jīng)常會(huì)感覺(jué)皮膚瘙癢，用手去撓。為了自證清白，男生這兩年已經(jīng)不斷提供自己就醫(yī)、買藥的證據(jù)，來(lái)證明自己當(dāng)時(shí)就是撓癢癢，不存在女生說(shuō)的問(wèn)題。

因?yàn)榫W(wǎng)暴，武漢大學(xué)當(dāng)時(shí)在輿論壓力之下，取消了男生的保研資格，男生本人也因?yàn)榫駢毫^(guò)大，被診斷為應(yīng)激綜合癥，一度住院治療。

而在之前男生之所以難翻案，就是因?yàn)樵谑掳l(fā)現(xiàn)場(chǎng)，女生一直吵鬧，男生下不來(lái)臺(tái)，只好問(wèn)她怎么才能不鬧，女生說(shuō)只要他寫了道歉信就不鬧了，男生為了息事寧人，就寫了道歉信，而這封道歉信正是他這三年始終無(wú)法翻案的原因。

這種情況并不少見(jiàn)，近年來(lái)多次在類似案子中出現(xiàn)過(guò)。比如大同訂婚強(qiáng)奸案中，男方無(wú)法翻案，就是因?yàn)橛兴谇榧敝鲁姓J(rèn)強(qiáng)奸事實(shí)的錄音，并且在被羈押期間被誘導(dǎo)之下認(rèn)罪，以為可以換來(lái)迅速和解。

這次最終經(jīng)過(guò)法院判決之后，楊景媛依舊不依不饒，在網(wǎng)上公開(kāi)發(fā)言，自稱她確實(shí)已經(jīng)保研并且已經(jīng)畢業(yè)了，接下來(lái)還要去讀博，而這個(gè)男生在國(guó)內(nèi)肯定是無(wú)法讀研了，只能申請(qǐng)國(guó)外的學(xué)校，但無(wú)論他申請(qǐng)哪里，對(duì)方學(xué)校都會(huì)接到她的舉報(bào)信和舉報(bào)材料。

簡(jiǎn)言之，就是這個(gè)女生至今仍然認(rèn)為自己的做法沒(méi)有問(wèn)題，而且要追殺這個(gè)男生到天涯海角，絕不放過(guò)。

有網(wǎng)友在網(wǎng)上扒出楊景媛的一些相關(guān)信息，她本人來(lái)自甘肅臨夏自治州的永靖縣，在網(wǎng)絡(luò)上有女權(quán)傾向。這也是很有意思的一件事，因?yàn)榕R夏州是一個(gè)回族自治州，懂的都懂。但她本人卻有了女權(quán)傾向，不知道是不是要回到家鄉(xiāng)去宣傳一下？

而在法院判決出來(lái)之后，武漢大學(xué)對(duì)此事始終未作回應(yīng)。有網(wǎng)友認(rèn)為，既然認(rèn)定是誣告，學(xué)校應(yīng)當(dāng)撤銷對(duì)男生的處理，并撤銷女生的學(xué)位，甚至有博主去武漢大學(xué)校門口拍視頻，表示已經(jīng)向武漢大學(xué)及楊景媛的導(dǎo)師提供了證據(jù)，要求撤銷楊景媛的學(xué)位。

網(wǎng)上更是有大量的網(wǎng)友在武漢大學(xué)的賬號(hào)下面留言，要求撤銷楊景媛的學(xué)位。甚至有網(wǎng)友將武漢大學(xué)戲稱為“誣漢大學(xué)”。

甚至因?yàn)橛邢⒎Q，楊景媛接下來(lái)要去香港浸會(huì)大學(xué)讀博，大量網(wǎng)友轉(zhuǎn)而到該校賬號(hào)下面留言，要求撤銷對(duì)楊景媛的錄取。香港浸會(huì)大學(xué)則回應(yīng)稱，會(huì)按照相關(guān)法律和規(guī)定做出決定。

在近幾年性別沖突愈演愈烈的背景下，這種案件中最讓網(wǎng)友感到無(wú)法理解和憤慨的是，既然是誣告，為什么對(duì)女生沒(méi)有采取任何懲罰措施？

從法律的角度說(shuō)，目前法院的判決只是說(shuō)證據(jù)不足，但并沒(méi)有完全否定這個(gè)可能性的存在，所以并未認(rèn)定女方的檢舉行為為誣告。

在法律上，如果男方認(rèn)為自己的權(quán)益受損，可以提出民事訴訟，要求女方賠償損失。但因?yàn)橛心莻€(gè)對(duì)他十分不利的道歉信的存在，可能也會(huì)相當(dāng)艱難。

這幾年性別矛盾和沖突愈演愈烈，一方面確實(shí)是因?yàn)榇嬖诤芏噙^(guò)度宣揚(yáng)女權(quán)和性別沖突的言論，但更重要的還是出現(xiàn)了大量諸如貨拉拉案、大同訂婚強(qiáng)奸案、南昌齊振東案等等案子，讓男性在類似的事情中越來(lái)越被動(dòng)，一旦被指責(zé)性侵之類，就會(huì)陷入自證清白的無(wú)底洞。

如果在司法實(shí)踐中不能對(duì)這種誣告行為進(jìn)行懲罰，那么這種情況就很難改觀。

相比之下，之前澳門發(fā)生的一個(gè)案例中，一個(gè)內(nèi)地女生在澳門指責(zé)男方猥褻自己，后被認(rèn)定為誣告之后，女方被判了刑，這顯然就更加合理。