近日，大眾日報一則《最低376分！山東今年高考4900人一段線下“撿漏”上本科》的新聞引發(fā)全網熱議。“376分上本科”的爆炸性標題，配上“4900人成功撿漏”的宏大敘事，瞬間點燃了無數家庭的逆襲幻想。然而，當翻開山東省教育招生考試院的原始數據，剝開“撿漏”的浪漫外衣，真是在撿漏嗎？

“撿漏”狂歡的背后，是民辦院校的招生寒冬

根據山東省招生考試院數據，2025年山東本科征集計劃共6050個，最終投檔6399人，其中4900人高考成績低于一段線（441分）。最低分376分的考生，全省排名第47萬名，被山東英才學院金融工程專業(yè)錄取。表面看是考生“幸運逆襲”，實則暴露一個殘酷現實：83%的低分錄取者涌入民辦院校。與之形成鮮明對比的是，公辦院校的征集志愿反成高分戰(zhàn)場——康復大學的生物醫(yī)學工程專業(yè)投檔分達582分，中國農業(yè)大學城鄉(xiāng)規(guī)劃專業(yè)581分，均與首次投檔線持平甚至反超。

這種冰火兩重天的根源，在于民辦院校的生存困境。以山東某學院為例，其金融工程專業(yè)年學費高達3.78萬元，四年僅學費就超15萬元，遠超普通工薪家庭承受力。當高昂學費嚇退大批考生，首輪投檔遇冷成為必然。為填補空缺，部分民辦院校在征集志愿中大幅降分。所謂“撿漏”，實則是民辦院校用降分換生存的無奈之舉。

38萬買張入場券：就讀民辦的代價

這場“撿漏”的代價，最終轉嫁到考生家庭身上。以山東某學院金融工程專業(yè)為例，四年學費加生活費總成本逼近38萬元。這筆錢在2025年的山東意味著什么？相當于某縣城一套90平米住宅的首付款（按均價8000元/㎡計算）。而更殘酷的是，這筆巨額投入未必能換來對等回報。

企業(yè)招聘早已形成潛規(guī)則：民辦院校簡歷直接劃入“次級池”。公開數據顯示，山東民辦本科畢業(yè)生起薪比公辦院校低32%，管理類專業(yè)就業(yè)率連續(xù)三年不足40%。那些376分“撿漏”的考生，本就因基礎薄弱在大學掛科率高企，疊加學歷歧視后，陷入“高投入低回報”的惡性循環(huán)。

為什么會降分錄?。?/strong>

政策初衷是為保障低分考生升學權。山東新高考合并錄取批次后，規(guī)定二段線（150分）考生可填報本科缺額計劃，這為民辦院校降分錄取提供了政策依據。信息差則放大了效應——4900名低分錄取考生中，83%來自縣級以下中學。對這些家庭而言，“征集志愿”是陌生概念，極易將“降分補錄”誤解為“政策紅利”。

更深層的原因，是民辦院校的生存焦慮。2025年山東高考報名人數下降12%，但本科招生計劃反增，民辦院校面臨生死存亡。為維持運轉，部分院校嘗試通過國際項目提升吸引力，用留學噱頭支撐高收費。分數線不再是人才標尺，而是招生的定價籌碼。

低分考生的理性選擇

低于一段線的考生，“撿漏”民辦本科未必是明智選擇，務實的路徑有三條：

其一，瞄準“3+2”?？疲?025年山東高職貫通培養(yǎng)最低投檔分464分，比民辦本科低20分，且因為培養(yǎng)了職業(yè)技能，畢業(yè)對口就業(yè)率達72%，升本通道明確；

其二、死守公辦冷門專業(yè)：441-500分考生可緊盯公辦院校的冷門缺額（如曲阜師范大學非師范類），學費僅為民辦的1/5；

其三，量力選擇民辦：如果家庭能承擔38萬成本，且考生決心考研/考編（網友指出部分民辦院校上岸率約60%），大可以選擇民辦院校。

沒有真正的“撿漏”，376分上本科的“神話”，本質是教育市場化催生的畸形產物。當民辦院校為生存不斷擊穿分數底線，底層家庭為文憑賭上全家積蓄，這場游戲中沒有贏家。教育的公平性，不該由財富重新定義；寒窗十二年的結果，更不應淪為院校存亡的賭注。那些歡呼“撿漏”的考生，終將在四年后發(fā)現：用38萬換來的不是逆襲，而是另一條賽道的起跑線。

你認為筆者分析得有沒有道理？評論區(qū)留下您的高見。

（圖源網絡，侵聯刪刪）