古代誣告下場有多慘？自己挖坑自己跳！

勇哥讀史

“青天大老爺！他偷了我家牛！”——古裝劇里告狀的場面您肯定見過。但您知道嗎？在古代衙門亂告狀？小心搬石頭砸自己的腳，下場可能比被告還慘！

古代法律治誣告有個狠招，叫 “反坐” ——簡單說就是：你誣告別人什么罪，你自己就得受什么罰！

古代告狀場景

比如說，你想誣告別人偷牛？ 查實(shí)了，你自己按偷牛罪挨罰！

比如說，誣告別人殺人？ 嚯！搞不好你自己腦袋搬家！

早在秦漢時期，就定下了規(guī)矩。

秦朝法律就白紙黑字寫明白了：誣告有罪，還得重罰！

在湖北睡虎地出土的秦代竹簡上就記著一個真實(shí)的案例。有人誣告別人偷了二十塊錢，結(jié)果案子還沒判，誣告者自己倒先偷了一百塊。兩罪并罰，等著倒霉吧！

漢朝繼承了這規(guī)矩，尤其是誣告諸侯王要造反這種大罪，誣告者絕對吃不了兜著走。

唐宋時期，誣告罪名就玩得更細(xì)了。

唐朝出臺了著名的《唐律疏議》，這部“法律大全”把反坐玩得更精細(xì)了。你敢誣告別人“謀反”“大逆”（十惡不赦的重罪）？查實(shí)了，你自己立馬掉腦袋！就算誣告的是普通罪名，“誣告人者，各反坐”這條鐵律也跑不掉。

《唐律疏議》

宋朝基本照搬，而且對那種一而再、再而三誣告的“老油條”，罰得更狠！

明清對誣告者下手更毒了。

明清兩代，對誣告者更是毫不手軟。

明朝《大明律》規(guī)定：誣告者不光要“反坐”（承受誣告的罪名），還得 “加等”處罰！比如你誣告別人該打五十大板，你自己可能就得挨七十甚至一百大板！

清朝更絕，發(fā)明了 “殺威棒” ——誣告者一上堂，不管三七二十一，先按地上狠狠揍一頓板子！ 清代筆記《獄中雜記》就透露，有些誣告的人，狀子還沒遞明白呢，就被這頓“殺威棒”打得半死，甚至直接一命嗚呼了。

轟動一時的“楊乃武與小白菜”冤案平反后，那些誣告陷害的人，個個都沒好下場。好多人都丟了官帽，甚至掉了腦袋。

楊乃武與小白菜

古代法律為什么對誣告者下手這么狠？其實(shí)呀，背后有大智慧：

一是怕好人受冤屈，不能讓打官司變成害人的工具，得保護(hù)老實(shí)人。

二是衙門也怕麻煩，要是誰都能亂告一通，官府天天審誣告案就得累趴下，正經(jīng)事還干不干了？

三是怕社會亂套，鄰里鄉(xiāng)親要是整天互相誣告陷害，誰還敢相信誰？社會不就亂成一鍋粥了？必須狠罰才能鎮(zhèn)住這股歪風(fēng)！

所以說，古代對待誣告，核心就一句話：“你想用法律這把刀砍別人？好，刀把子一轉(zhuǎn)，先砍你自己！” 這套“反坐”加“嚴(yán)懲”的組合拳，就是給那些想靠“惡人先告狀”使壞的人，挖了個深不見底的大坑。

它像一面冰冷的銅鏡，照出誣告者的歹毒心腸，更用最嚴(yán)厲的方式告訴所有人：公道，不是你能隨便誣陷的！亂告狀？代價你付不起！

#頭號創(chuàng)作者激勵計劃#