北京
網(wǎng)友提問
劉某向張某借錢，二人在合同中約定：“因借款人違約而發(fā)生訴訟的，出借人為該項訴訟支付的包括但不限于律師費、訴訟費、差旅費及為實現(xiàn)債權(quán)所支付的其他費用等應(yīng)由借款人承擔(dān)?！焙笠騽⒛秤馄谖催€錢，張某起訴至法院，要求劉某承擔(dān)訴訟財產(chǎn)保全責(zé)任保險費，請問法院會支持嗎？
也迪律師解答
本案中張某主張的訴訟財產(chǎn)保全責(zé)任保險費，沒有在合同內(nèi)容中明確約定為實現(xiàn)債權(quán)的費用并由債務(wù)人負擔(dān)。通常來說，“為實現(xiàn)債權(quán)所支付的其他費用”應(yīng)當(dāng)為債權(quán)人在實現(xiàn)債權(quán)過程中所支出的必要、合理費用。申請財產(chǎn)保全而投保的財產(chǎn)保全責(zé)任保險，系投保人為避免保全錯誤承擔(dān)損害賠償責(zé)任而給自己購買的保險產(chǎn)品。在目前的司法與經(jīng)濟活動中，因申請財產(chǎn)保全而投保產(chǎn)生的財產(chǎn)保全責(zé)任保險費并非實現(xiàn)債權(quán)過程中的必要、合理費用。另，根據(jù)《訴訟費用繳納辦法》可知，訴訟財產(chǎn)保全責(zé)任保險費不屬于法律規(guī)定的訴訟費用的范疇。綜上，張某要求劉某承擔(dān)財產(chǎn)保全責(zé)任保險費，缺乏合同與法律依據(jù)，不會被人民法院支持。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
