歐盟日韓大血包
星話大白
7月30日,特朗普發(fā)帖宣布與韓國達成貿(mào)易協(xié)議。
特朗普在帖子里稱:“根據(jù)協(xié)議,韓國將向美國提供3500億美元,用于由我本人(作為總統(tǒng))擁有和控制的投資。此外,韓國將購買價值1000億美元的LNG液化天然氣或其他能源產(chǎn)品?!?/p>
特朗普還聲稱:“韓國還同意為其投資目的投入一大筆資金。這筆款項將在未來兩周內(nèi)韓國總統(tǒng)李在明訪問白宮參加雙邊會晤時宣布。”
最后,特朗普提到:“雙方還同意,韓國將完全開放與美國的貿(mào)易,韓國將接受包括汽車、卡車、農(nóng)業(yè)等在內(nèi)的美國產(chǎn)品。我們已同意對韓國征收15%的關(guān)稅。美國則不會被征收關(guān)稅?!?/p>
當然,這還只是特朗普單方面的說法。
考慮到特朗普經(jīng)常滿嘴跑火車的特點,我們還是得看看韓國方面怎么說。
新任韓國總統(tǒng)李在明也發(fā)表聲明,對協(xié)議表示歡迎稱,“越過了一大關(guān)。期待韓美之間的產(chǎn)業(yè)合作進一步強化,韓美同盟關(guān)系也將因此更加穩(wěn)固?!?/p>
關(guān)于3500億美元對美投資,李在明解釋稱這是為了推進在造船、半導體、電池、生物技術(shù)等戰(zhàn)略領(lǐng)域的雙邊合作而設(shè)立的“基金”。
據(jù)韓國總統(tǒng)府透露,該基金主要以貸款和擔保的形式實施。
李在明還表示,其中1500億美元將作為專注于造船領(lǐng)域的專項基金,“將大力推動韓國造船企業(yè)進入美國市場”。
但韓國總統(tǒng)政策室長金容范說,“在談判中,美國強烈要求開放農(nóng)產(chǎn)品和牲畜市場,但考慮到糧食安全問題和農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的敏感性,雙方?jīng)Q定不再進一步開放韓國的大米和牛肉市場?!?/p>
而特朗普是說:“韓國將接受包括汽車、卡車、農(nóng)業(yè)等在內(nèi)的美國產(chǎn)品。”
雙方對此的表述顯然有差異,不過韓國方面也沒有否認像美國開放汽車、卡車。
以韓國汽車的市場結(jié)構(gòu)來看,美國的汽車基本也不可能在韓國市場有立足之地,所以韓國也沒必要再汽車領(lǐng)域?qū)γ绹O(shè)限。
在談到1500億美元的造船業(yè)合作承諾時,金容范稱這是加強雙邊關(guān)系的“重要一步”。該計劃將涵蓋該行業(yè)的整個周期,從船舶建造和維護到修理、大修和造船設(shè)備。
他說,剩下的2000億美元基金將以股票、貸款和擔保的形式向半導體、核電、二次電池和生物技術(shù)等戰(zhàn)略領(lǐng)域提供擔保,這將有助于支持有競爭力的韓國企業(yè)進入美國市場。
金容范還強調(diào),1000億美元的美國能源進口是“可控的”。
他說:“雖然可能會有一些調(diào)整,比如將部分從中東進口的能源轉(zhuǎn)移到美國,但這仍在我們經(jīng)濟所需的正常能源進口量之內(nèi)。”
換而言之,韓國方面也承認,有對美國3500億美元的投資計劃,以及1000億美元的能源購買計劃。
這方面特朗普倒是沒有亂說,但特朗普沒有具體說細節(jié)。
按照李在明和金容范的說法,這3500億美元,分兩大部分。
一部分是1500億美元的造船領(lǐng)域的專項基金,韓國方面認為這有助于韓國造船企業(yè)進入美國市場。
意思就是韓國造船業(yè)要花這1500億美元,在美國興建造船廠。
要知道,在幾十年前,美國的造船業(yè)曾經(jīng)也是十分發(fā)達的。
但之所以淪落到今天,是有很多方面因素共同疊加導致的,不是靠砸錢就能解決的,我看韓國造船企業(yè),如果真要在美國投資建造船廠,也只能說是自求多福。
另外2000億美元,則跟日本方面的形式差不多,韓國方面是說,以股票、貸款和擔保的形式向半導體、核電、二次電池和生物技術(shù)等戰(zhàn)略領(lǐng)域提供擔保。
意思是,如果有美國和韓國的企業(yè),想要在這些戰(zhàn)略領(lǐng)域在美國投資建廠,就可以跟韓國金融機構(gòu)貸款。
對于美國商務(wù)部長霍華德·盧特尼克所說的“90%的利潤將歸美國所有”,金容范解釋說,這是指“再投資概念”。
他解釋說,美國政府將負責項目交易采購和其他擔保,確保利潤繼續(xù)在美國進行再投資,而不是立即兌現(xiàn)。
韓國這個說法,倒是跟日本那5500億美元,有一些差異。
我們再來具體看看日本對于那5500億美元的具體構(gòu)成。
日本貿(mào)易談判代表赤澤亮正,在7月28日透露,日本預計在其最近商定的 5500 億美元美國基金中,只有1%-2%是由日本政府直接出錢投資,也就是55億-110億美元的直接投資,這部分直接投資的利潤,才是美國拿走90%,日本拿走10%。
赤澤亮正還特別補充說,日本最初提議是該部分投資的利潤是五五分成,后面才變成九一分成。
似乎嫌不夠丟人。
對于為何從五五分成變成九一分成,赤澤亮正找出的理由讓我覺得也挺搞笑的。
赤澤亮正說:“通過與美國達成的協(xié)議,將關(guān)稅從25%降為15%,東京有望通過降低關(guān)稅稅率節(jié)省約 10 萬億日元(合 680 億美元)”
“通過讓美國獲得 90% 而非 50% 的利潤,我認為日本的損失最多不過數(shù)百億日元。人們說各種各樣的話,比如‘你們出賣了日本’,但他們是錯的?!?/p>
意思是,這2%直接投資里,讓美國利潤分成從五五分,變成九一分,日本最多損失數(shù)百億日元,卻可以通過降低關(guān)稅節(jié)省10萬億日元。
言下之意就是“日本賺大發(fā)了”。
但這顯然只是阿Q精神,也是日本贏學的一種。
這實際上所謂節(jié)省的關(guān)稅,只是特朗普威脅恐嚇加上去的,是虛空造牌得來的籌碼。
等于日本已經(jīng)基于特朗普威脅要加25%關(guān)稅基礎(chǔ)上,去算成把要加的關(guān)稅降為15%,就能從中“節(jié)省”多少錢,但實際上并沒有節(jié)省,反而是要因此多花錢。
因為這關(guān)稅是加上去的,而不是減下來的。
是從原先只有2%左右的關(guān)稅,加到15%,而不是從現(xiàn)有25%關(guān)稅降為15%;
特朗普只是少加關(guān)稅,而不是減少關(guān)稅,這是有本質(zhì)區(qū)別。
所以,赤澤亮正這個節(jié)省關(guān)稅的說法,是十分滑稽的。
另外,關(guān)于日本這5500億美元的投資美國計劃,出現(xiàn)錯誤版本傳播認為,這5500億美元是美國出資90%,所以才會讓美國拿走90%利潤,這種說法是錯誤的。
按照赤澤亮正的說法,這5500億美元里,除了1%-2%為直接投資,也就是55億美元-110億美元由日本政府出資,這部分對美國直接投資,是被美國拿走90%利潤。
另外5400億美元的資金,則由日本金融機構(gòu)提供貸款融資,日本將利用日本國際協(xié)力銀行(JBIC)和日本國家外匯管理局(NEXI)等國有機構(gòu)來提供融資。
意思是,美國和日本,乃至其他地區(qū)的企業(yè)想要在美國投資建廠,就可以跟日本金融機構(gòu)申請這個貸款。赤澤亮正特別舉例提到了臺灣省,稱一家中國臺灣省半導體企業(yè)在美國建廠,也可能獲得這個貸款支持。
所以,不存在美國給這5500億美元出資90%的說法。
實際上,這5500億美元還是日本出錢,只不過日本認為他直接投資110億美元,剩下5400億美元是金融機構(gòu)出錢。
赤澤亮正還美滋滋的說:“對于通過該計劃提供的貸款,日本將收取利息;對于貸款擔保,如果一切正常的話,日本將收取費用。
他表示:“對于這部分業(yè)務(wù),日本是純粹賺取收益?!?/p>
但他這只考慮了賺錢的情況。如果日本把這5400億貸款放出去了,未來這一兩年爆發(fā)世界金融危機,那這5400億美元貸款的壞賬率估計就會很高,哪怕就10%的壞賬率,估計都夠日本銀行虧破產(chǎn)的。
而且就美國這營商大環(huán)境,制造業(yè)成本,這錢如果真拿去投資建廠,最后能收回來多少,也是一個很大疑問。
所以,這總體仍然是給美國送錢的方案,只是送多送少的區(qū)別。
但赤澤亮正顯然不能讓人覺得,他跟美國達成的這個協(xié)議是出賣日本,所以才不停出來給自己找補。
可能有人會覺得,既然是日本的金融機構(gòu)提供5400億美元貸款,讓私營企業(yè)去貸款投資美國建廠,那日本會不會通過嚴格卡貸款,來變相削減投資規(guī)模?
日本可能一開始是有這個打算的。
但美國顯然也沒那么好糊弄的。
貝森特23日在接受福克斯新聞臺采訪時表示:“將按季度評估協(xié)議的執(zhí)行情況。另外,如果特朗普總統(tǒng)不滿意(執(zhí)行情況),將把汽車和其他產(chǎn)品的關(guān)稅稅率恢復到25%?!?/p>
對于貝森特這個表態(tài),赤澤亮正馬上就回應(yīng)稱,“雖然8次訪問美國,與美國總統(tǒng)特朗普和主要部長們進行了交談,但沒有討論過如何履行協(xié)議?!?/p>
顯然日本其實本來也沒打算好好執(zhí)行這個協(xié)議。
目前日本和美國還未真正簽署有法律效應(yīng)的書面協(xié)議,導致雙方在解釋具體細節(jié)時存在分歧,引發(fā)外界質(zhì)疑。
包括上面提到的這5500億美元的構(gòu)成框架,也都只是赤澤亮正的口頭解釋,存在模糊空間。
目前,美日協(xié)議的具體實施細節(jié)仍不明確,包括新關(guān)稅稅率何時生效以及新投資工具何時啟動。盡管白宮已發(fā)布情況說明書,但雙方尚未簽署聯(lián)合文件。
所以,7月29日,赤澤亮正又跑出來說:“日方更傾向于優(yōu)先促成美國總統(tǒng)特朗普簽署行政命令,盡快落實15%的關(guān)稅,而非草擬具有法律效力的雙邊協(xié)議。”
赤澤亮正稱:“我們希望集中精力在先降低關(guān)稅上,然后再考慮是否有必要就該協(xié)議發(fā)布一份正式文件?!?/p>
這言下之意就是日本希望沒有書面協(xié)議,其實就是想趕緊把這件事情糊弄過去。
但特朗普團隊有沒有這么好糊弄就不知道了,畢竟日本也不是一個小國,是美國一個大血包,而且是能被美國隨意拿捏的大血包,在美國的餐桌上,日本就是最靚的仔,美國不大可能被日本糊弄過去。
其實從美國今天和韓國達成的協(xié)議里,多了一些內(nèi)容就知道,美國也在打補丁。
比如特朗普說,韓國向美國提供的3500億美元投資,用于特朗普作為總統(tǒng)擁有和控制的投資。
意思是,韓國這3500億美元要投哪里,特朗普團隊說的算。
這實際上就是這幾天被日本就這5500億美元投資糊弄之后,特朗普團隊打出的補丁。
后面特朗普團隊大概率也會要求日本承諾的這5500億美元投資,就算5400億美元是以貸款的形式,這貸款怎么發(fā)放,對誰發(fā)放,也得特朗普團隊說的算,這里面自然存在巨大的收割空間。
日韓都是美國餐桌上,待宰的羔羊。
但這種情況下,赤澤亮正還強調(diào),日本在半導體和藥品方面將始終享受美國與其他國家談成的協(xié)議中最低的關(guān)稅待遇,即“如果第三國與美國就半導體和藥品達成了更低關(guān)稅的協(xié)議,那么日本也將自動適用該更低關(guān)稅水平”。
不過,相比被收割,這類所謂“最低關(guān)稅稅率”,完全無關(guān)緊要,而且只要特朗普對所有國家都加關(guān)稅,就不存在有這個“最惠關(guān)稅”。
而且特朗普對韓國也是這么說的。
韓國金容范說:“原定征收的半導體和藥品關(guān)稅也將被設(shè)定在不比其他國家更不利的水平。根據(jù)協(xié)議,韓國將獲得最惠國待遇。”
這就有點像渣男手法,拿同一朵花,就送給不同的人。
僅僅只是一個半導體和藥品的“最惠國待遇”,就讓日韓覺得自己“不一樣”。
但其實這只是特朗普批發(fā)的PUA手法而已。
不過客觀來說,歐盟日韓動不動給特朗普許諾數(shù)千億美元的投資,更像是被逼無奈下的緩兵之計,能拖一時是一時,他們沒打算,也沒能力去真正實施這個投資計劃。
除了日本方面說不希望有書面協(xié)議的說辭。
昨天歐盟也有不同說法。
據(jù)報道,兩名歐盟官員表示,歐盟沒能力兌現(xiàn)向美國經(jīng)濟投資 6000 億美元的承諾,這是因為這些資金將完全來自私營部門的投資,而布魯塞爾對此沒有管轄權(quán)。
7月27日,特朗普與馮德萊恩在蘇格蘭共同宣布,美歐達成新貿(mào)易協(xié)議。根據(jù)新協(xié)議,美國將對歐盟輸美產(chǎn)品征收15%的關(guān)稅,歐盟將對美增加6000億美元投資及購買價值7500億美元的美國能源等。
讓馮德萊恩這樣的知名歐奸,去主導跟特朗普的談判,歐盟的拉胯是肉眼可見。
馮德萊恩還說:“15%關(guān)稅是我們能爭取最好結(jié)果”。
但實際上,這份貿(mào)易協(xié)議,在歐盟內(nèi)部也是有不小的反對聲。
兩名歐盟委員會高級官員周一澄清說,資金將完全來自歐洲私營企業(yè),公共投資不會貢獻任何資金。
一位歐盟委員會高級官員表示:“這不是歐盟作為公共機構(gòu)能夠保證的事情。這取決于私營企業(yè)的意愿,”
歐盟委員會尚未表示將推出任何激勵措施來確保私營部門實現(xiàn)6000億美元的目標,也未給出具體的投資時間表。
所以,對于特朗普跟歐盟日韓達成的這些動輒數(shù)千億美元投資規(guī)模的“大協(xié)議”,更多只是各方為了滿足特朗普胃口,先畫餅充饑,希望能把關(guān)稅先降回一些,拖拖時間。
實際這些投資最后能落地多少,是一個很大的疑問。
當然對于特朗普來說,他從頭到尾都是恐嚇、敲詐、勒索,都是在虛空造牌,并沒有實際付出什么,所以哪怕實際落地的投資規(guī)模只有畫餅的1/10,對特朗普來說,也是賺了的,畢竟是空手套白狼。
本文作者:星話大白。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.