參考文獻(xiàn)：《日本遭兩枚原子彈就委屈若按當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)計(jì)劃結(jié)果更慘》

在西方科學(xué)界，關(guān)于二戰(zhàn)曾有這樣一種說(shuō)法：雷達(dá)贏得了戰(zhàn)爭(zhēng)，而原子彈結(jié)束了戰(zhàn)爭(zhēng)。

對(duì)此，絕大多數(shù)人似乎深信不疑，因?yàn)榇蠹叶忌钪訌椀陌缘乐帲径颊J(rèn)可了原子彈迫使日本無(wú)條件投降。

然而，時(shí)過(guò)境遷，隨著諸多歷史文獻(xiàn)的揭秘，越來(lái)越多的學(xué)者開(kāi)始對(duì)這一說(shuō)法產(chǎn)生質(zhì)疑。例如，美國(guó)普林斯頓大學(xué)學(xué)者哥頓和加州大學(xué)圣芭芭拉分校的美籍日裔學(xué)者長(zhǎng)谷川毅就提出了不同的看法。

他們都認(rèn)為：并不是美國(guó)的原子彈迫使日本投降，尤其是長(zhǎng)谷川毅，他更是認(rèn)為迫使日本投降的其實(shí)另有真相，那就是蘇聯(lián)出兵。那么這又是怎么回事呢？

要搞清楚這個(gè)問(wèn)題，我們可以從三個(gè)方面來(lái)分析。

第一，美國(guó)自身對(duì)原子彈的態(tài)度。

按常理分析，如果真是美國(guó)原子彈迫使日本投降，那么美國(guó)自身對(duì)原子彈的效果應(yīng)該很自信?？稍跈n案資料記載中，美軍自身對(duì)原子彈并不太信任。

根據(jù)哥頓的研究，從1945年美國(guó)成功引爆钚彈以來(lái)，其專家對(duì)原子彈的認(rèn)知一直都局限于它的即時(shí)破壞性，對(duì)核爆后的放射性破壞卻嚴(yán)重估計(jì)不足。

因此，在決定對(duì)日本投放原子彈的那段時(shí)間里，美國(guó)軍方一直都認(rèn)為原子彈與常規(guī)炸彈相比，其效用有限。

雖然后來(lái)廣島原子彈造成了7萬(wàn)人的瞬時(shí)死亡，長(zhǎng)崎原子彈也造成3萬(wàn)到8萬(wàn)人的死亡，可與同時(shí)期美軍對(duì)東京發(fā)動(dòng)的地毯式轟炸造成8萬(wàn)到9萬(wàn)人死亡和100多萬(wàn)人流離失所相比，原子彈的殺傷力似乎并沒(méi)有想象中突出，只能被認(rèn)為是東京大轟炸式常規(guī)襲擊的一種延續(xù)。

在核彈被引爆后，美國(guó)政府和軍方依舊預(yù)料美日對(duì)抗至少還會(huì)延續(xù)數(shù)月之久，美軍有必要盡快造出第3顆甚至更多的原子彈對(duì)日本進(jìn)一步核打擊。

以至于在日本無(wú)條件投降時(shí)，美國(guó)政府和軍方對(duì)此都感到猝不及防和出乎意料。

第二，日方對(duì)原子彈的態(tài)度。

除了美國(guó)人對(duì)原子彈不自信外，日本人其實(shí)對(duì)原子彈早期也并不恐懼。所謂的不恐懼并不是指日本人不怕死，而是指日本人已經(jīng)習(xí)以為常。

正如前面所分析，當(dāng)時(shí)美國(guó)人把原子彈當(dāng)做是東京大轟炸的延續(xù)，那么日本人自然也是如此認(rèn)為。

要知道，當(dāng)時(shí)的東京大轟炸是人類歷史上造成傷亡最多的單次非核軍事行動(dòng)，日本有100多萬(wàn)人平民流離失所，可日本人非但不投降，反而激起全民玉碎的抗美決心。

既然東京大轟炸都沒(méi)能炸服他們，那么原子彈所產(chǎn)生的效果恐怕也是微乎其微。更何況，在原子彈爆炸后，日本政府還嘗試掩蓋真相。

例如廣島爆炸后，官方居然稱，廣島遭到少量敵機(jī)襲擊，損失只有輕微。

在這種錯(cuò)誤宣傳下，日本民眾對(duì)原子彈的認(rèn)知嚴(yán)重不足，甚至有的人認(rèn)為這是美國(guó)人的陰謀詭計(jì)，其斗爭(zhēng)的決心可能還更堅(jiān)定了。

雖然隨著真相的公布，越來(lái)越多的日本平民開(kāi)始厭戰(zhàn)，但可以肯定的是，日本軍方的氣焰并未因原子彈而被徹底打壓。既然日本投降不是原子彈所導(dǎo)致，那么它投降的真相到底為何呢？

第三，蘇聯(lián)的致命打擊。

根據(jù)長(zhǎng)谷川毅的研究：蘇聯(lián)的參戰(zhàn)致使日本走投無(wú)路，最終做出了投降的決定。

時(shí)間回到1945年初，雖然當(dāng)時(shí)日本戰(zhàn)敗已經(jīng)沒(méi)有了懸念，但蘇聯(lián)和日本簽署的蘇日中立條約一直在生效。

因此在垂危之際，日本雖然繼續(xù)抵抗美國(guó)，但一直都期盼蘇聯(lián)能夠從中調(diào)停，實(shí)現(xiàn)以有利于己的條件來(lái)結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。

說(shuō)起來(lái)也是挺巧，因?yàn)榉N種原因考慮，斯大林并未打破日本對(duì)自己的幻想，使得包括外務(wù)大臣東鄉(xiāng)茂德和內(nèi)大臣木戶幸一甚至昭和天皇在內(nèi)的日本高層都認(rèn)為，日本先不理會(huì)波茨坦公告，等進(jìn)一步與蘇聯(lián)接觸后再做決定。

總之，蘇聯(lián)成為日本保有體面下場(chǎng)的最后希望，只要這個(gè)希望沒(méi)破滅，那么不管美國(guó)對(duì)日本造成多大的打擊，他們依舊還有反抗的動(dòng)力。

然而，這種幻想最終還是被打破，后來(lái)東京的帝國(guó)大本營(yíng)接到日本關(guān)東軍的報(bào)告，蘇聯(lián)已全面開(kāi)始進(jìn)攻在東北地區(qū)的日軍，日本體面下場(chǎng)的機(jī)會(huì)沒(méi)了。

在得知這個(gè)消息的第一時(shí)間，日本外務(wù)省立刻得出結(jié)論：日本除了接受波茨坦公告以外已沒(méi)有別的選擇。

在隨后的8月9日夜晚至8月10日凌晨，經(jīng)過(guò)幾個(gè)小時(shí)的預(yù)前會(huì)議討論，昭和天皇決定接受波茨坦公告向盟國(guó)投降。

當(dāng)然，對(duì)此有人會(huì)提出不同看法，雖然蘇聯(lián)是壓倒日本的最后一根稻草，可在殺傷力方面終究比不過(guò)原子彈，蘇聯(lián)有取巧的嫌疑。

對(duì)此我們并不否認(rèn)，但是在蘇聯(lián)解體后公布了一批解密的文件，該文件內(nèi)容揭露蘇聯(lián)的一個(gè)驚天計(jì)劃，而該計(jì)劃再次證明蘇聯(lián)的含金量。

據(jù)報(bào)道，當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)也擔(dān)憂直接對(duì)日作戰(zhàn)會(huì)造成很大損失，為減少損失，蘇聯(lián)在考慮日本國(guó)情后決定，通過(guò)重型轟炸機(jī)投擲大威力炸彈轟炸日本的富士山山口，準(zhǔn)備通過(guò)引發(fā)火山噴發(fā)和一系列的災(zāi)難來(lái)逼迫日本投降。

為執(zhí)行該計(jì)劃，當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)進(jìn)行了多次投擲訓(xùn)練，甚至還加緊了核武器研究，打算日后用核武器來(lái)完成該計(jì)劃。

對(duì)此，許多學(xué)者認(rèn)為：若該計(jì)劃成功，到時(shí)日本不僅將付出難以估量的傷亡，甚至就連日本整個(gè)島都有可能沉沒(méi)。

綜上所述，雖然美國(guó)的原子彈改變了人類歷史，可在逼迫日本投降方面，蘇聯(lián)依舊還是領(lǐng)先了一步。雖然蘇聯(lián)已經(jīng)解體，但我們不應(yīng)該忘記它對(duì)二戰(zhàn)作出的貢獻(xiàn)。