要想整治內卷式競爭,僅僅是關注企業(yè)端還不夠。
最近幾天,關于競爭的消息,可謂是接踵而來。
自從7月1日,國家發(fā)布反內卷以來,動作可以說是非常多,并且在各行各業(yè)都已經轟轟烈烈展開了。
在汽車行業(yè),目前已經要求車商把對供貨商的付款期限壓縮到60天,并且進一步限制4S店壓庫存。
在外賣行業(yè),三大平臺已經被約談過兩次。
而在能源行業(yè),也不允許超產能生產,要壓縮產能,減少供應,控制煤炭價格的下跌。甚至就連畜牧業(yè),都要限制豬肉降價。
到了7月24日,國家進一步推出了價格法修正草案,公開征求意見。其目的,就是為了整治降價,以后誰違背價格法的規(guī)定,胡亂降價,誰就有可能存在違法行為了。
最近這段時間,一系列限制降價不允許企業(yè)過度競爭的動作,都傳遞了國家要動真格的信號。這當然是好事情,今天國內各行各業(yè)的內卷,已經到了一個非常離譜的地步。
豬肉價格降到了十年前,汽車價格就更不用說了,直接卷到了天邊;就連飲食餐飲價格,也回到了十年前,甚至還更便宜。
更離譜的是,現(xiàn)在就連去網(wǎng)吧,價格都要比十年前便宜。
如此離譜的內卷,如果不整治,其后果可以說是非常嚴重的。
首先我們要明白,企業(yè)為什么要卷價格?
第一個因素肯定是同質化,現(xiàn)在餐飲汽車咖啡豬肉,幾乎都是一個樣,沒什么新意的情況下,企業(yè)之間的競爭就很容易演變成價格的競爭。
其次,就是過剩?,F(xiàn)在全國的奶茶早就過剩了,餐飲也是一樣,大量的就業(yè)不好選擇開店創(chuàng)業(yè),結果導致餐飲行業(yè)涌進來大批競爭者,在用餐人數(shù)有限的情況下,降價也是活下去的唯一辦法。
汽車能源豬肉,幾乎都是這樣,因為太多了,企業(yè)為了去庫存,降價就是最好的選擇。
但降價這個行為本身,對經濟有什么影響?
對消費者來說,東西更便宜了,看起來是好事,但實際上一點也不好。因為企業(yè)沒利潤,只能降本增效,其結果就是企業(yè)人力優(yōu)化,或者降薪,企業(yè)賺不到錢,這就導致員工收入下滑,員工沒錢,消費又會進一步降低,形成惡性循環(huán)。
所以,我們要打擊降價打擊過度競爭。
但第三個企業(yè)卷價格的原因還在于,今天的消費者對價格實在是太敏感了。不說競爭同質化,哪怕一家企業(yè)的產品競爭存在差異化,但今天消費者也不管那些,只要價格足夠低,我就買你的產品,因為消費端的變化,反過來導致了企業(yè)端的降價求存。
這件事本身,非常不好。
一些大企業(yè),仗著自己手里資金充裕,試圖卷死同行,然后自己壟斷市場。而小企業(yè)呢?由于缺錢,沒有規(guī)模效應,反而容易活不下去,那怎么辦?只能咬牙跟著降價。
而今天我們反內卷,遏制企業(yè)過度競爭,其邏輯就是從生產端入手,先去產能,從供過于求到供不應求,從而拉高產品價格,讓PPI帶動CPI。
只有產品價格上來了,企業(yè)有利潤了,員工才有工作和收入上漲的可能性。
不過問題也客觀存在。
大企業(yè)好管理,多談談總能夠約束內卷,約束價格戰(zhàn)的。
但小企業(yè)怎么辦?個體戶怎么辦?
我開了一家餐館,比周邊價格都便宜,這種情況你要如何約束?
你要我漲價,過去便宜雖然賺的少,但起碼還有人來吃飯,還有賺的,現(xiàn)在漲價,都不來我這里吃飯了,我連賺的都沒了。
而對大企業(yè)來說,縮減產能就意味著縮減人力,由此帶來的就業(yè)問題,又應該怎么辦?這也是一個大問題。
更重要的是,我們始終需要明白的是今天這輪企業(yè)內卷潮,其源頭到底是什么,其背后的邏輯又是什么。
如果搞不清邏輯,就無法對癥下藥,就容易出問題。
十年前,為什么企業(yè)不內卷?今天,企業(yè)為什么又拼命內卷?
這個問題弄不清楚,就很難對癥下藥。
答案想必很多人都清楚,也明白。十年前,人們消費不看價格,看品質,到處都在喊消費升級;今天,人們不看品質,更多看價格,所以今天這輪企業(yè)內卷潮,本質上,還是消費端出了問題。
所以,現(xiàn)在我們在企業(yè)端人為去漲價,能不能傳導到消費端呢?
這個問題,仁者見仁智者見智。
以我自己為例,這幾天豬肉上漲了,過去十元一斤,現(xiàn)在十五元一斤,直接上漲了50%,對我來說,豬肉是剛需,我不可能不吃肉。但問題在于,因為豬肉價格上漲,平常我一次買一斤,現(xiàn)在可能一次只吃半斤。
你問我為什么,答案很簡單,因為物價上漲了,但我的收入沒有上漲。
價格上漲,需求量必然會下降,這是經濟學中非常常識的一個基本需求理論。
在收入不變的情況下,物價上漲,我當然會減少消費,過去物價低,我還能夠消費幾次,現(xiàn)在物價上來了,我只能減少消費,這應該也算是常識。
這樣的道理,顯然我們也都明白。所以,這次整治內卷,不是簡單的整治內卷,我們還要看到在整治內卷之前,我們做了什么。
沒錯,就是刺激消費。
在這輪反內卷之前,我們已經用國補、以舊換新,刺激了一輪消費,所以配合這次的反內卷,才能夠形成一加一大于二的效果。
當然,今天最本質的問題還在于,要先讓消費者有錢,有收入,才能夠解決企業(yè)端的過度競爭問題。
在7月份召開的財經會議上,國家已經提到了,要采取措施打擊“低價無序競爭”,還要淘汰落后產能,這些都是非常好的方向,未來也一定會取得效果。
而我們在關注企業(yè)端降價無序競爭的同時,也還要關注消費端的問題。今天的價格起不來,很大一部分原因就在于消費端出了問題,過去支撐居民財富增長的,除了樓市就是股市,要么就是工資。
只有居民有錢了,消費才能夠跟進升級。
這是在企業(yè)過度競爭之外,我們還要看到的底層邏輯。
end.
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.