她在短視頻平臺上公開抵制電影《南京照相館》，聲稱“家長帶孩子看這片就是沒腦子”，甚至警告“小心孩子變成U型鎖”。

更魔幻的是，她一邊痛批電影“煽動仇恨”，一邊強調(diào)自己80年代成長時“中日友好”的美好氛圍，還順帶嘲諷導演“攝影機都是日本的，吃人血饅頭”。

這番言論一出，網(wǎng)友直接炸鍋，連著名編劇汪海林都忍不住爆粗：“臭XX！”

“別讓孩子看抗日片，會變U型鎖！”

這位女主播在視頻里情緒激動，講述了自己帶孩子觀影的經(jīng)歷：

“我朋友的孩子看完《南京照相館》，哭得稀里嘩啦，回家后一直喊打喊殺，這電影到底在傳遞什么價值觀？家長帶孩子看這種片子，不是沒腦子嗎？小心孩子以后變成U型鎖！”

“U型鎖”這個梗，源自2012年西安反日游行中，一名男子用U型鎖砸傷日系車主的惡性事件。她以此類比，認為抗日題材電影會“煽動極端民族情緒”，讓孩子變得“暴力”。

更絕的是，她還翻出老黃歷，回憶自己80年代的成長環(huán)境：

“我們那時候，中日友好醫(yī)院還在北京蓋著呢，學校里教的都是‘一衣帶水’的友好，現(xiàn)在怎么變成這樣了？”

最后，她還不忘“升華主題”：

“戰(zhàn)爭片的真正意義，應該是讓人珍愛和平，而不是制造對立！”

“攝影機是日本的，導演吃人血饅頭？”

如果說前面的言論還能勉強算“個人觀點”，那她接下來的話就徹底暴露了邏輯硬傷——

“拍這片子的攝影機都是日本的，導演用日本機器拍抗日電影，不是吃人血饅頭嗎？”

好家伙，這邏輯堪比“用iPhone就不能批評美國”。按這個標準，全世界拍二戰(zhàn)片的導演都得先查設(shè)備國籍？

果然，評論區(qū)立刻有人回懟：

“照這邏輯，用德國車是不是不能罵納粹？用美國電腦是不是不能反霸權(quán)？”

更有人扒出她的背景：

“這女的2018年才移民加拿大，之前是土生土長北京人，現(xiàn)在天天曬‘感恩加拿大’，中國養(yǎng)她幾十年，沒見她感恩過！”

汪海林爆粗怒罵，網(wǎng)友：罵得對！

2號那天，著名編劇汪海林也刷到了她的視頻，直接發(fā)博開噴：

“臭XX！”

雖然用詞粗暴，但這條微博瞬間收獲數(shù)萬點贊，網(wǎng)友紛紛表示：“話糙理不糙！”“汪老師這次我挺你！

有人翻出她過往的社交媒體記錄，發(fā)現(xiàn)她移民后風格大變，不僅每逢加拿大國慶必發(fā)“感恩帖”，還經(jīng)常以“過來人”身份“教育”國內(nèi)網(wǎng)友，比如：

“中國家長太卷了，加拿大孩子才叫快樂教育！”

“國內(nèi)空氣差，加拿大隨便呼吸都是甜的！”

這種“踩一捧一”的調(diào)調(diào)，自然招來一片嘲諷：

“這么愛加拿大，咋不把國籍改名叫‘感恩·楓葉·圣母’？”

《南京照相館》到底冤不冤？

事實上，《南京照相館》并非虛構(gòu)的“抗日神劇”，而是基于真實歷史事件的嚴肅題材電影，旨在銘記歷史、警示后人。

而這位女主播的言論，本質(zhì)上是混淆了“銘記歷史”和“煽動仇恨”。

有網(wǎng)友一針見血：

“按她的邏輯，猶太人拍《辛德勒的名單》是不是在煽動反德？美國人拍《珍珠港》是不是在挑撥美日關(guān)系？”

真正的歷史教育，從來不是讓孩子忘記傷痛，而是讓他們明白——和平珍貴，但絕不能以遺忘為代價。

結(jié)語

移民是個人的選擇，但一邊享受著西方生活，一邊對祖國歷史指手畫腳，甚至用“U型鎖”這種極端案例來否定整個民族記憶，未免太雙標。

畢竟，真正的“珍愛和平”，不是假裝歷史沒發(fā)生過，而是讓下一代知道——有些事，絕不能重演。