今天我來(lái)向大家鄭重道歉。

昨晚因?yàn)檫@事兒，我?guī)缀跻灰箾](méi)合眼——翻來(lái)覆去，怎么也睡不踏實(shí)。說(shuō)到底，是因?yàn)樽蛱祠[了個(gè)大烏龍。

我先發(fā)了一條消息，說(shuō)烏克蘭撤換總司令瑟爾斯基，結(jié)果稿子剛發(fā)出去就發(fā)現(xiàn)，被撤的不是總司令，而是空軍司令。你可能會(huì)問(wèn)：怎么這么不靠譜？

說(shuō)實(shí)話，這條消息最初來(lái)自我特別信賴的一家網(wǎng)站，當(dāng)時(shí)頁(yè)面清清楚楚寫(xiě)著“撤換司令”，我便信了。

可到了晚上再查，原文竟消失得無(wú)影無(wú)蹤，全網(wǎng)都沒(méi)這回事，我這才意識(shí)到，八成是某位小編手滑寫(xiě)錯(cuò)。按說(shuō)網(wǎng)站出錯(cuò)也難免，但責(zé)任在我。

我一直跟大家強(qiáng)調(diào)：別只聽(tīng)一家之言，得多方核實(shí)?？晌疫€是盲目迷信這家媒體——覺(jué)得它權(quán)威，不會(huì)犯低級(jí)錯(cuò)誤。

偏偏昨天又忙得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，一看消息這么重要，就急著跟大家聊一下這個(gè)事情，結(jié)果是報(bào)錯(cuò)了新聞。

在此，我向所有讀者鄭重道歉： 因?yàn)槲业氖韬?，可能給您添了麻煩，甚至讓您感到不快。

對(duì)不起！

這次教訓(xùn)深刻：任何時(shí)候都要多查多看，絕不能偷懶。平日里我總說(shuō)“單一信源不可信”，這次卻一時(shí)疏忽，實(shí)在慚愧。

圖為瑟爾斯基

還有一點(diǎn)，我過(guò)于自信。最近一直追蹤烏克蘭政局，心想“瑟爾斯基被換也合情合理”，

便沒(méi)再去翻英、美、俄、烏各方媒體的報(bào)道。

這又是一個(gè)教訓(xùn)，從事媒體工作十多年，我始終給自己立規(guī)矩：未經(jīng)兩家以上正規(guī)媒體交叉確認(rèn)，絕不出口。

做自媒體也不能例外，然而這次，還是百密一疏，再次向大家致歉：對(duì)不起！今后我一定更加謹(jǐn)慎，爭(zhēng)取不再犯同類錯(cuò)誤。