大結(jié)局即將到來(lái)，佩通坦有望官?gòu)?fù)原職，巴育和洪森希望要落空了

這場(chǎng)政治大戲終于要迎來(lái)收官時(shí)刻。

本月4日，佩通坦親自向憲法法院遞交了書面答辯材料，并強(qiáng)硬表態(tài)：在法院作出最終裁決前，她不會(huì)辭職。

言外之意很明確——不管你們?cè)趺闯?，她佩通坦不認(rèn)罪、不認(rèn)輸、不認(rèn)錯(cuò)。至于她和洪森那通“越權(quán)”的通話？她說(shuō)得清清楚楚，那不是密謀，那是救人，是為了不讓泰國(guó)百姓卷入戰(zhàn)火，是作為一國(guó)總理該做的本分。

8月22日，憲法法院將做出最終裁決?，F(xiàn)在看，佩通坦真的不是沒(méi)有翻盤的可能，甚至，她官?gòu)?fù)原職的幾率正隨著時(shí)間悄悄升高。

為什么這么說(shuō)？

首先，法院兩次批準(zhǔn)佩通坦延期提交答辯書，這在泰國(guó)可不常見(jiàn)，說(shuō)明她在法律層面的態(tài)度贏得了某種“好感”。她沒(méi)有跳腳反抗，也沒(méi)拉票施壓，一直表現(xiàn)得相當(dāng)冷靜克制。這種“不作妖”的姿態(tài)，本身就是一種聰明。

其次，所謂的“通話門”其實(shí)漏洞百出。通話時(shí)她還叫上了副總理和外交部長(zhǎng)作陪，整個(gè)過(guò)程不僅不遮不掩，還做到了程序合規(guī)、有人作證，洪森想拿這通電話做文章，說(shuō)到底就是借題發(fā)揮。

更何況，泰軍那邊也并不買洪森的賬。抓了柬埔寨18個(gè)士兵后，泰方態(tài)度強(qiáng)硬，不僅拒絕立即釋放，還公開(kāi)指出是柬方先挑釁。你說(shuō)這事到底誰(shuí)理虧？

但局勢(shì)真要反轉(zhuǎn)，還得看幕后最大的一張牌——泰王。

有人說(shuō)這次政局動(dòng)蕩是巴育和洪森聯(lián)手導(dǎo)演的一出戲，但他們顯然忽略了一個(gè)現(xiàn)實(shí)：泰國(guó)真正說(shuō)了算的人，不在軍隊(duì)，不在議會(huì)，而在王宮。

巴育當(dāng)年靠政變上位，如今卻想不費(fèi)一兵一卒重新登臺(tái)，洪森一邊指責(zé)佩通坦越權(quán)，一邊又熱情吹捧巴育執(zhí)政時(shí)期的“和平歲月”。兩人看似在各自國(guó)家主導(dǎo)大局，實(shí)則都把賭注壓在了泰王那張尚未亮出的牌上。

偏偏，拉瑪十世至今沒(méi)有表態(tài)。

一旦泰王覺(jué)得佩通坦的下臺(tái)會(huì)引發(fā)更大的政治混亂——比如軍方趁機(jī)干政，保守派伺機(jī)奪權(quán)，甚至再次政變——他很可能會(huì)選擇讓佩通坦留任，維持當(dāng)前局勢(shì)表面的“穩(wěn)定”。

別忘了，他信雖然身陷司法風(fēng)暴，佩通坦的民調(diào)也確實(shí)下滑，但他信家族背后牽動(dòng)的是泰國(guó)一大半的民意。如果泰王這時(shí)候放任政局失控，后果不止是總理?yè)Q人那么簡(jiǎn)單，整個(gè)國(guó)家都可能再次陷入撕裂。

巴育和洪森盤算得很精，前者想坐收漁翁之利，后者借機(jī)討價(jià)還價(jià)。但他們低估了佩通坦的頑強(qiáng)，也低估了民間對(duì)軍人政治的反感。一個(gè)靠政變上臺(tái)的前軍頭，一個(gè)靠家族壟斷權(quán)力的鄰國(guó)元老，真以為靠幾場(chǎng)沖突和幾通電話就能決定泰國(guó)的未來(lái)？他們太看得起自己了。

不管外界怎么吵，泰國(guó)人民最關(guān)心的，從來(lái)不是誰(shuí)和誰(shuí)通了電話、誰(shuí)的政黨更清白。他們只想知道：下一個(gè)總理，能不能讓日子好過(guò)點(diǎn)。

而在這點(diǎn)上，佩通坦雖然不完美，但她至少不像軍人出身的巴育那樣，動(dòng)不動(dòng)就搞鐵腕、封嘴、鎮(zhèn)壓媒體?，F(xiàn)在她如果被保住，至少意味著泰國(guó)還有繼續(xù)“文人治政”的希望。

所以，這出大戲結(jié)局雖然還沒(méi)揭曉，但趨勢(shì)已經(jīng)在悄悄轉(zhuǎn)向。

佩通坦沒(méi)有退縮，法院態(tài)度不再?gòu)?qiáng)硬，泰王仍未發(fā)聲，巴育還沒(méi)走到臺(tái)前，洪森那邊也被泰軍拿捏得死死的——看清楚了，這一盤棋，真正走到終局的，不是巴育和洪森的如意算盤，而是佩通坦撐到最后的那口氣。

大結(jié)局即將到來(lái)，這一次，他信家族或許真的不會(huì)輸。