她曾是“國(guó)民閨女”，是“不婚女強(qiáng)人”的標(biāo)桿，是“娃哈哈帝國(guó)”的唯一繼承人。

可就在8月，一則遺囑曝光，一場(chǎng)信托糾紛，一次公司注銷，把她精心維持多年的“人設(shè)”，炸得稀碎。

宗馥莉，不止結(jié)了婚，還有了娃。

更狠的是——她要把自己的子女，塞進(jìn)宗慶后設(shè)立的離岸信托受益人名單里。

好家伙，這哪是“繼承家業(yè)”？這是提前布局，為下一代搶錢！

多年來，宗馥莉的人設(shè)穩(wěn)如泰山：愛國(guó)企業(yè)家宗慶后的獨(dú)女，事業(yè)心爆棚，不婚不育，專注搞錢。

粉絲們感動(dòng)得不行：“這才是新時(shí)代女性！”“她為娃哈哈犧牲了個(gè)人幸福！”

可現(xiàn)實(shí)呢？

她不是不婚，是低調(diào)結(jié)婚；她不是不育，是悄悄生娃。

據(jù)媒體報(bào)道，宗慶后遺囑中明確提到：“宗馥莉提出，將其子女納入離岸信托受益人范圍。”

一句話，實(shí)錘了：她有娃，不止一個(gè)，而且她要為孩子爭(zhēng)一份“世襲金飯碗”。

人設(shè)崩塌不可怕，可怕的是——她崩得這么突然，這么徹底。

從“為父守業(yè)的獨(dú)身女兒”，到“為子謀利的精明母親”，轉(zhuǎn)身之快，連瓜都來不及吃。

這場(chǎng)風(fēng)波，表面是“遺產(chǎn)糾紛”，實(shí)則是一場(chǎng)精心策劃的財(cái)富博弈。

宗慶后設(shè)立的離岸信托，資金池高達(dá)18億美元（約130億人民幣），來源是娃哈哈旗下公司在香港匯豐的賬戶。

這筆錢，本該用于保障宗家三代人的生活。

可問題來了——宗馥莉同意設(shè)立信托，但只認(rèn)“每年21億美元收益”歸她和子女，而她的兩個(gè)弟弟妹妹，要求的是“本金21億”的支配權(quán)。

她玩的是“細(xì)水長(zhǎng)流”，弟妹要的是“一次性分光”。

更狠的是，這筆信托至今未完全成立，還差3億美元，需要宗馥莉繼續(xù)注入資金。

她嘴上說著“照顧弟妹”，行動(dòng)上卻卡著資金不放，擺明了——我要控盤，你們別想分走一塊蛋糕。

就在信托案鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)時(shí)，宗馥莉又干了一件讓人看不懂的事——注銷了她剛?cè)温毝碌男酒尽?/p>

這家公司，叫浙江宏振智能芯片制造，注冊(cè)資本1000萬，股東里還有“娃哈哈科技創(chuàng)新中心”。

6月，她剛被任命為董事，被視為娃哈哈進(jìn)軍芯片領(lǐng)域的信號(hào)；結(jié)果7月，公司直接注銷。

局中局，案中案。

有人猜：是不是技術(shù)搞不定？是不是資金鏈斷了？更可能的是——這根本不是搞芯片，是為資金轉(zhuǎn)移打掩護(hù)。

芯片，高科技，政策扶持，最容易“合理”調(diào)動(dòng)大筆資金?？梢坏╋L(fēng)頭不對(duì)，立刻注銷，干凈利落，不留痕跡。

這一手，比宮斗劇里的“借刀殺人”還高明。最讓人揪心的，不是宗家內(nèi)斗，是這筆18億美元的來源。

娃哈哈集團(tuán)，國(guó)資委持股46%，是實(shí)打?qū)嵉摹皣?guó)民企業(yè)”?？扇瓴环旨t，審計(jì)報(bào)告也沒見公布。

而宗慶后名下的公司，卻在香港賬戶注入18億美元，買債券、存定期，搞起了離岸信托。

錢，是不是從娃哈哈利潤(rùn)里出的？宗馥莉作為接班人，事先真不知情？那她后來轉(zhuǎn)走108.5萬美元，又算什么？

公眾不傻：我們喝的是娃哈哈，不是“宗家私庫”。

錢可以繼承，但國(guó)有資產(chǎn)，不能變成家族信托的提款機(jī)。

宗慶后一生節(jié)儉，布鞋、舊包、老車，人設(shè)“清廉企業(yè)家”?？膳R終前，也要把孫子孫女塞進(jìn)信托名單。

宗馥莉表面“不婚不育”，實(shí)則早已成家生子，現(xiàn)在更要為子女爭(zhēng)一份“世襲富貴”。

父女倆，一個(gè)為兒孫留錢，一個(gè)為子女爭(zhēng)權(quán)，目的不同，手段如出一轍。

我們不反對(duì)傳承，但反對(duì)用公眾企業(yè)的利潤(rùn)，為家族后代鋪金路。

宗馥莉可以有娃，可以爭(zhēng)產(chǎn)，但請(qǐng)別拿“愛國(guó)人設(shè)”當(dāng)遮羞布，更別讓130億的信托，成為娃哈哈粉絲心中的“血窟窿”。

畢竟，娃哈哈的“哈”，是老百姓笑出來的，不是宗家人算計(jì)出來的。