臺(tái)北地院7日審理京華城案，在看守所被關(guān)押了快一年的前臺(tái)北市長柯文哲在休庭時(shí)間，突然當(dāng)庭對3名檢察官飆罵，并摔水瓶、丟卷宗，還撂話“回去告訴賴清德，我絕對不會(huì)投降！我絕對不會(huì)屈服！”

據(jù)了解，庭間休息時(shí)，柯文哲留在法庭與律師團(tuán)討論，突然將厚厚的卷宗拍在桌上，指責(zé)檢察官“怎么可以編故事”、“每次都說我害人”，并點(diǎn)名要求本案起訴檢察官林俊言出面。

隨后，他轉(zhuǎn)向?qū)γ婀V檢察官詢問：“我是會(huì)貪污的人嗎？”對方聽后點(diǎn)頭，令柯文哲當(dāng)場動(dòng)怒，脫口罵“干！你還給我笑，還給我點(diǎn)頭！你是林俊言的弟弟嗎？”接著拿起未蓋瓶蓋的水瓶重摔桌面，并再度喊話絕不投降、不屈服。

復(fù)開庭后，柯文哲在庭上表示，自己在臺(tái)北看守所已換過8位室友，認(rèn)為所內(nèi)沒有人被關(guān)得比他久。他批評(píng)檢方求刑28年6個(gè)月是在開玩笑嗎？

對于柯文哲氣到摔資料、丟水瓶，痛罵檢方與賴清德，有輿論認(rèn)為是柯情緒失控，然而從司法、政治、民意的動(dòng)態(tài)變化切入，就更能理解他為何在此時(shí)強(qiáng)勢回?fù)簟?/p>

2024年9月2日，時(shí)任民眾黨主席柯文哲涉嫌京華城容積率弊案，歷經(jīng)搜索、審訊、聲押長達(dá)69個(gè)小時(shí)，獲臺(tái)北地院裁定無保請回后，臺(tái)灣資深媒體人張景為預(yù)言，本案司法后續(xù)的偵辦、柯市長任內(nèi)其他的疑案，必將是一場司法糾結(jié)政治的長期抗戰(zhàn)。

羈押中的前臺(tái)北市長柯文哲。（臺(tái)媒）

他在《柯與白營的三角習(xí)題》文中點(diǎn)出，柯與民眾黨面臨的難關(guān)猶如一道司法、政治、民意構(gòu)成的三角習(xí)題。之前柯的聲勢正旺，自然民意一邊獨(dú)大，司法與政治兩邊相對壓縮；一旦柯與白營自曝其短，倚仗民意抗?fàn)幍牡讱獗厝晃s，相對地，司法偵辦與綠營的滅柯動(dòng)作便少了顧慮與壓力。

從檢方偵辦“京華城案”開始，各種 “偵辦黑料”，從特定媒體密集流出，真?zhèn)坞y辯的“類洗腦式”爆料，遭疑摻入政治操弄、民粹渲染，形同“認(rèn)知作戰(zhàn)”，試圖影響法官心證。而檢方站在“偵查不公開”后面，表示無法證實(shí)、卻也不否認(rèn)，曖昧態(tài)度助長傳言的殺傷力。

就司法的比例原則來說，宜蘭縣長林姿妙涉貪污圖利及財(cái)產(chǎn)來源不明案，都可以“80萬交?！?，柯文哲卻要被“羈押禁見”。當(dāng)檢方尚未勾稽到金流證據(jù)，卻可以直接“押人取供”，更讓人質(zhì)疑賴清德是利用此案追殺政敵。

民眾對北檢“偵查政治先行”的厭惡，正是北檢為小草“喊冤有理”奠下基礎(chǔ)。柯文哲先前因?yàn)橘~目不清，購買商辦等爭議，反而因?yàn)樗婢┤A城案遭不合理的長期羈押，轉(zhuǎn)移到島內(nèi)民眾對于司法淪為政爭武器的不滿上，讓柯獲得更多同情。

民意對柯的態(tài)度變化和綠營在大罷免首輪全軍覆沒的政治頹勢，不僅壓縮了執(zhí)政者未來揮動(dòng)司法大刀滅柯的可能，也給了民眾黨進(jìn)一步抗?fàn)幍牡讱??？挛恼茉?日京華城案審理過程中，自評(píng)臺(tái)灣曼德拉、敢于叫陣賴清德，除了一吐心中積蓄已久的憤懣，更源自大罷免后，圍繞司法、政治、民意構(gòu)成的三角結(jié)構(gòu)也在發(fā)生微妙變化。

面對民進(jìn)黨去年趁柯在道德形象翻車時(shí)，妄想利用司法手段快馬加鞭，將其一舉殲滅的企圖遭民意反撲，除了促使藍(lán)白兩黨未來合作更加緊密，也正式拉開柯文哲絕地反擊的序幕，這恐怕是進(jìn)逼過當(dāng)?shù)馁嚽宓庐?dāng)初始料未及的。