據(jù)外媒報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月4日，烏克蘭國會(huì)議員克尼亞日茨基率領(lǐng)的跨黨派國會(huì)議員團(tuán)竄訪臺(tái)灣。據(jù)了解，此次行程總計(jì)5天，而且這是烏克蘭議員32年來首次竄臺(tái)訪問。

烏克蘭此舉無疑是踩到了中方的紅線，性質(zhì)惡劣，這明顯是在給中國大陸上眼藥。因?yàn)樵诟Z訪的期間，克尼亞日茨基在致辭中竟然語出驚人，稱：“烏國人民感謝臺(tái)灣提供的各項(xiàng)人道援助，烏國飽受中國大陸軍援俄國的侵害，憂慮臺(tái)灣未來遭遇相同處境，希望臺(tái)烏加強(qiáng)合作抵御威權(quán)主義擴(kuò)張，盼此行有助促進(jìn)臺(tái)烏兩國未來官方交流”。

克尼亞日茨基的發(fā)言簡直是顛倒黑白，首先中國大陸根本沒有軍援過俄羅斯，他卻說烏克蘭飽受中國大陸軍援俄國的侵害，直接把戰(zhàn)爭的責(zé)任強(qiáng)加在了我們中國的頭上。

其次，直接渲染中國威脅論，說臺(tái)灣未來也可能遭遇相同的處境。這是在挑撥兩岸關(guān)系，把中國大陸渲染成為軍事強(qiáng)權(quán)。

最后也是最根本的一點(diǎn)，臺(tái)灣問題是中國的內(nèi)政，不存在所謂的臺(tái)灣會(huì)成為下一個(gè)烏克蘭的定義。而且全世界都看得清楚，并不是中國大陸軍事威脅臺(tái)灣，而是臺(tái)灣地區(qū)的“臺(tái)獨(dú)”分子一直在鼓動(dòng)臺(tái)獨(dú)，妄圖將臺(tái)灣從祖國分裂出去，背棄祖宗，這是我們中國乃至全體炎黃子孫所不能容忍的。

而且退一步講，如果烏克蘭有一個(gè)州搞分裂，要獨(dú)立出去，烏克蘭政府會(huì)袖手旁觀嗎？必然會(huì)出兵消滅分裂勢力，這根本和當(dāng)前的俄烏沖突不是一個(gè)性質(zhì)。因?yàn)槎頌鯖_突是兩國的戰(zhàn)爭，而臺(tái)灣問題是一國的內(nèi)政，根本不能等同。

克尼亞日茨基的發(fā)言另有深意。

克尼亞日茨基的發(fā)言可以說是突破底線，做到了連美國都不敢做的事。歸根結(jié)底是在給中國大陸施加政治壓力。因?yàn)樵跒蹩颂m看來，當(dāng)前的烏沖突，烏克蘭在整個(gè)美西方的支援下，依然在與俄羅斯的對(duì)耗中處于劣勢，其中一個(gè)主要原因就是中國對(duì)俄羅斯貿(mào)易，即便這個(gè)貿(mào)易是兩國之間正常的雙邊貿(mào)易。

也就是說，有了與中國大陸的貿(mào)易，俄羅斯才渡過了美西方全面制裁的難關(guān)。假如中國大陸也像美西方那樣全面制裁俄羅斯，那俄羅斯早就垮了，哪還能夠堅(jiān)持到今天，還在戰(zhàn)場處于進(jìn)攻態(tài)勢。

烏克蘭也知道插手臺(tái)灣問題的嚴(yán)重性，所以才派克尼亞日茨基來，這樣一個(gè)跨黨派國會(huì)議員即便惹出非議來，烏克蘭政府也可以把鍋甩給他，說是個(gè)人行為。當(dāng)然明眼人都知道，克尼亞日茨基的竄臺(tái)行為不是一句個(gè)人行為就可以解釋的通的。

不過克尼亞日茨基包括烏克蘭都犯了兩個(gè)概念性錯(cuò)誤。

第一，俄烏沖突的爆發(fā)不是簡單的俄羅斯侵略烏克蘭，是俄羅斯為了爭取地緣生存空間而進(jìn)行的被迫自衛(wèi)反擊。反擊的就是北約瘋狂的東擴(kuò)和對(duì)俄羅斯的戰(zhàn)略圍堵。

第二，俄烏沖突是俄羅斯與烏克蘭的戰(zhàn)爭，并不影響中國大陸與俄羅斯兩國正常的貿(mào)易。因?yàn)槟銈儍蓢膽?zhàn)爭就不讓我們做正常的生意，天下間沒有這樣一個(gè)道理。況且俄烏沖突孰是孰非也不是美西方說了算，甚至美西方許多國家都認(rèn)為俄烏沖突的爆發(fā)并不是俄羅斯的責(zé)任。

所以克尼亞日茨基竄臺(tái)的動(dòng)機(jī)就是不純的，也是錯(cuò)誤的。通過竄臺(tái)的外交手段給中國大陸施加壓力，本質(zhì)上根本不可能成功。以烏克蘭現(xiàn)在的情況和影響力，根本無法改變臺(tái)海局勢。

烏克蘭這種行為實(shí)際上就是倒行逆施，病急亂投醫(yī)。想著靠著這樣幼稚的外交手段就想對(duì)中國大陸施壓，施加影響力，但實(shí)際上根本是無用之舉。因?yàn)閲c國之間想要在某些領(lǐng)域施加影響，你就要有施加影響力的實(shí)力，你沒有實(shí)力，在那里嘴炮，根本沒有人去關(guān)心，反而會(huì)將自己淪為笑柄。

烏克蘭這樣是非不變，把事情做絕，怕是到最后會(huì)徹底被它國拋棄！