圖片來源：由艾米莉·法恩斯沃思提供

據(jù)《防務(wù)博客》8月9日報道。印度空軍司令公開宣稱，印度防空系統(tǒng)在5月的沖突中擊落了5架巴基斯坦戰(zhàn)斗機(jī)和1架預(yù)警機(jī)，這是新德里方面首次就巴基斯坦方面所報道的損失發(fā)表官方聲明。

周六在南部城市班加羅爾發(fā)表講話時，印度空軍參謀長 A.P. 辛格表示，印度的俄制S-400地對空導(dǎo)彈系統(tǒng)摧毀了大部分飛機(jī)。他援引電子追蹤數(shù)據(jù)作為打擊成功的證據(jù)，并指出這些攔截行動發(fā)生在印度所謂的“深紅行動”期間。

幾個月前，印度與巴基斯坦發(fā)生了數(shù)十年來最嚴(yán)重的軍事沖突。辛格稱，印度近年來從俄羅斯購入的S-400系統(tǒng)在此次沖突中發(fā)揮了關(guān)鍵作用，成功擊落了巴基斯坦的飛機(jī)。

S-400系統(tǒng)旨在遠(yuǎn)距離打擊多種空中威脅，被認(rèn)為是目前服役的最先進(jìn)防空系統(tǒng)之一。

圖片來源：截圖來自Defencematrix1/X， 發(fā)布于2025年8月9日

不過，即便考慮到俄羅斯時?？浯笃湓~的宣傳，S-400的技術(shù)性能特點也不支持辛格所言的這種可能性。

分析人士指出，這一說法更像是為了證明在烏克蘭戰(zhàn)爭中已顯露出脆弱性和有限作戰(zhàn)效能的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)巨額投入的合理性。

盡管這些言論在印度引起了相當(dāng)大的關(guān)注，但也引發(fā)了懷疑。由于缺乏照片或視頻證據(jù)，這加劇了人們的懷疑，并在社交媒體平臺上催生了大量梗圖，軍事分析人士也指出缺乏可核實的證據(jù)。

相比之下，印度在同一時期損失的情況得到了官方聲明和廣泛傳播的當(dāng)?shù)匾曨l的證實。然而，被擊落的印度飛機(jī)的確切數(shù)量和類型仍未得到證實。

在新加坡舉行的香格里拉論壇上，印度國防參謀長阿尼爾·喬漢將軍更廣泛地談及了相關(guān)事件，重點在于闡述其背后的邏輯而非具體數(shù)字。

喬漢說：“數(shù)字并不重要，重要的是他們被擊落的原因。”他強(qiáng)調(diào)了印度從此次事件中汲取的作戰(zhàn)和戰(zhàn)略方面的教訓(xùn)。

5月的交火發(fā)生在有爭議的邊境地區(qū)附近，該地區(qū)是這兩個擁有核武器的鄰國長期軍事對峙的區(qū)域。雖然邊境沖突并不罕見，但雙方此次空中行動的規(guī)模標(biāo)志著與以往模式相比有所升級。

巴基斯坦政府尚未公開承認(rèn)辛格所提及的損失，其軍方也未就該說法發(fā)表正式聲明。