真的是要在戰(zhàn)爭中學(xué)習(xí)戰(zhàn)爭

今天那個(gè)我聽交警的小伙，讓我特別感觸

因?yàn)轭愃频膯栴}，前兩年我乎上曾經(jīng)討論過。

公交地鐵等公共交通被女生誣陷怎么辦，很多博主提了各種方案，從法律到社會(huì)，黑的白的都有，現(xiàn)在回頭看，沒有一個(gè)比這個(gè)小伙來的簡單，有效。

——那就是不管對(duì)方說什么，你都當(dāng)沒聽見，只要無限復(fù)讀等警察即可。

因?yàn)榕畽?quán)這邊的套路這兩年已經(jīng)逐漸被大家摸清，

不論是就要一個(gè)態(tài)度，還是只要你道個(gè)歉，或是什么紳士精神，文明社會(huì)，說一千道一萬，就是利用同情心和道德綁架進(jìn)行誘供。

你撞到我就沒有歉意嗎？這句話說完，只要你下意識(shí)說句很對(duì)不起。

那你就死定了，你就是第二個(gè)武大男生的下場

因?yàn)檫@句話里有一個(gè)預(yù)設(shè)前提，你撞了對(duì)方

所以你的一句道歉就能成為女生咬死你有罪的鐵證

哪怕像武大這樣，事后把監(jiān)控視頻拍到臉上，女方和其支持者都可以理直氣壯的說

沒有錯(cuò)為什么道歉？道歉就一定是有罪

不道歉，你是不尊重人，是沒有文明精神

但你要是道了歉，這輩子都玩完。

所以無論如何都不能道歉

而扛住第一關(guān)后，還有第二關(guān)，那就是人身攻擊

就像視頻里，“我都不知道你怎么活這么大的”，

只要你在人身攻擊中上頭，和對(duì)方直接沖突，那么事情就會(huì)像當(dāng)年“擴(kuò)大影響系男方責(zé)任案”一樣發(fā)展

雖然對(duì)方罵了你，但這是小事，

可你動(dòng)手打女方，那是萬萬不行的

甚至哪怕女方先動(dòng)手你再動(dòng)手也不行

只要你動(dòng)手，就給了理客中下場拉偏架的機(jī)會(huì)

去看當(dāng)時(shí)話題，基本沒人討論女方做了什么，大多聚集在男方動(dòng)手不對(duì)上

好在，幾年下來，經(jīng)過無數(shù)男生前赴后繼的踩坑之后，大家通過窮舉法也找到答案了，

首先是不能道歉，會(huì)落人口實(shí)，其次是不能動(dòng)手，容易給人借口，甚至沉默都可能像張薇案那樣被說是默認(rèn)，所有錯(cuò)誤選項(xiàng)一一排除后，最優(yōu)解終于被找到了

那就是無限復(fù)讀正確的發(fā)言，等警察也好調(diào)監(jiān)控也罷，這個(gè)話是絕對(duì)不會(huì)錯(cuò)的，無限復(fù)讀就行。警方一來監(jiān)控一調(diào)，真相立馬清晰

這就是在戰(zhàn)爭中學(xué)會(huì)戰(zhàn)爭，

當(dāng)年我乎的討論，普遍學(xué)術(shù)化理論化，因?yàn)楹芏嗳诉€期望通過邏輯說服對(duì)方，最好像辯論賽那樣辯的對(duì)方啞口無言，

真到現(xiàn)實(shí)中，才發(fā)現(xiàn)這不現(xiàn)實(shí)。

因?yàn)樵谡_告場景下，對(duì)方其實(shí)從一開始就知道自己是錯(cuò)的，她非常清楚自己就是在誣陷你，這種情況你怎么說服對(duì)方呢？并且這樣有備而來的，發(fā)言也往往早有準(zhǔn)備，各種話術(shù)早就滾瓜爛熟，全是在給你挖坑，這個(gè)時(shí)候別說說服對(duì)方了，說錯(cuò)一句搞不好還會(huì)踩坑。

所以最優(yōu)解就是絕對(duì)不接對(duì)方的話，直接默認(rèn)對(duì)方是無法溝通的非人，你打你的，我打我的，無限復(fù)讀正確發(fā)言。

這個(gè)方案最簡單粗暴，也最容易學(xué)習(xí)，不需要什么法律知識(shí)，也不需要雄辯的口才，可操作性強(qiáng)，以力破巧，屬于是真真正正從實(shí)戰(zhàn)中總結(jié)出來的大眾智慧了