點(diǎn)擊上圖▲立即收聽
“高危期在于婚后的6至14年,總占比超過52%,且10年以上婚齡離婚的占比在逐年提高。”
文 / 巴九靈(微信公眾號:吳曉波頻道)
當(dāng)代人真是越來越不愛結(jié)婚了。
民政局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,今年上半年,離婚增速已經(jīng)超過結(jié)婚增速了。
具體來看,上半年結(jié)婚登記353.9萬對,同比增加10.9萬對,增長3.2%;離婚登記133.1萬對,增加5.7萬對,增長4.5%。
而且,這還只是民政局“和平分手”的數(shù)據(jù),并不包含法院調(diào)解、判離的離婚數(shù)量,實(shí)際離婚數(shù)量估計(jì)得再往上躥一大截。
投射到現(xiàn)實(shí)案例中,越來越多的高齡女性選擇“重啟人生”,比如最近憑借脫口秀大火的“50歲農(nóng)村婦女”房主任,還有此前花16萬結(jié)束38年婚姻的“自駕游阿姨”蘇敏。
圖源:小紅書
事實(shí)上,離婚這事兒正在和結(jié)婚一樣,成為當(dāng)今社會不可忽視的現(xiàn)象。
數(shù)據(jù)顯示,2024年的“離結(jié)比”達(dá)到了57.5%,創(chuàng)下1979年有數(shù)據(jù)以來的新高。 說白了,就是去年平均每100對新人領(lǐng)證的同時,就有57.5對夫妻忙著散伙。
傳統(tǒng)“湊合過”的觀念被大家摒棄,加上晚婚和不婚化現(xiàn)象的加劇,種種因素交織在一起,把婚戀關(guān)系推向了新常態(tài)。
于是乎,各種新奇的“關(guān)系模式”開始搶鏡:只擺酒不領(lǐng)證的“無證婚姻”、聚少離多的“候鳥式”婚姻、離婚后搞個“散伙跟拍”紀(jì)念、把前任“內(nèi)推”給網(wǎng)友/朋友,甚至穿著睡衣在“直播間相親”……不同形式的婚戀劇本走入大眾視野。
今天的文章,我們聊聊離婚帶來的新型消費(fèi)以及背后的婚戀關(guān)系變遷——不對離婚行為做任何價(jià)值上的判斷,而是從數(shù)據(jù)和案例記錄出發(fā),做一次客觀呈現(xiàn)。
80后離婚潮?
根據(jù)民政部的賬本,2024年全國離婚數(shù)達(dá)351.3萬對,其中訴訟離婚數(shù)量占了四分之一,達(dá)到89.1萬對。
從訴訟離婚這一切面,結(jié)合《2024婚姻家事法律服務(wù)業(yè)白皮書》的數(shù)據(jù),我們或許能描摹出一些關(guān)于婚姻的“真相”。
首先,30—49歲人群已成為離婚主力軍,也就是75后到95前,尤其是整個80后群體,而且女同胞沖在了前面。
數(shù)據(jù)顯示,去年離婚的群體中,女性在此年齡段的占比高達(dá)81.68%,男性則占比79.04%。再進(jìn)一步看,這一年齡段的女性離婚訴訟占比在四年間持續(xù)攀升,從2021年的70.95%一路飆升至2024年的81.68%。
當(dāng)房貸、娃的功課、老板的臉色在“中年副本”里瘋狂疊加,婚姻這座圍城仿佛突然開啟了“困難模式”,不少人在人生中場按下重啟鍵。
與此同時,越來越多的銀發(fā)族也在“鬧離婚”。2021—2024年,50歲以上人群的離婚案均保持在10%以上的比例,2024年占比達(dá)15.3%。換句話說,差不多每6.5對通過訴訟分手的夫妻里,就有1對是已經(jīng)走過半輩子的人。
其次,不看年齡看婚齡的話,婚姻“高危期”在什么時候?
答案是婚后的6—14年,總占比超過52%,且10年以上婚齡的離婚占比在逐年提高。伴隨著經(jīng)濟(jì)變化和個人成長經(jīng)歷,養(yǎng)育孩子的辛勞、事業(yè)發(fā)展的壓力、激情的消退在此時疊加,“家庭企業(yè)”最容易散伙。
而壓垮婚姻的最后一根稻草,往往不是什么狗血大戲,而是藏在——誰今天又沒洗碗、襪子亂扔的第10086次。
當(dāng)人們以為出軌、家暴是離婚主因時,數(shù)據(jù)卻揭示了一個更普遍的真相:“感情基礎(chǔ)薄弱、生活瑣事”以74.53%的壓倒性比例,成為婚姻的頭號終結(jié)者。
相比之下,出軌、重婚或同居(21.07%)、家暴(17.92%)等戲劇性沖突,反而成了“配角”。
此外,離婚不僅是情感解體,更是一場關(guān)于孩子與金錢的精密計(jì)算。
數(shù)據(jù)顯示,2—8歲孩子的撫養(yǎng)權(quán)爭奪最為激烈(53.78%),這正是孩子最依賴父母、教育投入開始加碼的階段。而撫養(yǎng)費(fèi)的拉鋸戰(zhàn)集中在2000—4999元區(qū)間(58.55%),折射出大多數(shù)家庭的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)。
財(cái)產(chǎn)分割則清晰展現(xiàn)了中產(chǎn)家庭的資產(chǎn)圖譜:房產(chǎn)(82.53%)是絕對核心,車輛(50.56%)、存款(48.70%)緊隨其后?;橐鼋怏w時,每一平米房子、每一分存款都成為理性博弈的籌碼。
不過,有個溫暖的變化值得一提——法律的天平開始看見“隱形付出”,家務(wù)勞動價(jià)值的日益被認(rèn)可。數(shù)據(jù)顯示,法院支持家務(wù)補(bǔ)償?shù)谋壤谶^去三年間大幅躍升:從2022年的33.33%,到2023年的43.75%,再到2024年的57.58%,增長勢頭顯著。
不過,盡管這些曾被視為“分內(nèi)之事”的付出,正在被量化、被看見、被補(bǔ)償,但所補(bǔ)償?shù)慕痤~目前看依然微乎其微。
“離婚經(jīng)濟(jì)”興起
當(dāng)我們把離婚同結(jié)婚、單身一樣作為群體行為觀察,會發(fā)現(xiàn)離婚催生了多門新生意。
最直觀的一筆開銷,當(dāng)屬離婚相關(guān)的“專業(yè)輔助”服務(wù)。
這幾年來,這項(xiàng)服務(wù)的“報(bào)價(jià)單”正在蹭蹭往上漲。就拿法院收的離婚案受理費(fèi)來說,2016年,94%的離婚案受理費(fèi)集中在千元元以下,到了2024年,費(fèi)用超過1000元的案件比例則從5.75%飆升至48.7%,增長超8倍。
律師費(fèi)方面,一般而言,普通離婚案件的律師費(fèi)約5000—2萬元,復(fù)雜如涉及財(cái)產(chǎn)分割的案件收費(fèi)服務(wù)費(fèi)可達(dá)10萬元以上。有數(shù)據(jù)測算,2024年僅離婚糾紛產(chǎn)生的法律服務(wù)市場規(guī)模就達(dá)到100—200億元。
而與之相關(guān)的“配套”產(chǎn)業(yè)鏈也在完善。比如當(dāng)房產(chǎn)分割成為離婚的“主力戰(zhàn)場”,房產(chǎn)評估師、產(chǎn)權(quán)過戶專員這些“選手”就紛紛登場了。 畢竟,分房子可比分手復(fù)雜多了。
如果說專業(yè)服務(wù)是離婚的“理性付費(fèi)”,那為“逝去的愛情”搞場告別儀式正成為新剛需——各種充滿儀式感的“告別消費(fèi)”興起。
尤其是婚紗照,當(dāng)從愛情見證物變?yōu)榍楦胸?fù)擔(dān)時,專業(yè)銷毀服務(wù)應(yīng)運(yùn)而生。河北廊坊某公司按重量收費(fèi)(3公斤以內(nèi)59元,20—25公斤199元),2024年10個月內(nèi)處理銷毀了近700套婚紗照,其中70%用戶為女性。
這波操作,本質(zhì)上是年輕人用“物理粉碎”達(dá)成“精神切割”。銷毀過程本身甚至被包裝成一種粉碎愛情的儀式,帶點(diǎn)黑色幽默和決絕的浪漫。
嗅覺靈敏的商家更是開發(fā)了全套“散伙服務(wù)”——離婚跟拍、離婚戒指、離婚蛋糕、離婚花藝……儀式感的配套服務(wù),形成情感斷舍離的消費(fèi)鏈條。以離婚跟拍為例,收費(fèi)區(qū)間在500—1800元居多,消費(fèi)者以年輕女性偏多。
圖源:小紅書
當(dāng)然,“告別消費(fèi)”遠(yuǎn)不止于此。 離婚后的心靈SPA之旅(治愈系旅行)、自我充值計(jì)劃(報(bào)班學(xué)習(xí)、健身美容)、新社交圈開拓費(fèi)(認(rèn)識新朋友)……這些聚焦“自我重建”的消費(fèi),也在持續(xù)受到關(guān)注。
還有人將“婚姻殘值”變現(xiàn),如轉(zhuǎn)售婚姻物品。離婚后,家具、家電、黃金首飾等共同財(cái)產(chǎn)通過二手平臺快速流通著,這種現(xiàn)象在一二線城市更為明顯,催生了針對離婚家庭的二手交易中介服務(wù)。
最后,是重歸單身的“單身經(jīng)濟(jì)”。
一方面,單身群體中離異群體比例在擴(kuò)大,根據(jù)《2024年中國統(tǒng)計(jì)年鑒》數(shù)據(jù),2023年單身人口中離婚群體的比例是9.25%,這一數(shù)據(jù)在前一年是8.63%。
另一方面,如今單身經(jīng)濟(jì)市場規(guī)模已超8萬億元,這當(dāng)中至少有9%是離婚群體貢獻(xiàn)的。他們亦是小戶型住房、一人食餐飲、寵物經(jīng)濟(jì)、迷你家電等市場的擁躉。
出其不意的婚戀劇本
一定程度上而言,離婚率增加和“離婚經(jīng)濟(jì)”的興起,源于社會觀念的變化。而離婚證,越來越被年輕人看作是人生某一階段的“關(guān)系見證”。
這是當(dāng)下年輕群體對于婚戀關(guān)系的某種詮釋和共鳴,這也讓不少新型關(guān)系模式進(jìn)入大眾視野。
關(guān)于婚姻關(guān)系的另一種打開方式,便是“無證婚姻”,這一現(xiàn)象在年輕群體中悄然增多。
有些人表面結(jié)婚了,實(shí)際上法律層面未婚——婚宴照擺、婚紗照也拍,所有的流程一個不落,但唯獨(dú)刪去“領(lǐng)證”這一手續(xù)。
他們的理由有很多:財(cái)產(chǎn)不想牽扯在一起、逃避生育壓力、感情出問題的話離婚很麻煩、避免職場已婚未育凝視……為了避免各種潛在的風(fēng)險(xiǎn),干脆就不領(lǐng)。
后浪研究所的問卷數(shù)據(jù)顯示,超1/3的年輕人認(rèn)為“領(lǐng)不領(lǐng)證都行”,而在認(rèn)為“不用領(lǐng)”的選項(xiàng)下,女性的占比明顯高于男性,這在經(jīng)濟(jì)獨(dú)立、收入較高的女性當(dāng)中更為常見。
無證婚姻以外,類似于搭子式婚姻、通勤婚姻、干婚婚姻等新型模式也在年輕群體中蔓延,并呈現(xiàn)一定流行趨勢。某婚戀機(jī)構(gòu)2023年調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,超25%的北上廣深夫妻處于“干婚”狀態(tài),其中70%坦言是“為了孩子、財(cái)產(chǎn)、社會形象”在硬撐。
不過,這些新型模式的普及程度及被接受程度,還遠(yuǎn)未成為主流婚戀模式。
而如果把婚姻倒推往前,年輕人在戀愛,甚至單身的狀態(tài)中,也流行起了一些“時髦運(yùn)動”。
內(nèi)推前任
小紅書上關(guān)于內(nèi)推前任的一條帖子留言數(shù)就能過萬,評論區(qū)里清一色的:硬件參數(shù)(比如身高體重、職業(yè)、經(jīng)濟(jì)條件等)+分手BUG(比如性格不合、某些現(xiàn)實(shí)因素等)。比起相親、交友APP,“前任推薦”主打一個戀愛實(shí)操反饋,省時省力省心,降低踩雷風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)然,也可能…大家只是在集體搞抽象。
直播間相親
這種相親方式有點(diǎn)像求職群面,更像一場沒有學(xué)歷、外貌、房車審視的《非誠勿擾》,由主辦的博主發(fā)起多人視頻直播,連麥嘉賓輪番自薦+才藝秀,最后自由嘮嗑+表白。甚至有網(wǎng)友調(diào)侃:“天南海北湊個相親局,那3000圍觀群眾里,指不定就有小學(xué)同學(xué)/隔壁鄰居在線吃瓜。”
反向催婚
“我現(xiàn)在24歲,虛歲25歲,馬上26歲,接近27就要28,馬上30歲奔40歲的老光棍,現(xiàn)在還找不著對象……”為對抗父母和七大姑八大姨的花式催婚,年輕人琢磨出了新的應(yīng)對辦法——對于結(jié)婚表現(xiàn)無比積極,給親戚們下KPI,多多尋找相親對象,直到把他們的“存貨”掏空。
微單”
后浪研究所的調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,45%的“單身”受訪者保持相對單身的狀態(tài),包括但不限于“與前任伴侶藕斷絲連”“處在曖昧狀態(tài)”“在常駐城市沒有對象”等。你目前的情感狀態(tài)是單身or非單身?當(dāng)代年輕人的答案并不是二選一。
最后,不得不提的是,當(dāng)我們列舉這些多元的婚戀模式,并不是為了鼓勵或批判什么,而是希望站在更客觀、全局的視角去看待群體變遷以及在他們身上發(fā)生的新型消費(fèi)模式。
當(dāng) “離婚經(jīng)濟(jì)”“無證婚姻”“內(nèi)推前任”等共存在同一個時代,我們看到的或許不是婚戀關(guān)系的式微,而是它的重構(gòu)。就像沒人規(guī)定“家庭企業(yè)”必須終身經(jīng)營,也沒人能定義幸福只能有一種模樣。
畢竟,好的社會從不是讓人“湊合過”,而是允許每個人在“結(jié)婚、離婚、不婚”的選擇題里,選得更坦然、活得更自在。
參考資料:家理事務(wù)所《2024婚姻家事法律服務(wù)業(yè)白皮書》
本篇作者| 吳燕、沈曉琴|責(zé)任編輯|何夢飛
主編|何夢飛|圖源|VCG
歷史不會重復(fù),但會押韻。讀透曾國藩與司馬光,就是與過去最聰明的頭腦對話。8月27日—8月29日,歡迎你來到“2025吳曉波激蕩講堂”,在這里從歷史中汲取經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),找到未知的答案。
點(diǎn)擊下圖▼立即了解
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.