廣東
8月5日，江西景德鎮(zhèn)。
一位女客人到理發(fā)店洗頭，給她服務的是個剛上手沒多久的小孩學徒。
在她脖子后方墊毛巾時，這個學徒花了大約二三十秒。
女客人回家后說自己一晚上沒睡著，第二天直接報警——理由是學徒的手一直摩擦她的脖子，讓她感到不適，堅持這是“性騷擾”，要道歉還要賠償。
警察到場后，視頻里女客人反復強調(diào)：“被摸了幾十秒，不能白摸?！?/p>
老板當面解釋：墊毛巾是為了防止衣領打濕，這是理發(fā)店的日常流程，每位顧客都一樣。
這次時間長，是因為毛巾沒墊好，學徒手法又不熟練，多調(diào)整了幾下才導致有皮膚接觸。
老板甚至在民警的脖子上示范，說這就是學徒?jīng)]墊好毛巾，不是故意的。
視頻里，老板為了息事寧人道了歉，但賠償這事兒死活不認。
那這事兒，真能算“性騷擾”嗎？
先看看法律怎么說——
按照法律，“性騷擾”必須同時滿足三大要件：
主觀故意——明知會讓對方不適，還故意這么做；
行為越界——接觸超出工作需要，帶有性暗示；
造成影響——讓對方感到屈辱、恐慌。
回到這個案子，墊毛巾防進水是全行業(yè)的標準操作，時間長可能是毛巾不好固定，或者學徒手法慢了點。既沒證據(jù)證明“故意挑逗”，也不能排除“操作不熟練”的可能。
硬把“服務瑕疵”套成“性騷擾”，就跟“菜太咸”直接定性為“投毒”一樣——缺了最關鍵的一條：性意圖。
可現(xiàn)實是，只要有人報警，警察就得出警、做筆錄、查情況。
這種事，我個人理解是維權泛化：
不僅占用本該處理緊急案件的警力，還可能讓大家以后對真正的性騷擾不當回事——真正需要保護的受害者，反而更難被認真對待。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
