內蒙古額爾古納市的 “婚內強奸案” 近期引發(fā)了廣泛關注,隨著開庭日期的臨近,男方姐姐的發(fā)聲更是將這一事件推向了輿論的風口浪尖。
據(jù)悉,該案當事人劉軍(化名)與妻子結婚已有 15 年,兩人經(jīng)劉軍姐姐介紹相識。劉軍在額爾古納市一家農場從事倉庫物料保管員工作,工作地點離家較遠,工作繁忙時很少回家。
今年 3 月,劉軍懷疑妻子有外遇,此前在家中放置的錄音筆錄下了妻子與另一男子說自己不好的話,這讓劉軍極為氣憤。他試圖查看妻子手機,雙方由此發(fā)生激烈爭吵,情緒失控下劉軍動手打了妻子。而在動手之后,兩人發(fā)生了性關系。令人意想不到的是,第二天妻子便報警,稱自己遭到了強奸。
8 月 10 日,劉軍的姐姐在接受媒體采訪時透露,該案將于 8 月 12 日在額爾古納市人民法院開庭審理,她已向法院提交作為劉軍辯護人的申請,屆時將出庭為弟弟辯護。
劉軍姐姐回憶,當初介紹兩人認識時,覺得弟弟老實,弟媳長得好看,兩人戀愛一年左右便結婚,婚后育有一個 14 歲的孩子。她還表示,弟弟在婚后十分維護弟媳,曾因自己說了一句弟媳只給她媽買海參沒給婆婆買,弟弟就打電話將她罵了一頓。在她的印象中,弟弟和弟媳關系一直不錯,實在不理解為何會發(fā)生如今這樣的事情。
談及引發(fā)事件的導火索 —— 錄音筆,劉軍姐姐表示,自己在出事前并不知曉其存在,現(xiàn)在甚至有些埋怨,覺得要是沒有這支錄音筆,事情或許不會發(fā)展到這般田地。
她還提及,事發(fā)后自己曾托人聯(lián)系女方家長,希望能夠從中斡旋,讓女方撤訴,但女方家長表示只聽女兒的。如今,他們根本聯(lián)系不上女方,劉軍姐姐在商場偶遇女方打招呼,也未得到回應。
而對于這起案件,辯護人河南澤槿律師事務所付建律師稱,由于案件發(fā)生在婚姻關系存續(xù)期間,對于在這種情況下強行發(fā)生兩性關系是否構成強奸,無論是從事實、倫理、道德還是法律層面,都將為當事人做無罪辯護。
他還指出,如果這一案件最終被判定構成犯罪,可能會產生不良的示范性作用。
然而,男方姐姐的發(fā)聲很快引發(fā)了諸多網(wǎng)友的反駁,一位微博認證為醫(yī)生的網(wǎng)友發(fā)文怒斥男方姐姐是在攪混水。該醫(yī)生質疑道,這位姐姐似乎表現(xiàn)得過于理直氣壯,難道她和弟弟、弟媳睡在同一個屋子,案發(fā)當日弟弟家暴弟媳時她就在場?否則為何如此篤定弟弟的行為不是犯罪。
在這位醫(yī)生看來,一個人平日里表現(xiàn)得再好、再溫和,也不能證明他在特定時刻沒有犯罪。日常行為習慣有可能是偽裝出來的,而犯罪是當下實施了犯罪行為,與平時的表現(xiàn)并無必然聯(lián)系。
對于男方姐姐之前所說的 “錄音筆錄下了全程,女方?jīng)]說不同意”,該醫(yī)生嗤之以鼻,認為她根本沒意識到恰恰是這支錄音筆坐實了她弟弟的犯罪事實。要知道,婚內強奸立案難度極大,必須要有強有力的證據(jù)才行。
警察通常也不愿意過多介入家庭內部的瑣碎糾紛,而此次案件中的錄音筆,來源合法,完整記錄了前因后果,不存在誘導發(fā)言的可能。只要女方后期不出現(xiàn)翻供等意外情況,這起案件基本可以認定為鐵案,翻案的可能性微乎其微。
在網(wǎng)絡上,還有部分男同胞擔憂日后會被妻子誣告婚內強奸。實際上,這種擔憂有些杞人憂天。在刑事案件中,遵循疑罪從無的原則,婚內強奸的認定極為嚴格。一般情況下,如果沒有在妻子身上留下明顯的反抗傷痕等有力證據(jù),很難立案。
這起 “婚內強奸案” 之所以引發(fā)如此廣泛的關注和激烈的討論,背后反映出的是傳統(tǒng)觀念與現(xiàn)代法律理念的沖突。傳統(tǒng)觀念中,很多人認為夫妻之間存在所謂的 “性義務”,婚姻關系存續(xù)期間,夫妻間的性行為天經(jīng)地義,即便存在一些暴力、強迫行為,也被視為 “夫妻私事”,不應上升到違法犯罪的層面。
然而,現(xiàn)代法律明確規(guī)定,強奸罪的核心要件是 “違背婦女意志”,并未將丈夫排除在強奸罪主體之外,也未把妻子排除在強奸對象之外。無論是否處于婚姻關系中,只要是以暴力、脅迫或其他手段違背婦女意志,強行與其發(fā)生性行為,都可能觸犯刑法,構成強奸罪。
在司法實踐中,“婚內強奸” 的認定一直是個難題。
一方面,夫妻生活具有很強的私密性,暴力、強迫行為的證據(jù)難以留存;
另一方面,夫妻雙方往往存在復雜的情感、經(jīng)濟糾葛,使得事實認定變得模糊不清。再加上傳統(tǒng)觀念的束縛,一些受害者即使遭受了婚內強奸,也因害怕遭受輿論壓力而不敢發(fā)聲。
此次內蒙古 “婚內強奸案” 的走向備受矚目,它不僅關乎當事人雙方的命運,更將對今后類似案件的處理起到重要的示范作用。法律如何在維護婦女權益與平衡婚姻關系之間找到精準的平衡點,社會又該如何正確看待婚內強奸這一敏感話題,都在等待著一個清晰的答案。
8 月 12 日的開庭審理,或許將為我們揭開這一復雜案件的真相,讓我們拭目以待。
本文圖/選自網(wǎng)絡
信息來源:
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.