北京時(shí)間8月11日晚，中超第20輪比賽已經(jīng)全部結(jié)束！但是圍繞本輪比賽出現(xiàn)的2次爭議判罰，仍在持續(xù)發(fā)酵。尤其是浙江隊(duì)主力核心程進(jìn)，被麥麥提江紅牌罰下一事，引發(fā)浙江俱樂部的極其不滿和憤怒。

浙江隊(duì)的心情其實(shí)非常能理解，因?yàn)樗麄兿螺啽荣?，將坐?zhèn)主場迎戰(zhàn)申花隊(duì)！而程進(jìn)吃到紅牌，他將自動(dòng)停賽一場，直接缺席與申花隊(duì)的焦點(diǎn)戰(zhàn)。如此重要的比賽，卻面臨損兵折將，浙江隊(duì)也在賽后宣布了重磅決定。

根據(jù)《足球報(bào)》的爆料，浙江隊(duì)在比賽結(jié)束后，已經(jīng)就程進(jìn)的紅牌問題，向中國足協(xié)提出申訴。

換言之，程進(jìn)的紅牌，如果真是誤判，那么，將會有2種結(jié)果，一是處罰麥麥提江；二是取消程進(jìn)的紅牌，讓其參加與申花隊(duì)的比賽。

從程進(jìn)當(dāng)時(shí)的犯規(guī)來看，爭議點(diǎn)主要有2點(diǎn)。第一，程進(jìn)踩踏柏楊的犯規(guī)是否屬于無意識的動(dòng)作。當(dāng)時(shí)，程進(jìn)被國安隊(duì)2人包夾，他應(yīng)該是很難注意到自己腳下動(dòng)作的，這種對抗，本質(zhì)上沒有惡意！

第二，麥麥提江判罰紅牌的依據(jù)是，中國足協(xié)在今年4月份制定的“關(guān)于踩踏類犯規(guī)的判罰標(biāo)準(zhǔn)”：腳踝及以上接觸，屬于紅牌，不管是有意還是無意；腳面接觸，屬于黃牌。問題是足協(xié)制定的這套標(biāo)準(zhǔn)，是否與國際足聯(lián)的判罰標(biāo)準(zhǔn)一致？

類似程進(jìn)的犯規(guī)，而吃到紅牌的誤判案例，本賽季中超也曾出現(xiàn)過。

在成都蓉城首回合1-2輸給天津津門虎的比賽，周定洋在上半場補(bǔ)時(shí)階段，因?yàn)椴忍さ綄κ值哪_踝及以上，隨后VAR第一時(shí)間介入，主裁判直接將周定洋紅牌罰下+自動(dòng)停賽一場。

而足協(xié)評議組在認(rèn)定中表示，“周定洋是以爭搶球?yàn)槟康模矣杏|球機(jī)會，因動(dòng)作晚到，因而踩踏到對方隊(duì)員，難以預(yù)見和躲避。不構(gòu)成嚴(yán)重，應(yīng)以魯莽犯規(guī)，出示黃牌！”

回到程進(jìn)的這次犯規(guī)，情形會不會跟周定洋相似呢？雖然都是踩到腳踝及以上，但需要視當(dāng)時(shí)的情況而定，不能生搬硬造使用硬標(biāo)準(zhǔn)。

本賽季，程進(jìn)一共為浙江隊(duì)出戰(zhàn)18場比賽，貢獻(xiàn)4次助攻！這么重要的一名球員，缺戰(zhàn)與申花隊(duì)的焦點(diǎn)戰(zhàn)，確實(shí)是一大損失。