在武大圖書館性騷擾誣告案中,楊景媛敗訴后一系列行為就備受關(guān)注。而最近,她的代理律師的舉動(dòng)更是掀起軒然大波,其詭異程度讓網(wǎng)友們議論紛紛。
先來說說楊景媛的這位代理律師,廣東知恒律所的丁某某。公開履歷顯示,她長期專注于女權(quán)及 LGBT 群體法律事務(wù),還是 “彩虹律師團(tuán)” 的負(fù)責(zé)人之一 。
她曾赴美國紐約大學(xué)法學(xué)院、哥倫比亞大學(xué)法學(xué)院、香港大學(xué)法學(xué)院交流,接受過央視、南方周末、路透社、德國之聲等國內(nèi)外媒體的采訪。這樣的背景,在普通校園糾紛案件中出現(xiàn),本身就顯得有些不尋常。
前段時(shí)間,眾多博主對楊景媛的代理律師展開了深扒。昨天,一位博主爆料,自己撰寫的關(guān)于楊景媛律師的博文被投訴下架,而投訴人正是楊景媛的律師本人。律師給出的舉報(bào)理由是 “本人合法合規(guī)代理案件,未和所謂境外組織聯(lián)系,沒有接受境外媒體采訪。本人為民主黨派成員等” 。
這一操作讓人摸不著頭腦,博主所寫內(nèi)容是否真實(shí)暫且不論,律師如此急切地投訴下架博文,背后的動(dòng)機(jī)是什么?如果真如律師所說合法合規(guī),又何必害怕博主的文章?是不是文章中觸及到了某些她不想讓人知道的敏感點(diǎn)?
再看丁律師的微博賬號(hào),更是疑點(diǎn)重重。她的微博賬號(hào)性別寫成男的,這本身就是一個(gè)奇怪的細(xì)節(jié)。而且,她還關(guān)注了一個(gè)經(jīng)常為肖同學(xué)發(fā)聲的正能量博主 。但沒多久,這個(gè)博主就發(fā)現(xiàn)丁律師的微博賬號(hào)被清空消息了,連認(rèn)證都取消了。
這一系列操作仿佛是在掩蓋什么。如果沒有不可告人的秘密,為何要將自己的微博賬號(hào)進(jìn)行如此處理?難道是之前的某些言論或者行為,一旦被深挖,會(huì)帶來嚴(yán)重的后果?
回顧整個(gè)武大誣告案,楊景媛最初提交的證據(jù)鏈堪稱 “精準(zhǔn)打擊”,每一步都像是經(jīng)過精心策劃,而她背后擁有國際學(xué)術(shù)背景、擅長輿論戰(zhàn)的專業(yè)律師團(tuán)隊(duì),與肖同學(xué)方的單打獨(dú)斗形成了鮮明對比。
如今,楊景媛敗訴,其代理律師卻突然對揭露真相的博主出手,這種詭異行為不得不讓人懷疑,他們是不是擔(dān)心真相被進(jìn)一步揭開,擔(dān)心背后隱藏的某些勢力或者交易被曝光?
目前,武大已經(jīng)成立專班復(fù)查此案,肖同學(xué)的處分能否撤銷,楊景媛的論文漏洞會(huì)不會(huì)被深究,都還是未知數(shù)。但楊景媛代理律師的這一系列詭異行為,無疑給整個(gè)事件又蒙上了一層神秘的面紗。
后續(xù)事件將如何發(fā)展,我們只能持續(xù)關(guān)注,期待真相能夠大白于天下,還肖同學(xué)一個(gè)公道,也讓公眾對法律的公正有更多的信心。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.