為什么要欺負單親媽媽？

一個單親媽媽，獨自帶著四個孩子回老家。

因為列車員一句需要補票，直接開始撒潑打滾，鬧得整個車廂都不得安寧。

更是在下車之后，發(fā)視頻控訴列車的工作人員，最后卻招致網(wǎng)友網(wǎng)暴了自己。

這件事究竟是怎么會演變成這個樣子呢？

列車的工作人員又是否像這名女子說的那樣，就是在欺負單親媽媽？

這件事情的起因是，帶著四個孩子的單親媽媽劉女士想要回娘家探親。

因為劉女士的老家是在福建的龍巖，但是她平時在廣州工作生活，再加上帶著四個孩子，平時回去一趟也確實不容易。

而在這天，劉女士終于找到了空閑的時間，帶著四個孩子坐上了回家的高鐵。

因為劉女士的四個孩子年齡都還不大，所以沒辦法在手機上買票，只能到車上再補票。

于是在劉女士上車之后，就直接找到了列車的工作人員，表示自己要給兩個孩子補票。

因為有兩個孩子都是六周歲以上了，所以需要買兒童票。

可是列車的工作人員看了看劉女士之后，表示劉女士需要補三個孩子的票。

不說這句話還好，一說這句話之后，劉女士就像是一個炸藥桶，直接就炸了。

張口直接質(zhì)問這名工作人員，為什么自己需要補三個孩子的票，明明只有兩個孩子超過了六周歲。

是不是故意欺負自己這個單親媽媽？

這個帽子一扣下去，這名工作人員也有點害怕。

單親媽媽本就是一個社會上的弱勢群體，真的被扣上了這個帽子的話，這名工作人員就算是不丟了工作，一個處分肯定是免不了的。

于是這名工作人員趕緊解釋，這肯定不是欺負單親媽媽，而是國家的規(guī)定就是這樣。

按照國家的規(guī)定，一名成年人在乘車時可以免費攜帶一名六周歲以下的兒童。

而按照這樣計算的話，劉女士應該補三張車票。

其實到了這里的時候，這名工作人員就已經(jīng)開始給劉女士支招。

讓劉女士找自己的朋友、鄰居這些人過來，就能再免費帶一個兒童了。

這句話的言外之意就是，讓劉女士在車廂里找個老鄉(xiāng)幫幫忙，這也就過去了。

畢竟規(guī)矩是死的，人是活的。

可不知道為什么，工作人員的這番話，像是觸動了劉女士某些敏感的神經(jīng)。

當場開始鬧了起來，說自己就是一個人，沒有朋友、沒有鄰居也沒有丈夫。

接著就開始謾罵列車的工作人員，質(zhì)問他們到底是不是在踐行“為人民服務”的宗旨。

眼見事情越鬧越大，工作人員也沒了辦法，只能把其他工作人員以及領導喊了過來。

接著把劉女士請到了別的地方。

畢竟列車還在運行，車廂里還坐著其他的乘客。

被請離之后，劉女士情緒徹底崩潰，她反復念叨著自己“單親媽媽，帶四個孩子不容易”，質(zhì)問列車員“為人民服務”的宗旨跑哪去了。

言下之意很清楚：規(guī)矩是死的，人情才是活的，我是弱者，你就該為我破例。

可劉女士從沒有想過，一旦這個口子放開之后，列車的工作人員會面臨什么。

既然有這樣的規(guī)定，那肯定就不單單只是約束乘客的，受到約束的還有工作人員。

如果這次不按規(guī)矩辦事，工作人員輕則吃個處罰，重則工作不保。

到時候這名工作人員的損失誰來彌補呢？

鐵路規(guī)定，“一名成年旅客可免費攜帶一名未滿六周歲且不單獨占用席位的兒童”，這背后可不是隨便拍腦袋定的。

如果今天因為她一句“不容易”就開了先例，明天會不會有人帶著更多免費的孩子搭車？

后天，會不會有家里老人多、身體不便的也要求特殊待遇？

一旦規(guī)矩破了口子，就像堤壩漏了縫，最終崩潰的，是所有安分守己、遵守規(guī)矩的人的利益。

列車員小吳堅持原則，一遍遍地耐心解釋，這不是什么“冰冷”，恰恰是最大的“溫暖”。

在離開車站之后，劉女士迅速的把自己的遭遇發(fā)到了網(wǎng)上，甚至實名舉報這名工作人員。

控訴這名工作人員只知道讀冷冰冰的規(guī)定，根本沒想過照顧一下自己這個單親媽媽。

不出意外，這件事也是迅速登上了熱搜，引發(fā)了眾多網(wǎng)友的關注。

甚至到了之后，因為輿論的擴大，12306還專門下場回應了這件事。

12306表示，列車員是在按照規(guī)定辦事，不存在故意欺負單親媽媽。

一個成年人只能帶一個6周歲以下的孩子。

這個回復可謂是簡單明了，直接就把這件事的責任給劃分了個清清楚楚。

也正因如此，網(wǎng)絡的輿論在這件事上出現(xiàn)了一邊倒的趨勢。

而隨著這件事在網(wǎng)上發(fā)酵，這位女士的過往被更多人知道。

她說自己從小生活在重男輕女的家庭里，甚至被母親賣到婆家當“童養(yǎng)媳”，吃盡了苦頭。

這個身份標簽，讓她瞬間變成了時代的受害者，理應獲得所有人的同情。

然而，她后續(xù)一系列的表現(xiàn)，卻讓這個“受害者”的身份打上了巨大的問號。

在公共車廂里大聲喧嘩，對著工作人員指責謾罵，把個人糾紛演變成一場公共鬧劇，她干擾了多少其他旅客的安靜和出行秩序？

她嘴上說著自己弱，卻用一種撒潑甚至可以說是暴力的姿態(tài)，去欺壓那些只是履行職責的工作人員，這難道不是一種事實上的“加害”嗎？

更令人諷刺的是，細心的網(wǎng)友從她曬出的照片里發(fā)現(xiàn)，她有三個女兒一個兒子，而只有她小兒子的手腕上，戴著金鐲子。

一個聲稱自己是“重男輕女”思想最直接受害者的人，卻在自己的孩子身上，不自覺地復制了這種令人作嘔的思想。

其實這件事到這里本來也就結束了，沒想到這名女子隨后的操作更是引發(fā)了眾多網(wǎng)友的不滿。

當初她把視頻發(fā)到網(wǎng)上，目的是想讓網(wǎng)友為她“評評理”。

但當鋪天蓋地的指責聲涌來，和她預想的完全相反時，她的反應不是反思，而是憤怒地回懟，指責網(wǎng)友們“小肚雞腸”、“沒有同情心”。

隨后她更是直接開起了直播，面對網(wǎng)友質(zhì)問是不是就是想靠這件事走紅當網(wǎng)紅時，她竟然直接回答：“我想當網(wǎng)紅又能怎樣呢？”

她甚至理直氣壯地反問，還說自己是個女老板，實體經(jīng)濟難做，想通過直播“走向全國”。

原來，高鐵站的這場大鬧劇，或許從一開始，就不是為了節(jié)省區(qū)區(qū)幾十塊錢的兒童票。

它更像是一場精心策劃，或者說順水推舟的“行為藝術”，一次為了博取眼球、吸引流量的公開表演。

她真正需要的，不是解決問題，而是激化矛盾。

她追求的不是什么公平，而是鋪天蓋地的關注度。

她這份理直氣壯，可是瞬間點燃了網(wǎng)友的怒火，很多網(wǎng)友更是直接表示，現(xiàn)在知道她是怎么變成單親媽媽的了。

其實在這件事情里，真的沒人想欺負她這個單親媽媽。

大家都知道，單親媽媽不容易，是社會的弱勢群體，但是這也不能成為凌駕于規(guī)定上的理由。

規(guī)則被制定好之后，它最大的意義就是被遵守。

而這名單親媽媽，不僅不想遵守規(guī)定，更試圖利用自己弱勢群體的身份，煽動社會輿論網(wǎng)暴列車的工作人員。

這其實才是惹得網(wǎng)友攻擊的點。

對于這件事，你有什么看法呢？

參考信息：

四娃單身少女個人賬號

新聞夜班：帶4個孩子坐高鐵被要求補票，單親媽媽怒吼：無法無天，12306回