國企應(yīng)該是國家的企業(yè),國家是人民的國家,按照數(shù)學(xué)的邏輯思維方式,國企就應(yīng)該是人民的企業(yè),我這話說的沒錯(cuò)吧?
現(xiàn)如今這個(gè)社會(huì),絕大多數(shù)人都缺乏邏輯思維,都是人云亦云,基本上都不動(dòng)腦子思考問題了,這是我們這個(gè)社會(huì)最可悲的事情。
2025年8月13日,有網(wǎng)友在社交平臺(tái)發(fā)布了一段視頻,媽媽帶著兩個(gè)孩子避雨已經(jīng)遭到國企保安的驅(qū)趕。
視頻中的事情發(fā)生在河北省會(huì)石家莊,按照當(dāng)事人閆女士的說法,當(dāng)時(shí)自己帶著兩個(gè)孩子在某國企門前避雨。
因?yàn)楫?dāng)時(shí)雨下的太大了,閆女士擔(dān)心孩子被淋感冒了,所以就在門前避一下雨,從理論邏輯上來說,這是再正常不過的一件事情了。
當(dāng)時(shí),閆女士帶著孩子坐在門前有五六分鐘的時(shí)間,里面就走出一個(gè)保安告訴閆女士,你們趕快走,這是公司的門口,不讓在這里。
閆女士也和對(duì)方解釋,再等幾分鐘,雨小了就走,但是保安卻不同意。閆女士稱自己非常不舒服,因?yàn)閷?duì)方是用吵小孩的那種態(tài)度,如果說真的擋住了正門口,保安也可以讓這一家人往旁邊讓讓。
完全沒有必要在下雨的時(shí)候去趕,最重要的一點(diǎn),國企本來就是人民的企業(yè),下雨了,人民想在門口避一下雨都不行嗎?
因?yàn)楸0泊┲品瑧B(tài)度又非常的兇,兩個(gè)孩子都被嚇到了,拉著媽媽的手要離開,閆女士因?yàn)閾?dān)心孩子淋雨感冒,拒絕冒雨淋開。
當(dāng)然了,目前這還是閆女士單方面的說法,還未得到官方的證實(shí),事后,閆女士把這段視頻曝光到網(wǎng)上。
涉事的企業(yè)也關(guān)注到了網(wǎng)上的輿情,回應(yīng)稱,目前正在調(diào)查。這件事看上去不是什么大事,但是影響卻是非常惡劣的。
別說是一家國有企業(yè)了,即便是一家私營企業(yè),遇到有人在自己屋檐下躲雨,也不應(yīng)該用這樣的方式進(jìn)行驅(qū)趕。
因?yàn)槿撕蛣?dòng)物最大的區(qū)別就是人是有感情的,人不是冷血的,下那么大的雨,想要避一下雨不行嗎?
一位來自吉林的網(wǎng)友在評(píng)論區(qū)留言,古代豪門貴族的大門都是往里收兩米帶棚的,目的就是為了讓路人有個(gè)地方能避雨。
一位來自遼寧的網(wǎng)友表示,大家也要理解一下保安,因?yàn)楸0惨彩亲畹讓拥拇蚬ふ?,如果惹得領(lǐng)導(dǎo)不滿意,估計(jì)也得丟掉自己的飯碗。
一位來自山東的網(wǎng)友在評(píng)論區(qū)留言,坐在門口影響市容市貌,躲雨可以去快餐店,可以去超市,甚至可以去一家銀行,醫(yī)院等公眾的開放場(chǎng)所。
不得不說,山東不愧是一個(gè)考公大省,覺悟就是比別的省份要高出十幾層樓那么高。
在這位山東網(wǎng)友的眼里看來,下大雨了不是就近找個(gè)地方避雨,而是找地方避雨的時(shí)候也要考慮不能影響市容市貌。
看這位網(wǎng)友的覺悟,最少也是個(gè)副處級(jí)吧??吹缴綎|網(wǎng)友的評(píng)論,就能明白國企的保安為什么會(huì)驅(qū)趕門口避雨的人了。
從一定程度上來說,這位網(wǎng)友的評(píng)論就代表了一個(gè)地方的心態(tài),一看就是只注重面子工程。
還市容市貌,就在那里躲一會(huì)兒雨就影響市容市貌了,這種奇葩的邏輯思維真的是刷新了南方人的三觀。
老婆也是北方人,十多年前回老家生孩子,當(dāng)時(shí)懷著孕,去逛街的時(shí)候下雨了,就到一家服裝店避一下雨。
結(jié)果服裝店的服務(wù)員冷漠的問了一句,買衣服嗎,不買的話就請(qǐng)你出去,這是老婆親身的經(jīng)歷,直到現(xiàn)在還經(jīng)常對(duì)我吐槽。
再看看南方呢,即便是你不買東西,無論進(jìn)到哪一家店里面,都會(huì)讓你體驗(yàn)到賓至如歸的感覺,無論你買不買東西,都是笑臉相迎,笑臉相送。
都說窺一斑而見全豹,通過一件小事就能看到一個(gè)地方的態(tài)度,更重要的還反映了一件事情,現(xiàn)如今,絕大多數(shù)人的思想觀念都有了問題。
國企是人民的企業(yè),堂堂的一個(gè)國企,竟然如此地對(duì)待人民群眾。如今,孩子的媽媽就只有一個(gè)要求,那就是必須要道歉,最后還是想提醒大家一句,網(wǎng)絡(luò)不是法外之地,在網(wǎng)上制造謠言,傳播謠言,散播謠言,同樣都屬于違法行為,造成嚴(yán)重后果的也會(huì)被追究法律責(zé)任。
不信謠,不傳謠,不造謠,一切都要以官方的通報(bào)為準(zhǔn)。對(duì)于這樣的事情,大家有什么看法呢?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.