特朗普剛剛上任時，還和印度總理莫迪互稱“好朋友”，并共同設(shè)定了到2030年將雙邊貿(mào)易額提升至5000億美元的宏偉目標，但半年時間過去了，雙邊關(guān)系跌至谷底。

目前，特朗普已經(jīng)對印度進口商品征收總計50%的關(guān)稅，并威脅將因印度是金磚國家成員而再加征10%關(guān)稅。

最初，特朗普對印度商品征收關(guān)稅只有25%，但在近期又宣布加征25%關(guān)稅，作為對印度購買俄石油的懲罰。

而印度則對此回應(yīng)，這一舉措“不公平、無理且不合理”。

就在上周，特朗普更形容，印度經(jīng)濟“死亡”。

從半年前的“好朋友”，到今天加征50%關(guān)稅，美印貿(mào)易談判破裂背后，雙方關(guān)系何以跌至谷底？

從時間上追溯，過去二十年，美印雙邊關(guān)系都在不斷深化，而在最近幾周，美國和印度之間還釋放出即將達成貿(mào)易協(xié)議的積極信號，但如今來看，這一前景已經(jīng)非常渺茫。

一個是世界上最大的經(jīng)濟體，一個是世界上人口最多的經(jīng)濟體，兩國關(guān)系是如何走到今天這一步的？

表面來看，按照特朗普的說法，再對印度加征25%關(guān)稅是因為印度購買俄石油，但這個理由顯然非常牽強，畢竟嚴格來說，購買俄石油的還是有很多，印度只是其中一個。

因此石油，絕對不是美印“鬧翻”的根本原因。

至今，印度面對特朗普的連番抨擊，表現(xiàn)的還算比較克制，印度方面仍然希望通過外交手段來促成協(xié)議，但對特朗普而言，顯然不這么想。

這幾天，特朗普不僅多次抨擊印度，甚至還在印度的“紅線”議題上發(fā)表評論。其中最具爭議的，是特朗普多次將印度與其“宿敵”巴基斯坦相提并論。

特朗普在印巴激烈沖突后數(shù)周，接待了巴基斯坦陸軍參謀長。

特朗普還與巴基斯坦簽署貿(mào)易協(xié)議，只征收巴基斯坦19%的優(yōu)惠關(guān)稅，還達成了開發(fā)巴基斯坦石油儲備的協(xié)議。特朗普甚至還表示，未來某天巴基斯坦可能會向印度出售石油。

用“作死”來形容特朗普，毫不為過。

在明知道雙方是“宿敵”的情況下，特朗普還如此刺激印度，為了什么？

有人認為，特朗普對印度的侮辱是一種施壓策略，以達成他認為對美國有利的貿(mào)易協(xié)議。

但問題在于，特朗普為什么又要施壓印度呢？

問題還是要回到貿(mào)易協(xié)議上來。

直白來說，這次美印貿(mào)易協(xié)議之所以沒有簽署，就是因為特朗普要的實在是太多。

根據(jù)印度方面的透露，印度已經(jīng)向美國做出了多項讓步，其中就包括對工業(yè)品免稅、分階段降低汽車與酒類關(guān)稅，并簽署協(xié)議允許馬斯克的公司在印度營運。

這些協(xié)議對印度這樣的人口大國來說，已經(jīng)是重大讓步，但特朗普顯然還不滿足。

根據(jù)協(xié)議來看，美國仍然要求進入印度農(nóng)業(yè)與乳制品市場，以縮小其對印度高達450億美元的貿(mào)易逆差。

而農(nóng)業(yè)，對印度來說毫無疑問是紅線。

農(nóng)業(yè)對印度的重要性，主要還是體現(xiàn)在就業(yè)上。

目前，印度農(nóng)業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)占印度就業(yè)人口高達45%，可以說印度幾乎一半的從業(yè)者，都是和農(nóng)業(yè)相關(guān)的，因此印度歷任總理都在強力保護農(nóng)民。

而特朗普要印度放開農(nóng)業(yè)，毫無疑問是在革印度的命。

印度顯然不會答應(yīng)這個條件。對印度而言，印度首先要做的是必須安撫國內(nèi)民眾，明確表態(tài)不會屈服，這對印度國內(nèi)也至關(guān)重要。

而特朗普要求印度停止進口俄石油，更多是特朗普本人對俄的不滿，以及找一個借口施壓印度。

從實際的效果來看，特朗普施壓印度，能夠起到效果嗎？

答案是不太可能有效。

目前印度對俄石油的依賴，已經(jīng)注定印度無法一夜之間停止從俄進口石油。

根據(jù)國際能源署的數(shù)據(jù)，印度目前已經(jīng)是全球第三大原油消費國，預(yù)計到2030年將超過我國，成為全球最大的原油消費國，印度對石油的需求量增長，背后也源自印度中產(chǎn)快速擴張，對能源需求持續(xù)上升。

目前，俄占印度石油進口總量30%。

除了石油，印度的武器也一定程度上依賴俄。根據(jù)斯德哥爾摩國際和平研究所數(shù)據(jù)，俄在印度武器進口中的占比已經(jīng)從2016年至2020年的55%降至2020年至2025年的36%，但仍然是印度最大的武器供應(yīng)商。

俄在印度防務(wù)戰(zhàn)略中的地位一直舉足輕重，西方過去對此心知肚明但并未挑戰(zhàn)，一直到特朗普打破了既定規(guī)則。

面對特朗普多次“挑釁”，印度目前的回應(yīng)雖然克制，但也并非完全退讓。印度在聲明中指出，美方曾鼓勵其持續(xù)購買俄石油，以維持全球能源市場穩(wěn)定；并批評美方針對印度不公，因歐盟仍在購買俄的能源、化肥、礦產(chǎn)和化工產(chǎn)品。

目前，擺在美印之間的最大障礙，仍然還是印度農(nóng)業(yè)的保護壁壘，特朗普希望印度開放農(nóng)業(yè)，而印度因為本國農(nóng)業(yè)就業(yè)占比太高，也不太可能開放。

這才是雙方最大的分歧點。

而俄石油，目前來看仍然還是特朗普施壓印度的一個理由。

局勢走向如何，未來大概率也只取決于誰先服軟。對印度來說，也并不是沒有后手；目前印度總理莫迪已經(jīng)預(yù)定8月31日至9月1日訪華，兩個世界上最大的人口國，如果能夠聯(lián)合起來應(yīng)對美國，仍然是一個不錯的選擇。

從這個點出發(fā)，在美印貿(mào)易協(xié)議上服軟的就有可能是特朗普。

但特朗普會坐以待斃嗎？

也不太可能。隨著中美貿(mào)易協(xié)議簽訂日期臨近，一切都還是未知數(shù)。

不論如何，印美關(guān)系過去二十年來累計了大量的信任，失去的或許能夠重新找回，但鑒于目前的困境，可能需要很長時間，美印才有可能重新建立信任。

除非，新的變局又出現(xiàn)。

end.