澤連斯基拒絕割地求和的表態(tài)已經(jīng)明顯激怒了美國,特朗普在震怒之際,警告他不要拿烏克蘭憲法說事。據(jù)英國《每日電訊報(bào)》曝光的消息,澤連斯基的態(tài)度已經(jīng)迅速軟化,烏克蘭釋放出同意割地求和的信號(hào)。
特朗普施壓下的割地求和博弈
最近俄烏局勢(shì)突然出現(xiàn)戲劇性轉(zhuǎn)折。英國《每日電訊報(bào)》曝光的消息顯示,烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的態(tài)度從絕不割地急轉(zhuǎn)直下,暗示可能接受俄羅斯保留部分已占領(lǐng)土以換取?;?。這背后的關(guān)鍵推手,正是美國前總統(tǒng)特朗普的強(qiáng)硬施壓。
特朗普在8月11日的白宮記者會(huì)上公開放話,稱俄烏必須進(jìn)行領(lǐng)土交換才能結(jié)束沖突,并點(diǎn)名批評(píng)澤連斯基拿憲法當(dāng)擋箭牌。
他的邏輯很直接:既然烏克蘭在戰(zhàn)爭決策時(shí)不需要憲法批準(zhǔn),為何談判時(shí)卻要用憲法限制讓步?這種近乎指責(zé)的言論,實(shí)際上是在向澤連斯基傳遞明確信號(hào)——美國的耐心正在耗盡,繼續(xù)堅(jiān)持強(qiáng)硬立場(chǎng)可能導(dǎo)致援助斷絕。
更值得玩味的是,特朗普在提到領(lǐng)土交換時(shí),特別強(qiáng)調(diào)要考慮烏克蘭的利益,但具體方案卻要求烏克蘭讓出烏東四州和克里米亞的控制權(quán)。這種單方面割地的實(shí)質(zhì),被俄羅斯媒體解讀為美國在拿烏克蘭的領(lǐng)土做交易。
而澤連斯基在私下向歐洲領(lǐng)導(dǎo)人透露的立場(chǎng)更耐人尋味:他要求拒絕特朗普提出的放棄更多領(lǐng)土方案,但允許俄羅斯保留沖突期間控制的地區(qū)。這實(shí)際上是在為凍結(jié)現(xiàn)有戰(zhàn)線、承認(rèn)俄羅斯實(shí)際占領(lǐng)尋找借口。
特朗普的施壓并非突然之舉。自2024年重返白宮以來,他一直試圖通過交易藝術(shù)快速結(jié)束俄烏沖突,以塑造個(gè)人政治遺產(chǎn)。今年4月,他曾提出承認(rèn)克里米亞歸屬俄羅斯的方案,遭到澤連斯基公開反對(duì)。
如今隨著美俄元首阿拉斯加會(huì)晤臨近,特朗普再次祭出領(lǐng)土牌,試圖在談判桌上為俄羅斯?fàn)幦?shí)質(zhì)利益,同時(shí)為自己打造和平締造者的形象。這種策略背后,既有中期選舉前積累政績的考量,也暗含削弱歐洲影響力、重塑美俄關(guān)系的深層意圖。
面對(duì)特朗普的步步緊逼,澤連斯基陷入兩難境地。一方面,烏克蘭憲法明確禁止割讓領(lǐng)土,若同意讓步可能引發(fā)國內(nèi)政治危機(jī);另一方面,美國若停止援助,烏克蘭的戰(zhàn)爭機(jī)器將難以為繼。
據(jù)烏克蘭官員透露,烏軍目前每天消耗的炮彈量是西方援助量的三倍,前線部隊(duì)甚至出現(xiàn)彈藥饑餓現(xiàn)象。在這種情況下,澤連斯基不得不權(quán)衡:是堅(jiān)持原則打一場(chǎng)看不到盡頭的消耗戰(zhàn),還是接受現(xiàn)實(shí)換取喘息之機(jī)?
澤連斯基的戰(zhàn)略妥協(xié)與國內(nèi)困境
澤連斯基態(tài)度的軟化,本質(zhì)上是一場(chǎng)生存優(yōu)先的戰(zhàn)略妥協(xié)。盡管他在公開場(chǎng)合仍強(qiáng)調(diào)和平必須有尊嚴(yán),但私下已開始為割地求和鋪路。這種轉(zhuǎn)變的背后,既有外部壓力,也有內(nèi)部現(xiàn)實(shí)的考量。
首先是軍事壓力的加劇。俄羅斯在2025年春季攻勢(shì)中取得突破性進(jìn)展,不僅鞏固了對(duì)烏東四州的控制,還在扎波羅熱方向建立了縱深防御體系。
烏克蘭軍方評(píng)估,以現(xiàn)有裝備和兵力,收復(fù)這些地區(qū)至少需要兩年時(shí)間,且需要西方提供至少500億美元的額外援助。而美國國會(huì)對(duì)烏援助的撥款法案在共和黨阻撓下遲遲未能通過,歐盟的援助承諾也因經(jīng)濟(jì)衰退而縮水。這種彈藥短缺+資金斷流的雙重困境,迫使?jié)蛇B斯基重新評(píng)估戰(zhàn)爭前景。
其次是國內(nèi)民意的微妙變化。雖然民調(diào)顯示多數(shù)烏克蘭人仍反對(duì)割地,但長期戰(zhàn)爭帶來的疲憊感正在蔓延。
基輔街頭近期出現(xiàn)的要和平不要戰(zhàn)爭抗議活動(dòng),參與者中既有普通民眾,也有前線士兵家屬。這種情緒變化讓澤連斯基意識(shí)到,繼續(xù)堅(jiān)持強(qiáng)硬立場(chǎng)可能失去國內(nèi)支持基礎(chǔ)。
正如他在私下對(duì)幕僚所說:當(dāng)民眾連面包都吃不上時(shí),領(lǐng)土完整的口號(hào)就顯得蒼白無力。
更關(guān)鍵的是,澤連斯基對(duì)美國的信任正在崩塌。特朗普政府近期釋放的信號(hào)顯示,美國可能將援助與領(lǐng)土讓步掛鉤。副總統(tǒng)萬斯甚至公開表示,歐洲應(yīng)該承擔(dān)更多責(zé)任,暗示美國可能逐步退出對(duì)烏支持。
這種被拋棄感讓澤連斯基不得不考慮替代方案——通過向俄羅斯讓步,換取歐洲的安全承諾和長期援助。他在與歐洲領(lǐng)導(dǎo)人的通話中反復(fù)強(qiáng)調(diào),若同意凍結(jié)戰(zhàn)線,烏克蘭必須獲得加入北約的明確路徑和永久性安全保障。
這種妥協(xié)在烏克蘭國內(nèi)引發(fā)強(qiáng)烈反彈。議會(huì)中親西方的歐洲團(tuán)結(jié)黨議員聯(lián)名上書,警告澤連斯基任何領(lǐng)土讓步都將被視為叛國。前總統(tǒng)波羅申科更是公開指責(zé):這是在重蹈1938年慕尼黑協(xié)定的覆轍。
更嚴(yán)峻的是,烏克蘭軍方高層對(duì)割地求和方案普遍持反對(duì)態(tài)度。前線指揮官私下表示,若接受現(xiàn)有戰(zhàn)線,俄軍將獲得居高臨下的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì),未來反攻將難上加難。
地緣格局的連鎖反應(yīng)與深層博弈
澤連斯基的妥協(xié)可能引發(fā)一系列連鎖反應(yīng),重塑歐亞地緣政治格局。最直接的影響,是俄羅斯將獲得國際法層面的合法性。
一旦烏克蘭承認(rèn)俄羅斯對(duì)烏東四州和克里米亞的控制,莫斯科將借此強(qiáng)化對(duì)這些地區(qū)的治理,并推動(dòng)其加入俄羅斯聯(lián)邦。這種事實(shí)吞并不僅會(huì)打破二戰(zhàn)后確立的國際秩序,還可能刺激其他地區(qū)的分離主義勢(shì)力效仿。
對(duì)歐洲而言,這一妥協(xié)將嚴(yán)重沖擊其安全架構(gòu)。歐盟此前一直強(qiáng)調(diào)領(lǐng)土完整不可侵犯原則,若默許烏克蘭割地,將削弱其在全球事務(wù)中的道德權(quán)威。更現(xiàn)實(shí)的威脅在于,俄羅斯可能將此視為西方軟弱的信號(hào),進(jìn)而對(duì)摩爾多瓦、格魯吉亞等國提出領(lǐng)土要求。
為此,德國總理默茨和法國總統(tǒng)馬克龍緊急協(xié)調(diào)立場(chǎng),在8月12日的聯(lián)合聲明中強(qiáng)調(diào)任何和平協(xié)議必須包含強(qiáng)有力的安全保障,并暗示可能加速烏克蘭加入歐盟的進(jìn)程。
美國的算盤則更為復(fù)雜。特朗普的領(lǐng)土交換方案看似在為俄羅斯謀利,實(shí)則暗藏制衡歐洲的意圖。通過迫使烏克蘭讓步,美國既可以削弱俄羅斯的戰(zhàn)爭潛力,又能借機(jī)要求歐洲承擔(dān)更多防務(wù)責(zé)任。
正如特朗普在記者會(huì)上所說:歐洲享受了太多美國的保護(hù),現(xiàn)在該輪到他們出力了。這種離岸平衡策略,本質(zhì)上是在重塑北約內(nèi)部的權(quán)力結(jié)構(gòu),防止歐洲在安全事務(wù)上脫離美國掌控。
但這場(chǎng)博弈的最大輸家,可能還是烏克蘭本身。若接受凍結(jié)戰(zhàn)線,烏克蘭將失去約20%的領(lǐng)土,這些地區(qū)不僅是重要的工業(yè)基地,還蘊(yùn)藏著豐富的礦產(chǎn)資源。
更嚴(yán)重的是,這種妥協(xié)將埋下長期不穩(wěn)定的種子。俄羅斯可能利用占領(lǐng)區(qū)作為跳板,繼續(xù)對(duì)烏克蘭施加政治壓力;而烏克蘭國內(nèi)的民族主義情緒可能激化,導(dǎo)致社會(huì)分裂加劇。正如烏克蘭前外長克利姆金所言:今天的妥協(xié),可能成為明天更大沖突的導(dǎo)火索。
在這場(chǎng)大國博弈中,澤連斯基的選擇充滿無奈。他既要在特朗普的壓力下為國家爭取生存空間,又要在國內(nèi)政治和民意之間尋找平衡。而這場(chǎng)妥協(xié)背后的深層矛盾——國際法原則與地緣現(xiàn)實(shí)的沖突、小國主權(quán)與大國利益的博弈——遠(yuǎn)未到解決之時(shí)。
未來美俄阿拉斯加會(huì)晤的結(jié)果,以及澤連斯基能否在國內(nèi)頂住壓力,將決定俄烏沖突的最終走向。但可以確定的是,烏克蘭的命運(yùn),早已不再完全掌握在自己手中。
中國新聞網(wǎng)——態(tài)度軟化?外媒稱澤連斯基或同意?;?、在領(lǐng)土問題上讓步
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.