「在文字中證道。——唐淚」

據(jù)聞。

葉偉信與鄭保瑞，繼合作《九龍城寨之圍城》后，將拍新電影《不是人》，并找來(lái)郭富城和古天樂(lè)二人聯(lián)手。

這個(gè)消息，前幾天剛好講過(guò)。

但鑒于筆者的孤陋寡聞，當(dāng)時(shí)并不知道，這到底是怎么個(gè)“不是人”法。

也與另一位叫“燕”的朋友狂猜，這是不是一部另類警匪片，抑或是驚悚、懸疑或人格分裂電影，而主角“不是人”？

直到評(píng)論區(qū)一位老港片迷“Sam”開口，“《火鳳燎原》作者陳某的成名作就是《不是人》?！?/p>

這是不是猜中了？

一九九八年，是一個(gè)神奇的年份。

這一年。

成龍、周潤(rùn)發(fā)和李連杰三大港影巨頭，聯(lián)袂去了好萊塢，只留下周星馳一人獨(dú)守香港影壇。

新偶像郭富城和鄭伊健崛起，二人以一部大制作漫改電影《風(fēng)云雄霸天下》，聯(lián)袂將雙周一成、李連杰及多部好萊塢片，盡數(shù)擊敗。

舊日王朝開始動(dòng)搖。

也就在這一年。

四大天王在香港樂(lè)壇之爭(zhēng)，正熾烈如火。

郭富城創(chuàng)下天王年代，連莊TVB最受歡迎男歌手獎(jiǎng)的唯一紀(jì)錄，并將香港樂(lè)壇男歌手頂級(jí)大獎(jiǎng)一并收入囊中。

此舉實(shí)乃空前未有之盛況。

而誰(shuí)也不曾想到，這竟是香港樂(lè)壇的最后巔峰。

一代王朝，行將落幕。

說(shuō)來(lái)有趣。

一位筆名叫“陳某”的漫畫家，則在這一年，出版了自己的第一套漫畫，也即上文提到的《不是人》。

漫畫的主要內(nèi)容，是替一些著名的三國(guó)人物“翻案”。

他將呂布、貂蟬、關(guān)羽、魏延、諸葛亮和姜維等歷史人物之間的心路歷程，以另一種角度編寫，全面推翻了大眾固有的印象。

這確實(shí)相當(dāng)有意思。

漫畫只有兩卷。

上卷講，“曹操與劉備圍攻下邳，呂布兵敗被俘，不久即遭斬首，但軍兵們所關(guān)注的，卻是呂布那如花似玉的寵妾貂蟬，為了不讓貂蟬的美貌繼續(xù)禍國(guó)殃民，關(guān)羽決定……”

下卷說(shuō)，“魏延因與諸葛亮曾有舊怨，在先帝死后即不受重用，魏延滿腹悲憤。諸葛亮死后，遺計(jì)姜維、馬岱斬殺魏延……”

那么，以此《不是人》，葉、鄭二人會(huì)選哪一個(gè)故事？

如果為真，恐怕完全無(wú)需糾結(jié)。

筆者以為，這肯定會(huì)選擇《不是人》上卷。

故事從兵荒馬亂的歲月和野獸般的呂布講起，從他如何以一敵百、悍勇無(wú)雙，如何弒義父丁原、轉(zhuǎn)投董卓，又如何殺掉董卓，攜貂蟬而走，后得陳宮之助，踞下邳而立。

然好景不長(zhǎng)。

如前述梗概，在曹操與劉備的夾攻之下，呂布兵敗被殺。

事情至此，迎來(lái)一個(gè)轉(zhuǎn)折。

美到禍亂天下的貂蟬，該如何處置？

武圣關(guān)羽登場(chǎng)。

他孤身一人，夜探牢獄。

而面對(duì)如此一個(gè)美得“驚心動(dòng)魄”又一心求死的貂蟬，號(hào)稱千秋忠義的“美髯公”關(guān)羽，是一意孤行，以掌中一柄青龍偃月刀，斬去禍根，還是最終不忍，來(lái)一場(chǎng)月下釋貂蟬，又或者淪陷于美色，納貂蟬于室？

筆者以為，以戲路廣闊、表演層次豐富的郭富城，飾關(guān)公之糾結(jié)、大義與心思之電轉(zhuǎn)，以古天樂(lè)演呂布之粗獷，皆可為佳。

甚至可成系列，一再反轉(zhuǎn)。

問(wèn)題在于，此《不是人》是不是彼《不是人》？

來(lái)看看影迷的討論。

“燕”認(rèn)為，“如果是漫畫改，為何新聞不加前綴？還有怎么可能拿到基金扶持，香港基金扶持有要求一原創(chuàng)，二，是宣揚(yáng)香港本土文化。漫畫是魔改三國(guó)，哪哪都不沾邊”，其次，“如果是三國(guó)，哪怕魔改，現(xiàn)在的香港影市都承受不起這種大投資?！?/p>

該怎么看？

就新聞?wù)f新聞。

與《不是人》同時(shí)，不但《九龍城寨之圍城》電影展獲895萬(wàn)撥款，就連入圍“串流平臺(tái)內(nèi)容開發(fā)計(jì)劃”的《信一傳》，都得到了120萬(wàn)的資金支持。

至于本土文化，不見得只有香港一隅的本土邊緣題材，才能夠得到支持，就沖著電影的全香港演員班底，就應(yīng)該能得到認(rèn)同。

這無(wú)須糾結(jié)。

所以筆者認(rèn)為，“原創(chuàng)”和“本土”這兩個(gè)概念，或要斟酌，而《不是人》就算是漫改和三國(guó)題材，也應(yīng)該同樣符合香港電影發(fā)展基金的要求。

反而是“大投資”這一條，頗有針對(duì)性。

連《九龍城寨之龍頭》這樣已有堅(jiān)實(shí)根基的大制作，都尚未落地啟動(dòng)，葉、鄭二人當(dāng)真敢貿(mào)然開拍另外一部大制作電影？

就算他們敢拍，又有哪家電影公司敢接招？

這很現(xiàn)實(shí)。

另一位“Sam”則說(shuō)，“如果要改陳某的這部漫畫，不如改他另一部更出名的《火鳳燎原》?！?/p>

理論上沒錯(cuò)。

但很顯然，鄭保瑞是一個(gè)追求“表達(dá)”的導(dǎo)演。

這從他歷年來(lái)的《狗咬狗》、《意外》、《智齒》、《命案》甚至是《九龍城寨之圍城》等作品中，就可窺一二。

如果票房是第一考慮，他就斷不會(huì)說(shuō)出，“拍西游電影，只是能賺一點(diǎn)錢”這樣的話。

而他不但追求“表達(dá)”，也希冀思想，比如就拿《九龍城寨之圍城》來(lái)說(shuō)，熱衷港式動(dòng)作電影的影迷，只看到“熱血?jiǎng)幼鳌边@一層，卻并不知道，江湖的暗黑與史詩(shī)般的敘事，才是最終托起整部電影口碑的基石。

所以當(dāng)筆者見到“續(xù)集打就行了”這種觀點(diǎn)，總不由嘆息。

如果只是“打”就可以，那么多龍虎武師，那么多全國(guó)武術(shù)冠軍，為什么幾乎再也跑不出來(lái)又一個(gè)動(dòng)作巨星？

嚴(yán)格來(lái)講，鄭保瑞是“作者導(dǎo)演”一掛。

選《不是人》而非《火鳳燎原》 ，或情理之中。

消息暫僅只鱗片爪。

可知者，唯葉、鄭、郭、古將聯(lián)手一戰(zhàn)，至于究竟如何一個(gè)“不是人”法，現(xiàn)階段都只是影迷層面的各種猜測(cè)。

只不過(guò)，在香港影壇群星躊躇、諸多電影公司束手之際，有這么一個(gè)消息傳出，已是積極信號(hào)。

言下之意，是港片未死。