趙本山離開春晚，可以說是全國觀眾的意難平，直到如今都有人為他鳴不平。

這兩年每到春晚，總有觀眾這么說：“如果趙本山上春晚，我絕對(duì)完整地看完春晚?！?/p>

而這樣的話越多，就越有人好奇當(dāng)年趙本山到底為什么不上春晚。

不知從何時(shí)起，趙本山從一個(gè)農(nóng)民，搖身一變成為“春晚代名詞”，連續(xù)18年登上春晚，讓他成為最多登上春晚的明星之一。

而從對(duì)春晚的重要性上而言，趙本山幾乎是無人可比的存在。

如果不是2012年退出，他甚至能被稱為“春晚上的傳奇”。

可偏偏這樣一位令全國觀眾都無比期待的“小品王”，居然從這一年之后再也沒有出現(xiàn)在春晚。

當(dāng)時(shí)傳聞主要有兩個(gè)，分別是關(guān)于和范偉、高秀敏的“鐵三角”，以及后來的搭檔宋丹丹。

“鐵三角”是趙本山真正在春晚上立足的根本，再加上當(dāng)時(shí)的編劇何慶魁，這四個(gè)人為春晚貢獻(xiàn)了無數(shù)經(jīng)典，包括《賣拐》系列和《鐘點(diǎn)工》等等。

但合作多年之后，趙本山卻被傳自私自利，導(dǎo)致鐵三角分錢不均。

隨后，高秀敏和范偉相繼退出春晚，留趙本山一人應(yīng)對(duì)，幸好宋丹丹及時(shí)出現(xiàn)，才解決了他差點(diǎn)登不上春晚的危機(jī)。

但即便如此，趙本山和范偉、高秀敏的恩怨仍舊沒有消散，甚至還有人傳他們老死不相往來。

包括后來趙本山退出春晚，也有人猜測和范偉脫不開干系。

而和宋丹丹之間，趙本山依舊沒有處理好這段關(guān)系。

趙本山這個(gè)人雖然有搞笑天賦，但有個(gè)壞習(xí)慣——喜歡臨場改劇本。

春晚本就是個(gè)壓力很大的地方，他偏偏還要制造壓力，導(dǎo)致宋丹丹數(shù)次“吐槽”，最終只能選擇無奈離開。

也是自此過后，讓他們之間的關(guān)系備受質(zhì)疑。

但事實(shí)上，趙本山和范偉、高秀敏沒有鬧掰，高秀敏去世那年，哥倆還一同出現(xiàn)在葬禮上。

談起為何不出現(xiàn)在春晚的時(shí)候，范偉直言是“壓力太大”。

2005年上春晚的時(shí)候，開口第一句臺(tái)詞他就說錯(cuò)了，所以覺得自己到了極限，遂而退出。

趙本山和宋丹丹也不存在互相嫌棄，她也從未真正厭煩趙本山改臺(tái)詞的毛病，反而佩服他的搞笑能力。

之所以退出春晚，和范偉的原因一樣，同樣是忍受不了春晚帶來的壓力。

既然讓趙本山退出春晚的人不是范偉，也不是宋丹丹，那會(huì)是誰呢？

答案是2012年的春晚總導(dǎo)演——哈文。

大家可能不知道，當(dāng)年已經(jīng)是“小品王”的趙本山，架子相當(dāng)大。

據(jù)說在哈文之前，每年春晚準(zhǔn)備節(jié)目的時(shí)候，歷屆導(dǎo)演都要前往鐵嶺，親自邀請(qǐng)趙本山。

除此之外，趙本山的節(jié)目完全不需要經(jīng)過前兩次彩排，而是只參加最后一次彩排。

但即便是最后一次彩排，他也不會(huì)化妝。

有個(gè)說法是這樣的：港臺(tái)藝人來的是最晚，而除此之外，最晚的就是趙本山。

而且趙本山的彩排和別人也不一樣，大家都是從頭至尾，一絲不茍的排完，他卻只需要念念基礎(chǔ)的劇本，對(duì)完走向就行了。

當(dāng)然，趙本山也有足夠的資本，畢竟大家已經(jīng)公認(rèn)：“有趙本山的春晚，才能叫春晚。”

更何況，趙本山每年都是提前備好兩個(gè)本子，央視先挑，剩下的再給遼寧衛(wèi)視。

種種利于趙本山的規(guī)矩，延續(xù)多年，偏偏哈文打破了。

2012年龍年，哈文首當(dāng)春晚總導(dǎo)演，自始至終都沒去鐵嶺。

不但如此，那年趙本山曾準(zhǔn)備《相親2》和《送蛋糕》兩個(gè)本子，結(jié)果全被哈文給卡掉了。

后來也傳出內(nèi)幕，說哈文是想讓春晚更有正能量，能起到社會(huì)性的教育意義。

但這一點(diǎn)在趙本山看來，恰恰是最不應(yīng)該出現(xiàn)的。

他覺得全國老百姓一年到頭就樂這一晚上，就這一天還得說教，那樂趣又在哪里？

小品就是搞笑的，如果讓大家笑不出來，那它還有什么存在的意義呢？

一石激起千層浪，明顯趙本山的理念更符合大眾的期待，哈文自然也就淪落到“千夫所指”。

所以從這一點(diǎn)上來看，哈文的確是趙本山退出春晚的“罪魁禍?zhǔn)住薄?/strong>

但有意思的是，2012年春節(jié)過后，趙本山還曾和哈文出現(xiàn)在同一個(gè)訪談當(dāng)中，而且兩人相談甚歡，并無不和的緋聞。

此外，盡管退出春晚時(shí)趙本山也說過壓力大、確實(shí)想退出的話，

可2013年春晚他還是帶著本子參加選拔了，只是沒有被選上而已。

也是自此之后，他徹底退出春晚的舞臺(tái)，哈文也被人“罵”到了今天。

如果站在央視的角度，哈文其實(shí)是沒有錯(cuò)的。

在中國發(fā)展還未如今這般迅速的時(shí)候，網(wǎng)絡(luò)傳播是慢的，圈子也是小的，所以會(huì)有“小品王”的出現(xiàn)，趙本山成了春晚藝人的代表。

但事實(shí)上，全國各地都有許多有才華的人，如果一直允許“趙式潛規(guī)則”的存在，對(duì)其他人來說明顯是不公平的。

況且各行各業(yè)都要講求“多元化”，春晚也不例外。

哈文在2012年首次執(zhí)導(dǎo)春晚，便讓新人的參與比例躍升至將近50%，這是前所未有的“變革”。

最重要的是，從10年開始，春晚就開始面向全球，

所以這不單單是中國百姓的“年夜飯”，還是吃給世界人民的“盛宴”，需要考慮到“舞臺(tái)形象”的問題。

而且哈文作為一個(gè)導(dǎo)演，也不可能有那么大權(quán)力讓春晚發(fā)生如此巨大的變化。

歸其根本，是多方面原因?qū)е碌?，可也不得不承認(rèn)，失去趙本山之后，春晚真的少了年味。

而對(duì)于這件事，大家還有什么想說的呢？