近日，一場看似尋常的白宮新聞發(fā)布會，卻因特朗普的一番“自爆”言論掀起波瀾。

據(jù)《今日匈牙利》披露：特朗普曾向匈牙利總理歐爾班征求意見，卻被對方的直言不諱戳中了痛處。

特朗普和歐爾班作為右翼陣營的“同道中人”，兩人私交甚篤，常被外界視為“政治盟友”“好兄弟”，特朗普還不忘夸贊歐爾班是“非常非常聰明”的人。

或許也正因如此，特朗普才會在涉及俄羅斯、烏克蘭等關(guān)鍵問題時，主動向歐爾班探詢看法。

而事情的引爆點，源于特朗普對“烏克蘭能否擊敗俄羅斯”的提問。

據(jù)特朗普本人回憶，當(dāng)時他問起“烏克蘭能否打敗俄羅斯”，歐爾班一個眼神就讓他明白這問題有多“愚蠢”。

這位匈牙利總理直言：俄羅斯靠戰(zhàn)爭贏得了國家生存所需的一切，而“中國在貿(mào)易上擊敗你，俄羅斯則通過戰(zhàn)爭擊敗你”。

匈牙利總理歐爾班

這番話像一記悶拳，讓素來標(biāo)榜“美國優(yōu)先”的特朗普瞬間破功。

盡管他故作輕松地稱這是“有意思的見解”，但隨后的辯解卻暴露了內(nèi)心的波瀾：“中國不會通過貿(mào)易打敗我們，至少我在任的時候不會，拜登才輸給中國呢……”

緊接著便是翻來覆去的老調(diào)：“高關(guān)稅能帶來巨額收入”“美國對華優(yōu)勢在我”，連原本要回答的美俄峰會相關(guān)的問題都拋到了腦后。

有趣的是，就在特朗普嘴硬的同時，中美各自宣布中美關(guān)稅“休戰(zhàn)期”再延長90天。

當(dāng)記者追問關(guān)稅政策細(xì)節(jié)時，他卻只以“拭目以待”“合作良好”草草帶過，與先前的夸夸其談形成鮮明對比。

無論是貿(mào)易還是國際博弈，“輸給誰”的評價對一向自命不凡的特朗普而言，無疑是公開的“打臉”。

不過，特朗普在這時主動爆料，或許是想借這種外部話題轉(zhuǎn)移注意力，順便把之前的一些問題都推到拜登頭上，為自己接下來的政策鋪路，減少阻力。

說到底，都是圍著自己的利益轉(zhuǎn)，把別人的話當(dāng)成了順手的工具。

可現(xiàn)實似乎總在和特朗普的“自信”唱反調(diào)。就在他沾沾自喜吹噓關(guān)稅政策“讓數(shù)百億美元涌入美國”時，高盛隨后發(fā)布的報告卻給了特朗普一記實打?qū)嵉摹岸狻薄?/p>

從數(shù)據(jù)來看，到今年6月為止，美國的關(guān)稅成本里，64%是由美企扛著，消費者承擔(dān)了22%；而按照目前的趨勢，預(yù)計到10月，消費者要承擔(dān)的比例可能會猛地漲到67%。

也就是說，這關(guān)稅不管怎么算，大頭都是美國自己人在扛，還可能進一步推高國內(nèi)通脹。

面對這些鐵證，特朗普徹底“破防”，在自家社交平臺上怒斥高盛首席執(zhí)行官，他嘴硬稱關(guān)稅“主要由外國企業(yè)和政府買單”。

他卻無法解釋為何美國企業(yè)和消費者要承受絕大部分成本，依賴進口的美國企業(yè)和普通民眾，早已在為高關(guān)稅付出代價。

中美關(guān)稅再“休戰(zhàn)”或許能讓美國企業(yè)和消費者暫時又松了一口氣，但也再一次說明，靠關(guān)稅施壓的路子本就走不通，中方早就明確表態(tài)，反對所謂的“關(guān)稅戰(zhàn)”，加征關(guān)稅不符合任何一方利益。

如今，美俄阿拉斯加會晤已進入倒計時，特朗普現(xiàn)在急需一場“外交勝利”扭轉(zhuǎn)輿論。