歐洲與美國的分歧很可能演化成“分裂”，甚至是“決裂”。

衛(wèi)報上有一篇文章，其中一段是這樣說的，特朗普在機(jī)場親自迎接普京，并且讓士兵鋪設(shè)了紅地毯，這是美國的盟友從未享受過的禮遇。

澤連斯基本來決定單獨去華盛頓，但是臨行前卻被“處于應(yīng)急狀態(tài)”的歐洲領(lǐng)導(dǎo)人阻攔，最后的結(jié)果是，北約秘書長呂特、法國總統(tǒng)馬克龍、英國首相斯塔默、德國總理梅爾茨、意大利總理梅洛尼以及芬蘭總統(tǒng)斯圖布可能也將一同飛往華盛頓。名單還可能繼續(xù)增加。

歐洲“臨時”成立了一個統(tǒng)一陣線。歐洲與其說是與烏克蘭站在一起，還不如說，正在“團(tuán)結(jié)”起來對抗特朗普+普京的共同“施壓”。

原因很簡單，普京的“和平方案”明顯得到了特朗普的欣賞，而且他準(zhǔn)備“迫使”烏克蘭接受：

普京方案——烏克蘭必須從頓巴斯（尤其是頓涅茨克和盧甘斯克）撤軍，以換取俄羅斯承諾凍結(jié)其他前線（如赫爾松和扎波羅熱）的戰(zhàn)事+立法保障不再進(jìn)行“領(lǐng)土擴(kuò)張”+允許美國向烏克蘭提供安全保障（類似《北約第五條》，即對一國的武裝攻擊視為對所有成員國的武裝攻擊。）=烏克蘭放棄所有烏東已經(jīng)被俄羅斯占領(lǐng)的領(lǐng)土+承諾不加入北約。

不得不說，這個方案對急于達(dá)成俄烏和平協(xié)議的特朗普而言極具“誘惑力”，但是這對歐洲簡直是滅頂之災(zāi)。

二戰(zhàn)之后，歐洲的安全架構(gòu)幾乎完全外包給美國：軍事上高度依賴北約，美軍是最后擔(dān)保；戰(zhàn)略上遵循“跨大西洋聯(lián)盟”邏輯，把美國的全球利益等同于歐洲的安全利益；這意味著，歐洲沒有真正的“自主安全支柱”，歐洲的安全是源自與“美國的契約”。

但是！特朗普現(xiàn)在是在“公然違約”，歐洲各國被“正式通知”：

美國的優(yōu)先級并非是歐洲安全，而是美國本土政治與經(jīng)濟(jì)利益。

歐洲的核心安全利益可以被交易，哪怕只是用來符合華盛頓的短期戰(zhàn)略目標(biāo)。

歐洲政客此時此刻，應(yīng)該能夠深深體會到我們的國家領(lǐng)導(dǎo)人建議歐洲“戰(zhàn)略自主”的真正價值。