最近朝那邊動(dòng)靜不小，金將軍的胞妹長(zhǎng)公主發(fā)了份聲明，不光把美朝關(guān)系的底給兜了，還順帶敲了韓國(guó)一下。這聲明里的話，說(shuō)得那叫一個(gè)直接，沒(méi)什么彎彎繞，看完就知道，朝對(duì)美韓這倆鄰居兼對(duì)手，現(xiàn)在是啥心態(tài)了。

事情的由頭，是之前普京跟金將軍通了個(gè)電話。這電話一掛，韓國(guó)媒體就開(kāi)始琢磨了，說(shuō)普京說(shuō)不定會(huì)在跟特朗普見(jiàn)面的時(shí)候，提提半島的事兒，甚至可能當(dāng)回中間人，讓俄羅斯取代韓國(guó)，在美朝之間搭個(gè)橋。結(jié)果呢？長(zhǎng)公主直接戳破了，“假消息！” 她明明白白說(shuō)，朝跟美國(guó) “毫無(wú)關(guān)系”，那些糾結(jié)于不可逆轉(zhuǎn)的過(guò)去的談判，他們一點(diǎn)興趣都沒(méi)有。

這話聽(tīng)著硬氣，其實(shí)全是過(guò)來(lái)人的教訓(xùn)。說(shuō)白了，“不可逆轉(zhuǎn)的過(guò)去” 這幾個(gè)字，就是在說(shuō)核問(wèn)題。當(dāng)年美朝談過(guò)多少次？從奧巴馬時(shí)期到特朗普第一任期，坐下來(lái)聊的時(shí)候不少，可每次卡在核問(wèn)題上就談不下去。

美國(guó)想讓朝棄核，朝覺(jué)得憑啥？自己搞出核武不容易，這是保命的本錢，憑什么你說(shuō)棄就棄？幾次談崩下來(lái)，朝算是看明白了。核問(wèn)題上，美韓根本沒(méi)誠(chéng)意談，無(wú)非是想讓他們自廢武功。所以現(xiàn)在長(zhǎng)公主才說(shuō) “沒(méi)興趣”，說(shuō)白了，是談怕了，也談累了。

更關(guān)鍵的是，朝對(duì)特朗普是真失望透頂了。之前特朗普第一任期的時(shí)候，跟金將軍見(jiàn)過(guò)面，一度還搞得挺熱乎，又是握手又是發(fā)表聯(lián)合聲明的，結(jié)果呢？轉(zhuǎn)頭就翻臉，制裁該加的加，狠話該說(shuō)的說(shuō)，說(shuō)好的新關(guān)系成了空談。這次特朗普要是再上臺(tái)，朝能信他？估計(jì)在他們看來(lái)，特朗普的承諾跟刮風(fēng)似的，今天說(shuō)的明天就能改，與其浪費(fèi)時(shí)間談判，不如自己把腰桿挺硬了。

長(zhǎng)公主的聲明里，還有個(gè)點(diǎn)很耐人尋味，朝正考慮把韓國(guó)定義為 “長(zhǎng)期的敵國(guó)”，用立法的形式定下來(lái)。這話是說(shuō)給韓國(guó)總統(tǒng)李在明聽(tīng)的，提醒他別白日做夢(mèng)。李在明上臺(tái)后，對(duì)朝態(tài)度比之前的尹錫悅軟點(diǎn)，偶爾放話想恢復(fù)對(duì)話，甚至提過(guò)要緩和邊境局勢(shì)。但朝這邊根本不接茬，為啥？

不是朝不想緩和，是真怕了韓國(guó)的變臉。韓國(guó)這幾年的政治跟坐過(guò)山車似的，左派上臺(tái)想跟朝搞好關(guān)系，搞點(diǎn)經(jīng)濟(jì)合作、家屬團(tuán)聚；右派一上來(lái)，立馬又開(kāi)始搞軍演、罵朝，把之前的約定全拋了。朝吃過(guò)這虧，當(dāng)年文在寅時(shí)期，南北關(guān)系好不容易熱乎點(diǎn)，結(jié)果尹錫悅一上臺(tái)就全推翻了，換誰(shuí)誰(shuí)不心寒？

更別說(shuō)美國(guó)那邊了。不管是民主黨還是共和黨，對(duì)朝的政策本質(zhì)上沒(méi)區(qū)別，都是想讓他們棄核，無(wú)非是一個(gè)用硬的一個(gè)用軟的。朝看得明白，就算現(xiàn)在美國(guó)或韓國(guó)說(shuō)點(diǎn)好聽(tīng)的，等換了總統(tǒng)政策說(shuō)變就變。與其到時(shí)候被耍，不如現(xiàn)在就把關(guān)系定死——你是敵國(guó)，我就按對(duì)敵人的方式來(lái)，省得來(lái)回折騰。

所以長(zhǎng)公主才說(shuō)李在明 “白日做夢(mèng)”。不是說(shuō)李在明的想法多離譜，是朝覺(jué)得，這種短期的、可能隨時(shí)變卦的友好，根本靠不住。他們要的不是一時(shí)的緩和，是長(zhǎng)期的安全保障，但美韓給不了，因?yàn)樗麄兊恼误w制就決定了政策沒(méi)法穩(wěn)定。韓國(guó)的總統(tǒng)任期五年，干完就走；美國(guó)大選四年一次，誰(shuí)上臺(tái)都想推翻前任的政策。在朝看來(lái)，跟這樣的國(guó)家談長(zhǎng)遠(yuǎn)，純屬浪費(fèi)時(shí)間。

這事往深了說(shuō)，是朝對(duì)整個(gè)美韓政治邏輯的徹底失望。他們不再相信美韓的 “承諾”，只信自己手里的家伙。核武搞出來(lái)了，就絕不可能棄；美韓要是敢來(lái)硬的，他們就奉陪到底。把韓國(guó)定為 “長(zhǎng)期敵國(guó)” 寫進(jìn)法律，說(shuō)白了就是告訴所有人，別再幻想我們會(huì)因?yàn)槟銈兊膸拙浜迷捑退煽?，這敵對(duì)關(guān)系，短期內(nèi)改不了。

有人可能覺(jué)得朝這是太強(qiáng)硬，把路走死了。但換個(gè)角度想，他們也是沒(méi)辦法。這些年被制裁、被圍堵，試過(guò)談，試過(guò)緩和，結(jié)果呢？該來(lái)的壓力一點(diǎn)沒(méi)少，反而因?yàn)楸┞读苏勁械囊庠福幻理n當(dāng)成了弱點(diǎn)來(lái)施壓?，F(xiàn)在索性不裝了，直接亮底牌，核問(wèn)題沒(méi)得談，對(duì)美韓的信任早就沒(méi)了，你們愛(ài)咋咋地，我過(guò)我自己的。

這種態(tài)度，其實(shí)也給美韓提了個(gè)醒。特朗普要是真打算第二任期搞點(diǎn) “對(duì)朝突破”，恐怕得先掂量掂量：朝不是當(dāng)年那個(gè)能被幾句漂亮話哄住的國(guó)家了。李在明想靠 “溫和牌” 拉攏朝鮮，也得想想，人家吃過(guò)一次虧，還會(huì)信第二次嗎？

說(shuō)到底，朝這步棋，是把 “不信任” 擺在了明面上。他們寧愿把關(guān)系搞僵，也不想再被美韓的 “短期政策” 牽著走。畢竟，對(duì)一個(gè)長(zhǎng)期處于安全壓力下的國(guó)家來(lái)說(shuō)，穩(wěn)定的敵人，可能比反復(fù)無(wú)常的 “朋友” 更讓人踏實(shí)。

長(zhǎng)公主的聲明，與其說(shuō)是在放狠話，不如說(shuō)是在劃紅線。核問(wèn)題是底線，美韓的政策反復(fù)是痛點(diǎn)，這兩條擺出來(lái)，誰(shuí)也別想再模糊處理。至于未來(lái)美韓怎么接招，那是他們的事，朝這邊，看樣子是打定主意，按自己的節(jié)奏來(lái)了。