前言

沒(méi)曾想到，原本熱熱鬧鬧的生日卻變成了忌日。

廣東某村中，祖孫三人相繼被殺，而其中被殺的小孩才不到兩歲，當(dāng)天晚上母親還在給他籌備兩歲的生日，但沒(méi)有想到的是噩夢(mèng)開(kāi)始了。

兇手更是在實(shí)施完行動(dòng)之后，逃離了現(xiàn)場(chǎng)，根據(jù)受害者家屬的描述，兇手還回頭看了好幾眼。

但讓家屬不能接受的是，當(dāng)兇手的身份曝光的時(shí)候，其雖然罪證確鑿，但極有可能不會(huì)受到處罰，而為了討回一個(gè)公道，祖孫三人的遺體至今還未下葬。

如今這件案子的一審已經(jīng)結(jié)束，而兇手又是何種身份，最終被判了怎樣的刑罰？

祖孫三人被殺

2025年春節(jié)后，葉某花帶著她不到兩歲的大兒子和剛出生兩個(gè)多月的小兒子，回到了廣東的娘家，準(zhǔn)備暫時(shí)住一段時(shí)間。

她剛坐完月子，身體仍處于恢復(fù)期，選擇回家看看父母，也讓他們能感受到新生兒的喜悅。

此行既是為了休養(yǎng)生息，也是為了陪伴父母，彌補(bǔ)平日里因工作與家庭忙碌而難得的相聚時(shí)光。

但沒(méi)有想到的是，卻會(huì)和自己的兒子命喪在娘家。

這件事情發(fā)生在2025年3月27日的晚上七點(diǎn)多，廣東某村沉浸在一片寧?kù)o的鄉(xiāng)村氛圍中。

40多歲的村民葉德志騎著摩托車(chē)，帶著菜刀，闖進(jìn)了僅300米外的鄰居家中。

他沒(méi)有猶豫，揮刀砍向70歲的韋某蓮、36歲的葉某花和她不到2歲的兒子，三條鮮活的生命在片刻間消逝。

據(jù)悉28日就是孩子兩歲的生日了，甚至家人連生日蛋糕都已經(jīng)定好了，但沒(méi)想到就發(fā)生了這樣的事情

而案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)令人不寒而栗，一名3歲的男孩，葉某花的侄子，親眼目睹了這場(chǎng)屠殺。

他驚恐地沖到路邊，稚嫩的聲音喊著有人殺人，驚動(dòng)了正在附近吃飯的村民，他們?nèi)酉峦肟?，飛奔到現(xiàn)場(chǎng)，合力制服了葉德志。

監(jiān)控錄像捕捉到他離開(kāi)時(shí)的畫(huà)面，手握血淋淋的菜刀，步伐踉蹌，回頭看了兩眼，仿佛還未從自己的暴行中回神。

而葉某花兩個(gè)月大的幼子因睡在里屋，僥幸逃過(guò)一劫，村民們報(bào)警時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)的慘狀讓人不忍直視。

祖孫三代倒在血泊中，生命的痕跡被無(wú)情抹去，這場(chǎng)突如其來(lái)的暴行，可以說(shuō)讓這個(gè)家庭陷入到了沉重的悲痛中。

根據(jù)受害者的家屬描述，葉德志還是受害者的老熟人，平時(shí)見(jiàn)面還能點(diǎn)點(diǎn)頭。

這種反差太嚇人了，村子本來(lái)是那種你幫我收稻子、我?guī)湍阈尬蓓數(shù)牡胤?，現(xiàn)在卻出了這種事，那么到底啥讓一個(gè)普通鄰居變成這樣？答案比這血案本身還讓人不安。

迷霧重重的兇手之謎

這個(gè)村莊祖孫三人被殺的事情，也讓很多人困惑，究竟是什么樣的仇恨，可以讓一個(gè)人對(duì)老弱幼婦下手。

更不用說(shuō)是距離沒(méi)有多遠(yuǎn)的同村鄰居，一個(gè)熟悉的面孔，怎會(huì)變成揮刀的兇手？

據(jù)悉葉德志這個(gè)40多歲的男人，與受害家庭僅隔300米的距離，過(guò)去幾十年里，兩家關(guān)系平淡而和睦。

他曾與受害者葉某花的哥哥同窗，兒時(shí)一起在村里嬉戲，成年后雖各自忙碌，但在節(jié)慶或掃墓時(shí)仍會(huì)寒暄幾句。

案發(fā)前葉德志從湛江返鄉(xiāng)，參與清明祭祖，行為并無(wú)異常，然而在案發(fā)之后，警方向受害者家屬透露了一個(gè)事情，葉德志患有精神病。

而葉德志的動(dòng)機(jī)竟是精神分裂癥引發(fā)的妄想。

從受害者家屬提供的起訴書(shū)看到，葉德志堅(jiān)信同村的葉某花的哥哥試圖用毒氣害他，甚至將自己車(chē)輛無(wú)法啟動(dòng)歸咎于此。

同時(shí)茂名市第三人民醫(yī)院的司法鑒定確認(rèn)，葉德志患有精神分裂癥，案發(fā)時(shí)僅具限定刑事責(zé)任能力。

這一結(jié)論如石激起千層浪，受害者家屬和村民一致表示，從未察覺(jué)葉德志有任何精神異常。

他自稱(chēng)已服藥五年，但村里無(wú)人知曉此事，家屬對(duì)此提出強(qiáng)烈質(zhì)疑，向警方申訴，要求重新審視鑒定結(jié)果。

而案件的復(fù)雜性進(jìn)一步加劇，因?yàn)槿~德志的父親葉某業(yè)在案發(fā)后試圖銷(xiāo)毀證據(jù)，將兇器之一扔進(jìn)魚(yú)塘，被警方以涉嫌毀滅證據(jù)罪拘留。

這案子真是讓人腦子一片迷霧，認(rèn)識(shí)幾十年的人，平時(shí)見(jiàn)面還點(diǎn)頭打招呼，怎么就突然拿刀砍人了？

還有他爸扔刀銷(xiāo)毀證據(jù)的行為，簡(jiǎn)直是雪上加霜，事發(fā)的時(shí)候鄰里都親眼目睹了。

而在2025年8月18日，湛江市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理這件案件，最終經(jīng)過(guò)審判，關(guān)于東涌村血案的判決終于塵埃落定。

圖源網(wǎng)絡(luò)，僅供參考

葉德志因故意殺人罪被判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

法庭認(rèn)定，盡管他患有精神分裂癥，案發(fā)時(shí)刑事責(zé)任能力受限，但其罪行之殘忍，葉某花身中23刀，70歲老嫗和幼童無(wú)一幸免令任何從輕處罰的理由都站不住腳。

法院指出葉德志對(duì)自身行為的違法性有清晰認(rèn)知，這是因?yàn)樵趯徟械臅r(shí)候，法庭給出了一個(gè)關(guān)鍵的信息，就是葉德志曾經(jīng)犯罪之后，逃離現(xiàn)場(chǎng)后曾經(jīng)自殺，但卻沒(méi)有成功。

受害者家屬拒絕任何民事賠償，堅(jiān)持將三位親人的遺體留在殯儀館，誓要為逝者討回公道。

這份執(zhí)著在判決書(shū)宣讀時(shí)得到了回應(yīng)，但代價(jià)是整個(gè)家庭的傷痛無(wú)法消弭。

審判的落幕并未能撫平東涌村的創(chuàng)傷，葉某花的丈夫何先生每每提及妻兒，言語(yǔ)中滿(mǎn)是無(wú)盡的悲愴。

家中八個(gè)月大的幼子已會(huì)喊媽媽?zhuān)瑓s再也聽(tīng)不到回應(yīng)。

這判決聽(tīng)著是大快人心，可仔細(xì)想想，又覺(jué)得心里空落落的，家屬為了公道連親人都沒(méi)下葬，這得是多大的決心和痛苦？

大象新聞2025-08-18——廣東祖孫三人被害：男童2歲生日前一天遇害，生日蛋糕都訂好了，兇手父親幫毀罪證，將菜刀扔進(jìn)池塘

界面快訊2025-08-18——廣東廉江祖孫三口遭鄰居殺害案一審宣判：被告人葉德志被判死刑