《南京照相館》這部8.6分的戰(zhàn)爭片，上映后居然被1.2萬網(wǎng)友打了差評！

上海某主持人也站出來，言辭犀利，說它“立意不好”，不僅煽動觀眾情緒，還引導國人拉仇恨，一時之間議論紛紛。

直到看到央媽對該電影的點評，一字一句聽得人心酸不已！

這部聚焦南京大屠殺的電影，從上映那天起，爭議就沒斷過，也遭到了很多人的抵制！

明明是講普通中國人在至暗時刻的抗爭，卻被罵成“挑起仇恨的工具”；除此之外，還有一些博主，也不知道是為了博眼球還是因為別，竟公然罵該電影是爛片，還戲稱少一萬都不會去看。

《南京照相館》電影的主線很簡單：1937年南京淪陷，洗片工阿昌在“吉祥照相館”打工；
日軍隨軍攝影師伊藤，表面文質(zhì)彬彬，實則是個“拍照惡魔”。
大佐槍殺百姓時，他會喊“慢點兒，光線不好拍不清”；
拍“親民照”時，嬰兒啼哭打擾了他，他直接把孩子摔在地上，再補一槍

這些畫面不是編的，是南京大屠殺幸存者的真實記憶：
1937年12月，日軍屠城6周，30萬同胞遇難；
有的百姓被驅(qū)趕到江邊集體槍殺，有的孕婦被剖開肚子，有的孩子被當作“玩具”摔死；
電影里的每一滴血，都是歷史刻進民族骨血的傷。

可就是這樣一部還原真相的電影，卻被罵出了花：
有家長說“內(nèi)容太血腥，影響孩子心理健康”；
有博主為博流量，說“看電影是為了放松，這種題材太壓抑”；
上海某主持人更直接，說“好的戰(zhàn)爭片是祈求和平，不是為下一場戰(zhàn)爭做準備”。（她這是什么破理？配為中國人嗎？）

誤解的原因：

1.部分人把“銘記歷史”等同于“仇恨”，忘了電影里阿昌藏起日軍罪行照片的初衷——是要讓后人知道“我們曾被怎樣傷害”；
2.有些家長把“保護孩子”變成了“屏蔽歷史”，卻沒教會孩子“正視傷痛才能珍惜和平”；
3. 還有人根本沒看懂電影——伊藤的原型小津安二郎，戰(zhàn)后沒受任何懲罰，反而成了日本名導
電影不是要我們恨現(xiàn)在的日本人，是要我們記�。河行┳镄�，永遠不能忘

央媒的點評說得太對了：“《南京照相館》展現(xiàn)的不僅是戰(zhàn)爭，更是一場關(guān)于記憶的戰(zhàn)爭”
網(wǎng)友的留言更戳心：“我爺爺是南京大屠殺幸存者，他說電影里的場景，他親眼見過”“忘記歷史的人，才是最危險的”。

這部電影哪是煽動仇恨？它是給我們每個人敲了警鐘——
現(xiàn)在的太平日子，是先烈用命換的；
那些刻進骨血的傷，是民族最珍貴的“和平教材”。

你覺得《南京照相館》該拍嗎？你愿意帶孩子去看嗎？
來說說你的看法？