□河南法治報(bào)記者 吳倩 通訊員 喬一聞 趙丹 楊一帆
以贈(zèng)送禮品為誘餌邀約老年群體前來參觀,打著高價(jià)值、高收益的幌子推銷沒有升值空間的紀(jì)念鈔,這家披著文玩外衣的詐騙公司騙取多名被害人共計(jì)92萬余元。昨日,經(jīng)鄭州市管城區(qū)檢察院提起公訴,法院以犯集資詐騙罪判處4名被告人有期徒刑二年六個(gè)月至四年不等,并處罰金10萬元。
精心布局
2015年,鮑某與許某、柴某、霍某為牟取非法利益,成立了“藏鑫閣”文玩公司,鮑某擔(dān)任法定代表人。這家看似正規(guī)的公司,實(shí)則是一個(gè)精心設(shè)計(jì)的詐騙窩點(diǎn),他們的客戶群體主要是老年人,通常以邀請(qǐng)老年人來公司了解公司藏品同時(shí)領(lǐng)取小禮物為誘餌。據(jù)調(diào)查,鮑某等人先在批發(fā)市場低價(jià)購入一批毫無收藏價(jià)值的紀(jì)念品、郵票等,隨后通過免費(fèi)領(lǐng)禮品的話術(shù),將馬某、張某等10余名被害人邀約至公司。面對(duì)被害人,他們拋出早已編造好的謊言:公司藏品市面流通少、升值潛力巨大,購買滿一年后公司將保證回收,幫助客戶變現(xiàn)獲取高額回報(bào)。
金蟬脫殼
在公司開業(yè)將滿一年,即將面臨兌現(xiàn)回收承諾之際,鮑某等人早已安排好退路。他們突然關(guān)閉公司,斷絕與所有被害人的聯(lián)系,將騙取的財(cái)物占為己有。據(jù)犯罪嫌疑人供述,他們對(duì)公司的詐騙性質(zhì)心知肚明,甚至連法定代表人都是通過抓鬮確定的。
公司內(nèi)部設(shè)有邀約部、接待部、財(cái)務(wù)部等,分工明確。員工會(huì)以產(chǎn)品有升值空間、發(fā)行量少,公司負(fù)責(zé)回收等話術(shù)承諾客戶。而他們給客戶開具的票據(jù)背面,早已注明“出售的產(chǎn)品一律不負(fù)責(zé)回收”字樣,卻從未向客戶提及。
“這些藏品沒有任何升值空間,我們根本沒準(zhǔn)備也沒能力回收藏品,承諾回收只是為了讓客戶掏錢。這類公司干一段時(shí)間后都會(huì)直接倒閉?!敝卑椎墓┦?,暴露了其詐騙的本質(zhì)。
法網(wǎng)恢恢
被害人馬某在2015年4月接到鮑某的邀請(qǐng)電話,抱著去參觀順便領(lǐng)取禮品的心態(tài)接受了邀請(qǐng)。2015年7月至9月期間,馬某先后購買港澳臺(tái)“錯(cuò)版”鈔票和新產(chǎn)品60余套,金額共計(jì)650580元。過了一年,馬某多次聯(lián)系鮑某,鮑某都以正在北京拍賣會(huì)場進(jìn)行拍賣為由拖延。馬某意識(shí)到被騙后,于2024年6月報(bào)了警,這起騙局終于被揭開面紗。
因本案時(shí)間跨度大,受害者人數(shù)多,涉案金額高,社會(huì)影響惡劣,管城區(qū)檢察院積極引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)全面取證,從涉案人員交易明細(xì)、賬單截圖等全方面厘清涉案錢款去向。經(jīng)查,該案共有12名被害人以相同手段被騙,涉案金額高達(dá)924233元。為最大限度維護(hù)被害人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益,把追贓挽損貫穿辦案全過程,在4名嫌疑人到案后,檢察官通過多次釋法說理促使他們主動(dòng)退贓退賠。最終,4人退賠部分被害人損失207213元,取得了被害人諒解。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.