臺(tái)灣藝人歐陽(yáng)娜娜、侯佩岑等人今年3月在微博轉(zhuǎn)發(fā)央視“臺(tái)灣必歸”圖文。5月臺(tái)“陸委會(huì)”協(xié)同臺(tái)文化部門在召開專案會(huì)議,陸續(xù)鎖定二十幾位藝人。副主委梁文杰更松口近期將裁處。
1
臺(tái)“陸委會(huì)”主委邱垂正5月接受網(wǎng)絡(luò)媒體專訪時(shí)表示,若藝人于特定時(shí)刻轉(zhuǎn)發(fā)訊息,將視為與大陸具合作性質(zhì),將會(huì)同文化部門進(jìn)行行政查核,而目前包括藝人歐陽(yáng)娜娜等人,已列為重要的行政查核對(duì)象。傳出這幾個(gè)月來主管機(jī)關(guān)文化部門,陸續(xù)展開兩波調(diào)查,每批約10幾位藝人,發(fā)函請(qǐng)藝人或所屬經(jīng)紀(jì)公司進(jìn)行說明,
臺(tái)“陸委會(huì)”14日證實(shí)已收到10多人回覆,副主委梁文杰稱,有設(shè)定說明期限,如果時(shí)限到了沒有回覆,視同放棄說明機(jī)會(huì),并指出,若到期仍未收到藝人回覆,將視同放棄機(jī)會(huì),之后就會(huì)做出裁處。
臺(tái)“陸委會(huì)”主委邱垂正。(臺(tái)媒)
開鍘藝人,“陸委會(huì)”祭出的是“兩岸條例”33條之1,臺(tái)灣人民、法人、團(tuán)體或機(jī)構(gòu)與中國(guó)大陸的黨政軍機(jī)關(guān)(構(gòu))或人民、法人、團(tuán)體、機(jī)構(gòu)進(jìn)行任何形式的合作行為,......都需要經(jīng)過主管機(jī)關(guān)的許可。
然而,連挺綠的法律學(xué)者都承認(rèn),原來“兩岸條例”33條之1的“合作行為”,在早期的函釋中,舉凡合作座談、演講、宣傳,均不算是“合作行為”,只有正式簽署合作合約才算,而藝人轉(zhuǎn)發(fā)微博就被認(rèn)定是具體合作,“陸委會(huì)”此舉恐有擴(kuò)張解釋之嫌。
2
事實(shí)上,民進(jìn)黨當(dāng)局片面解釋法律就入人于罪之事在多年前就曾發(fā)生過。
2019年,在廈門市海滄區(qū)未來海岸社區(qū)擔(dān)任社區(qū)主任助理的曾雅琦等27名臺(tái)灣人,遭臺(tái)內(nèi)政部門認(rèn)定在大陸黨政軍機(jī)構(gòu)任職,依違反“兩岸條例”33條之2,禁止之大陸地區(qū)黨務(wù)、軍事、行政或具政治性機(jī)關(guān)(構(gòu))、團(tuán)體之職務(wù)或?yàn)槠涑蓡T,各裁罰10萬元。眾人不服提告。臺(tái)北“高等”行政法院認(rèn)為,島內(nèi)憲制性規(guī)定保障人民工作權(quán),原處分不符比例原則,判曾女等人勝訴。
對(duì)于臺(tái)內(nèi)政部門指控曾女等人已成為“31條惠臺(tái)措施”宣傳樣板,臺(tái)北“高等”行政法院認(rèn)為,民眾接受資訊管道暢通且資訊量充足,自有充分的判斷能力,不足以作為處罰論據(jù)。
對(duì)臺(tái)內(nèi)政部門辯稱招聘條件已明示需認(rèn)同“九二共識(shí)”,臺(tái)北“高等”行政法院認(rèn)為,純屬個(gè)人思想自由或政治信仰問題,臺(tái)內(nèi)政部門如僅因招聘條件要求應(yīng)聘者需認(rèn)同“九二共識(shí)”,就對(duì)應(yīng)聘赴任者予以裁罰,形同懲罰個(gè)人政治立場(chǎng)。
因?yàn)檗D(zhuǎn)發(fā)臺(tái)灣必歸圖文,20位島內(nèi)藝人面臨臺(tái)“陸委會(huì)”裁處,此舉是在貫徹賴清德的“打雜質(zhì)”政策,是藉“兩岸條例”鉗制民眾思想,讓戒嚴(yán)時(shí)期的“刑法100條”重生。(臺(tái)媒)
如今臺(tái)“陸委會(huì)”要對(duì)轉(zhuǎn)發(fā)“臺(tái)灣必歸”圖文的藝人裁處,和當(dāng)初內(nèi)政部門指控赴陸擔(dān)任社區(qū)助理是配合“統(tǒng)戰(zhàn)”一樣,都是要以“戒嚴(yán)”時(shí)期的敵對(duì)思維,進(jìn)行言論審查,鉗制兩岸交流。這種指控的依據(jù),不是源自兩岸條例,而是來自舊的“刑法100條”,不必舉證你是如何配合“唱和”,光是指責(zé)你有思想意圖,就能入人于罪。
當(dāng)年“兩岸條例”立法之時(shí),是在島內(nèi)剛剛終止“臨時(shí)條款”的初期,對(duì)此,臺(tái)灣法律學(xué)者陳長(zhǎng)文曾指出,本于良善的立法初衷,“兩岸條例”卻有著對(duì)大陸人民不合理甚至敵意的規(guī)定,更應(yīng)全面檢討“兩岸條例”、“反滲透法”等箝制自由的規(guī)定,而民進(jìn)黨動(dòng)輒以“臺(tái)灣尊嚴(yán)”大纛限縮人民基本權(quán),此正說明他們對(duì)人權(quán)自由信念主張之虛偽。
當(dāng)民進(jìn)黨可以對(duì)藝人、名嘴、陸配、文化界人士進(jìn)行政治獵巫,制造臺(tái)灣社會(huì)的猜忌與分化,燒起這把仇恨之火的人,如綠委沈伯洋、郭昱晴,他們的老爸老公卻能大賺人民幣,吃飯?jiān)义佭€理直氣壯,被揭穿后又說不反對(duì)交流,不是一切從事交流者都是XX同路人。從加害者變“受害者”轉(zhuǎn)換神速令人瞠目結(jié)舌。證明民進(jìn)黨平日高舉的“愛臺(tái)灣”,根本是“綠能你不能”的虛矯宣傳。
在對(duì)陸配,藝人開鍘后,臺(tái)“陸委會(huì)”18日發(fā)新聞稿指出,依兩岸條例第9條之1規(guī)定,將軍公教核心人員列為常態(tài)化查核對(duì)象,要求相關(guān)人員不得在陸設(shè)籍、申領(lǐng)持用大陸戶籍、身份證、定居證與護(hù)照,就連駐衛(wèi)警、技工、工友乃至駕駛都必須列入查核范圍。
此外,臺(tái)內(nèi)政部門負(fù)責(zé)人劉世芳繼剝奪陸配參政權(quán)后,她趕在“立院”開議前公告:“在陸臺(tái)人”失去戶籍者申請(qǐng)回復(fù)身份,須對(duì)“國(guó)安”有“重大貢獻(xiàn)”才會(huì)許可。內(nèi)政部門以“防統(tǒng)戰(zhàn)”之名,把持有大陸居留證件的臺(tái)灣人視同“不忠”,這也是在繼續(xù)貫徹執(zhí)政者的“打雜質(zhì)”政策。
大罷免大失敗,不是賴清德終止政治惡斗、停止撕裂臺(tái)灣社會(huì)的開始,反而是新一輪清洗大幕的拉開。可以預(yù)見,執(zhí)政黨會(huì)變本加厲地打擊在野黨與不同意見者,823之后的島內(nèi)政局仍將是一番血雨腥風(fēng)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.