征信,這個(gè)記錄個(gè)人信用行為的無形標(biāo)簽,如今已深度嵌入社會(huì)運(yùn)行的肌理——它影響貸款審批、制約職業(yè)發(fā)展,甚至關(guān)聯(lián)到日常消費(fèi)。然而,在強(qiáng)調(diào)“信用至上”的浪潮中,我們似乎忽略了一個(gè)更根本的前提:對于連基本溫飽都難以保障的人而言,空談?wù)餍?,無異于本末倒置。
生存權(quán)永遠(yuǎn)是第一順位
“倉廩實(shí)而知禮節(jié),衣食足而知榮辱?!边@句古老的智慧揭示了一個(gè)樸素的邏輯:人類對生存的需求,永遠(yuǎn)優(yōu)先于對規(guī)則的遵守。當(dāng)一個(gè)人面臨饑餓的威脅,當(dāng)一個(gè)家庭為籌措救命錢而焦頭爛額時(shí),“保持良好征信”的告誡,會(huì)顯得格外蒼白。
現(xiàn)實(shí)中,不乏這樣的案例:有人因突患重病耗盡積蓄,無力償還信用卡賬單;有人因失業(yè)斷了收入來源,被迫拖欠房貸;還有人因贍養(yǎng)老人、撫養(yǎng)孩子的重壓,不得不拆東墻補(bǔ)西墻。這些困境中的個(gè)體,并非刻意違背信用,而是生存的緊迫性壓倒了對征信的顧慮。此時(shí)若一味用“征信污點(diǎn)”對其苛責(zé),甚至剝奪其后續(xù)改善生活的機(jī)會(huì),無疑是將“規(guī)則”凌駕于“人性”之上,背離了社會(huì)公平的初衷。
征信的本質(zhì),應(yīng)是服務(wù)而非束縛
征信體系存在的意義,本是為了規(guī)范社會(huì)信用行為,降低交易成本,最終促進(jìn)資源的合理流動(dòng)。但它絕不該成為固化階層、困住弱者的枷鎖。當(dāng)一個(gè)人連吃飽飯都成問題時(shí),征信對他而言,既不能換來面包,也無法解決燃眉之急。更值得警惕的是,若將征信與基本生存需求過度捆綁,可能會(huì)迫使一些人陷入“越窮越失信,越失信越難翻身”的惡性循環(huán)——比如,因征信問題無法獲得小額貸款啟動(dòng)生計(jì),因信用記錄不良被排斥在就業(yè)市場之外,最終徹底失去改善處境的可能。
真正合理的社會(huì)規(guī)則,應(yīng)當(dāng)為生存留有余地。就像法律中存在“緊急避險(xiǎn)”條款,承認(rèn)極端情況下個(gè)體為保護(hù)生命而突破常規(guī)的合理性;征信體系也應(yīng)建立更靈活的容錯(cuò)機(jī)制,區(qū)分“惡意失信”與“生存所迫的無奈”,為暫時(shí)陷入困境的人保留喘息和重建信用的機(jī)會(huì)。
先筑牢生存底線,再談信用建設(shè)
強(qiáng)調(diào)“先吃飽飯才有資格談?wù)餍拧保⒎欠穸ㄕ餍诺膬r(jià)值,而是呼吁社會(huì)在推進(jìn)信用體系建設(shè)時(shí),保持一份對底層困境的同理心。一個(gè)健康的社會(huì),首先要保障每個(gè)個(gè)體的基本生存權(quán)——通過完善社會(huì)保障、健全救助機(jī)制、拓寬就業(yè)渠道,讓更多人不必為溫飽發(fā)愁。當(dāng)人們不再為下一頓飯焦慮,當(dāng)“有尊嚴(yán)地活著”成為常態(tài),他們自然會(huì)更重視信用的價(jià)值,更愿意遵守社會(huì)規(guī)則。
征信是社會(huì)文明的產(chǎn)物,但它的根基永遠(yuǎn)是“人”的存在與發(fā)展。只有當(dāng)生存的土壤足夠肥沃,信用的種子才能真正生根發(fā)芽。我們期待的,是一個(gè)既能堅(jiān)守信用底線,又能體恤生存艱難的社會(huì)——讓每個(gè)人在吃飽飯之后,都能有底氣、有尊嚴(yán)地守護(hù)自己的信用記錄。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.