男籃亞洲杯剛落幕，20歲小將王俊杰一戰(zhàn)成名，入選最佳陣容，成為中國男籃這十年來最閃耀的年輕面孔之一，但這光環(huán)背后，卻藏著CBA選秀規(guī)則帶來的大麻煩——“21歲前不簽只能選秀讓多家俱樂部急得像熱鍋上的螞蟻，最終卻被一堆球迷懟到網(wǎng)上炸了鍋，大家紛紛喊著“滾去NBA，這事兒沒那么簡(jiǎn)單，也沒你想的那么理想。

先說王俊杰這小伙子，20歲就能在亞洲杯打出27分22籃板那種數(shù)據(jù)，別說CBA，放眼整個(gè)亞洲年輕球員也算頂尖了，尤其是他不是傳統(tǒng)青訓(xùn)出來的“工廠貨，而是在美國NCAA打拼過的選手，經(jīng)歷過冷板凳的磨礪，抗壓能力杠杠的；郭士強(qiáng)1月份特地跑美國考察，看到他兩場(chǎng)直接決定帶回國家隊(duì)，這操作足見他潛力被“看見的程度，亞洲杯上他被郭指導(dǎo)罵了也沒崩，繼續(xù)貢獻(xiàn)穩(wěn)定表現(xiàn)，這種心理素質(zhì)，CBA里也不多見。

問題來了，CBA的選秀政策成了這場(chǎng)“搶人大戰(zhàn)的導(dǎo)火索——超過21歲才允許通過選秀進(jìn)入聯(lián)賽，這對(duì)王俊杰這樣還在讀大學(xué)的選手無疑是個(gè)限制，俱樂部只能通過“青訓(xùn)簽約提前鎖定人選，哪怕他暫時(shí)還不回國，大家都想趕緊下手，免得到時(shí)候狀元簽落到別人手里，畢竟王俊杰的實(shí)力擺在那兒，沒人敢輕易放過這塊“蛋糕。

這個(gè)政策的初衷無可厚非，是希望給本土青訓(xùn)更多機(jī)會(huì)，防止高校球員直接被挖走亂了陣腳，但現(xiàn)實(shí)是，越來越多有實(shí)力的年輕人選擇去美國、歐洲打磨，CBA的“門檻反而成了堵路石——球迷們看得透徹，網(wǎng)上一邊倒的聲音就是不想看到王俊杰早早回CBA“擺爛或者被生硬地限制發(fā)展空間，既然國外還能繼續(xù)進(jìn)步，回去還不如原地升級(jí)，甚至直奔NBA才是正經(jīng)出路。

話說回來，這也不是單純的“天賦浪費(fèi)問題，背后是體制和環(huán)境的矛盾發(fā)酵——CBA想保住人才，卻又用不合時(shí)宜的規(guī)則限制人才的自由流動(dòng)，短期看是俱樂部爭(zhēng)搶的“搶手貨，長(zhǎng)遠(yuǎn)看卻可能讓真正有天賦的球員選擇“跑路，這跟當(dāng)年姚明開始推動(dòng)的改革精神背道而馳。你說巧不巧，正是姚明當(dāng)年受限于舊體制才痛下決心改革，如今又被新規(guī)“絆住腳，這讓不少懂球的球迷感慨，籃球還是得交給懂籃球的人來管理。

其實(shí)，王俊杰的故事不單是他一個(gè)人的“個(gè)人秀，更像是中國籃球這幾年走出去、走上國際舞臺(tái)的縮影。李月汝、崔永熙這些名字的出現(xiàn)，都證明國內(nèi)年輕球員選擇海外發(fā)展已成潮流，這本是好事，說明我們培養(yǎng)環(huán)境正在多元化，球員們有了更多選擇和挑戰(zhàn)，但CBA的政策沒能及時(shí)跟上節(jié)奏，反而成了“絆腳石，讓人忍不住想問一句：球迷喊著“別回來，不都是因?yàn)榕滤煌虾笸葐幔?/strong>

最后，王俊杰的未來還是光明的，只要他自己不被“制度限制，繼續(xù)在美國磨練，回頭看CBA的門檻和規(guī)則能不能變得更合理，才是關(guān)鍵。球迷們的聲音也很明確——?jiǎng)e用“甩鍋式的政策來阻礙年輕人發(fā)展，如果CBA真想強(qiáng)，應(yīng)該學(xué)學(xué)那些懂籃球、敢改革的前輩們，給年輕人留條活路，而不是一味“搶人制造內(nèi)耗。

總之，王俊杰的崛起給中國籃球帶來了希望，也暴露了不少現(xiàn)實(shí)問題，未來的路怎么走，CBA和籃協(xié)得好好掂量掂量了，別等到天賦都跑沒了，再喊救命也晚了。